Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? (Часть 2)

Ну, фундаментальный анализ и не занимает столько времени, что бы говорить о его (времени) трате. Цена учитывает все, но пропустить изменения в этом учете можно запросто, не следя за изменениями фундаментальных данных.

То что скажет Йелен или Драги ,или как будет развиваться ситуация , это относится к будущему , и ни один анализ в мире априори не даст знание о будущем движении цены. Также добавлю , что в этом бизнесе есть такое понятие как инсайдерская информация. Здесь обычно замешаны большие должности , фамилии и деньги. Крупные размещённые позиции в рынке до выхода новостей могут показать на графике намерение цены , а фундамент увы беспомощен . Только цена и график покажет уровень риска каждой группы игроков на основании чего и происходит спекуляция. Фундамент опять беспомощен. Спорить с этим бесполезно. Конечно не все трейдеры компетентны и имеют достаточно навыка , чтобы это понимать и читать с графика, который несёт намного больше информации , чем думает 90-95 % . Поэтому естественно они будут говорить "сказки венского леса".

Значит и график ничего не может уже учитывать в ценах.

Чисто теоретически есть. Но опять таки доказать или опровергнуть этого мы не можем. Точно так же, как доказать либо опровергнуть существование бога.

И где же вы на децентрализованном рынке увидите эти уровни и объемы? Опять таки весьма апирическая величина.

Ваши аргументы абсолютно не убедительны.

Ну давайте, умник вы наш, покажите мастер-класс анализа графика, ну допустим, на ближайшую среду. Там сразу пресс-конференции ЕЦБ, Карни и Йелен с интервалами в несколько часов.

В торговле надо учитывать всё, так как если что-то пропустишь, и получишь убыток, но это ещё смотря какой стратегией торговать, так как сеточные стратегии, торгуются как в одну сторону, так и в другую, и тут главное чтобы рынок двигался как в низ, так и вверх.

Вы превысили лимит цитирования :rofl: . Успокойтесь , нервы нужно беречь с молоду. Я никому не должен чего-то там доказывать, дал инфу , пользуйтесь , не хотите - ваше право . Теханализ первичен для качественного трейдинга и многие это признают.

Многие признают, что фундаментальный анализ гораздо важнее. Определяем куда торговать и с помощью тех. анализа определяем точку входа. А наоборот и не получается. В конце весны прошлого года тех. анализ шептал - покупайте евро, а фундамент - продавайте. В штатах программу свернули, процентная там получше и т.д. Потом Драги честно признался - запускаем станок на прямой передаче - и где сейчас евро? А теперешняя греческая проблема сильно учитывает, что там ТА показывает? Спорный вопрос, что важнее ТА или ФА.

ТА показывает что мы находимся в четвертой волне, а она самая неопределенная. Но падение все равно будет в пятой.

На мой взгляд, оба эти анализа важны, так как в торговле надо учитывать всё, как сказал один опытный трейдер, так что главное в торговле быть всегда внимательным и сосредоточенным, и не нарушать правил ТС.

Да что вы спорите что важнее. Все важное. Фундамент определяет направление, а техника вход. А если вернуться к теме) то роботы есть которые работают как на техническом анализе, так и на новостях. По теханализу понимаю принцип работы, а вот на новостях не очень.

Есть роботы для торговли на выходе новостей (к ФА это никакого отношения не имеет). Указываешь ему как и когда выставить отложки. Принцип работы -
простейшая тактика на пробой. Вчера канадец порадовал, и так было ясно, что дорога ему наверх. Дешевеет нефть, растет безработица, грядет понижение проц. ставки - фундаментальные данные которые стоит учесть. Если советник в торговле использовать, разрешить ему только покупать (usdcad).

Фастовец Николай, я в своей торговле использую в основном тех анализ, ну а выход важных новостей прослеживаю, так как торгую внутри дня, и какие-либо резкие движения могут негативно повлиять на итог сделки.

По поводу использования советников конечно вопрос спорный ,кто то видит панацею в этом от неудачной торговли.
Да согласен ,что фондовики используют высокочастотные сделки аналоги советникам(называемые поводырями),но
там и движение порой достигает несколько тысяч пунктов в одном направлении и там это обоснованно,но на форекс увы.
Это всеобщая обманка ,завернутая в хорошую привлекательную обертку.

На форексе тоже бывают тренды по тысяче пунктов, только надо уметь удерживать эти сделки.

Да и на форексе вполне можно HFT-роботов использовать. Здесь иной раз волатильность даже лучше, чем на фонде (а волатильность это хлеб высокочастотников). Вопрос в том, что далеко не все брокеры готовы разрешать использовать таких роботов и тем более, предоставлять прямой API-протокол для их подключения (не в метатрейдере же торговать).

Интересно, что форекс это обманка завёрнутая в красивую упаковку, но к сожалению иногда это так и бывает, особенно когда брокер начинает чего-то юлить, и в конце концов просто банкротиться, или забирает все деньги и исчезает.

Форекс мировой рынок движения валют. Поэтому красивой отверткой он никак не может быть - если бы его не было на самом деле - мы бы об этом уже знали. Все таки интернет это возможность все знать.Те брокеры которые не почестному работают сразу становятся белой вороной - наш человек уже опыта набрался.

Crosh, к сожалению, с опытом, приходиться узнавать всё больше о белых воронах, которые просто крадут деньги у трейдеров и уходят "сухими из воды". И кстати не всё что пишет в интернете правда.

Я думаю что торговать советником на малом масштабе - гораздо лучше чем самому, так как это экономит время, силы, и потом советник всегда поступит правильно и вовремя, а человек едва ли, даже если он и с опытом уже.

Nila, есть разные советники, и не все всегда поступают правильно, потому как могут в начале заработать немного, а потом всё и разом слить, что не раз случалось.

недавно общался с консультантом одной брокерской компании и он мне рассказал кое-что интересное..разговор коснулся именно торговых роботов.так вот он мне поведал что очень многие трейдеры жалуются на то что роботы сливают депо постоянно.в очередной раз убедился что торговать надо только вручную.сколько не общался с трейдерами не встречал еще человека который утверждал что его робот приносит постоянную и стабильную прибыль.