Мани менеджмент

Выставление стопа является только частью ММ. ММ должна обеспечивать расчет лота при данном стопе, и рассматривать вопрос об изменении лота при получении прибыли-убытка. Поэтому ММ могут значительно отличаться у разных трейдеров.

То, что подходит Вам, не обязательно подходит большинству. В общем верно, лоты, риски практически те - же. Но вот Вас греет то, что бОльшая часть денег дома, а кого - то греет, что торгует уже 5 лет без слива. Это от недоверия к ДЦ на 100 процентов. Да, бороться с недоверием так можно, и это тоже ММ, но вот хорошую историю торговли так не сделать, и прочее. Новизны тут нет, такое предлагали неоднократно, и я писал про данный подход, как альтернативу. Но именно альтернативу, не более.
Как показывает практика - поддержки в данном способе ММ, в массах, Вы не найдёте - не стоит портить нервы. Вы нашли свой выход - ну так пользуйтесь на здоровье.

Расчёт будет на 100 пунктов, если меньше - убыток больше. при этом на спред - 4 процента, процентов 10 минимум - залог, итого мат ожидание, говоря грубо, против нас на 6 - 10 процентов, смотря по условиям ДЦ. Если бы знать, что тренд будет долгим - может быть... Но кто знает насколько он продлится?

Начнем с того,что если вы пытаетесь бороться с привычкой отыгрываться то данный способ держать на депозите определенную часть от всей суммы это еще один шанс вам одуматься и остановить торговлю на некоторый период.Опять же пока вы будете пополнять депозит новой суммой у вас есть время все обдумать и принять правильное решение.Все зависит только от трейдера и если есть желание добиться своих целей то для этого нужно использовать все доступные методы.

Бакн в котором я хранюденьги,на много надежнее чем дилинг с букмекерской лицензией ,в регламенте которого написано,что могу менять правила
игры на свое усмотрение.А деньги под подушкой,попробуйте у меня украсть! :glasses: Уверяю Вас, грабежь или кража со взломом менее вероятна чем
банкротство дилинга!

Конечно не сделать,но если к этому не стремится,а идти к цели деньги,и их безопасность,то мой вариант выигрывает!
Да и фиг с ним,не собираюсь искать поддержки.
Тем более умные люди вроде Вас меня поймут,а все остальные пусть как хотят,нравится отдавать свои 10 000$,в интернет,и ждать
что все будет супер,когда можно иметь все тоже самое с меньшим риском для большей части денег.
Я для себя давно все решил,и не склонен доверять дилингам,как можно доверять казино?

Очень содержательные оба поста, почему 0,1 лот , а не о,о1 или 100 лотов, риски то у Вас какие при этом, если открываетесь 0,1 лотом на реальном счете при депозите 1000$, то имейте в виду, что без выставления стопа, вы будете рисковать средствами , как минимум в пределах средней волотильности по паре , а это где-то в среднем 10% от от Вашего депо за день , в случае неудачного открытия сделки. Поэтому , когда заявляете о чем-то , необходимо как минимум указать размер депо, риск на сделку (или сумму открытых сделок), и лот, тогда читающим Ваши посты, будет понятна Ваша логика и характер торговли.

KROT62 Есть такое ММ - отсутствие ММ. Работа самым маленьким лотом, при котором слив депо не возможен из-за невозможности валюты обратиться в 0. Такие ММ смотрел на роликах, в которых ГУРУ от ДЦ убеждали как хорошо и прибыльно работать на форекс. Там не было стопа, а лишь предположение, что за год валюта не пройдет 1200 пунктов, поэтому слив не возможен, а закрытие ордера с прибылью 10 пунктов приносит хороший доход. Далее естественно идет расчет сколько можно заработать за год и какую прибыль с тех же денег получится в банке.

Но эту торговлю не возможно назвать торговлей с отсутствие ММ.это просто торговля с оптимальным риском не выше 1-2% и с усреднением через каждые 100 пунктов с лотом не больше 0.01 лотов.так абсолютно не возможно слить депозит.Но только если у вас оно до 1000 долларов лучше торговать на центовике.

vzv, Риск определяется возможными потерями. Как можно рассчитать риск, если нет стопа и отсутствует возможность слития депозита? Получается , что риск равен 0. При очень большом депозите и минимальном лоте это возможно. ММ - управление средствами. Оно должно быть направлено на максимальное получение прибыли при минимально возможном риске. Если риск равен 0 то ММ нет. Если риск 1-2% то ММ есть, но тогда обозначать уровень, где будут получены убытки ( риски ). Этот уровень - уровень стопа. О чем и писал KROT62. Понимаю, что Вы имеете ввиду когда описываете систему входа. Такое то же считал. Но посчитайте любую валюту с сегодняшнего уровня. Считайте, что она будет стремиться к нулю, а Вы будете входить через каждые 100 пунктов. Размер депозита при снижении валюты и сохранении риска 1-2% Вас надеюсь приятно удивят.

Овчинка выделки не стоит. Посчитайте сами. Вы пишете, что "закрытие ордера с прибылью в 10 пунктов приносит хороший доход", следовательно в сделку Вы должны были войти значительным лотом (чтоб цена пункта была значительная), но если Вы параллельно при этом способны выдержать просадку (по вашим словам 1200 пунктов), то тогда каких же размеров должен быть у Вас депозит (можете ради интереса посчитать на бумажке, исходя из того, что Вы имеете в виду под значительной прибылью за 10 пунктов, далее цену пункта и цену 1200 пунктов (размер депозита)), учитывая , что Вы должны удерживать сделку год
(по вашим словам, ну или по крайней мере до достижения этих самых 10 пунктов прибыли), то не вернее ли будет положить эти же деньги в банк под процент, который будет явно выше прибыли от такой торговли.

KROT62, Это не по моим словам, а по словам Великих учителей от ДЦ, которые проводят учебу трейдеров. Ролик в сети такой есть. Смотрите. Настроение себе поднимете, ибо процент дохода который Вы "получите" за 5 лет уже посчитан. Что цена может двигаться против позиции вообще факт маловероятный. Ну очень убедительно рассказано. Причем ролик посвящен именно ММ.

Ну вот опять, что Вы под этим подразумевали???
Быть может Вы хотели сказать что РИСК не должен превышать 10 процентов? Тогда Вы это скорее всего вычитали в книге какой, написанной, когда ДЦ ещё - то не было, а люди торговали оформляя заявки через телефон, с депозитов в сотни к, и торгуя в средне - долгосрок. Увы с явлением того, что массы хотят скальпировать, 10 процентов риска - это можно весьма быстро слить, опыта в начале нет, входы на разворотах (поиск оных) часто против тренда - результат не заставит себя ждать. Для новичков - видимо максимальный риск - это, что - то около 1 процента. Дабы опыта под собирать.

Не могли бы вы дать ссылку на данный ролик,интересно учителя из какого ДЦ могли придумать такую глупость.Есть торговые стратегии где стопы в два,а то и три раза больше тейков и они приносят прибыль но торговать без стопов с тейком в 10 пунктов это конечно сильно придумано.О каком ММ в такой торговле можно говорить,там нужно 10000 долларов при торговле 0.01 лотом,чтобы быть уверенным,что не сольешь депозит.

Не думаю,что это будет рациональной торговлей торговать на центовом счете с депозитом 1000 долларов и лотом 0.01,даже усредняясь через каждые 100 пунктов при цене пункта 1 цент попав против тренда в самом начале у нас будет максимум 10-12 ордеров общей стоимостью 10-12 центов и просадкой 77 долларов.Какую же прибыль тогда можно планировать получить от такой торговли?

Я так понимаю прикалываетесь, действительно в интернете есть масса засланных казачков, позиционирующих свои стратегии, которые в конечном итоге ведут к сливу, это относится и к некоторым ДЦ, ведь все помнят, что основной заработок ДЦ, именно на слитых депозитах, а для этого применимы любые способы, и как вариант приведенный Вами.

Вы все таки посвятите, как Вы рассчитываете риск этих самых 1-2%. Соотношение лота и размеров депо на риск не указывают. Тем более планируется при просадке усреднять, через 100 пунктов. Если имеете ввиду риск = максимальная просадка в 1-2% по экви, то как поступать если цена и дальше движется против ордеров.

Хоть вопрос и не мне,но очевидно что лучшем выходом из такой ситуации это частичное локирование.
К примеру у Вас весит 2 продажи,и уже мы в близи предполагаемой максимальной просадки ,надо ставить один бай,перекрыв тем самым
хоть одну продажу.Дальше сидим ничего не делаем,цена если пойдет вниз,то тот бай окупится со временем.Если вверх,то его можно будет прикрыть,
и снова ждать,если цена продолжит рост,то скорее всего на нвой коррекции уже придется добавлять соль,и расширять границы макс просадки. :laugh:
Ну я бы так делал.

Лакирование - это тот же выход из позиции. Тогда риск с 1-2% будет означать, что при просадке по экви в 1-2% закрываем ордера ( можно лакированием). Далее от 1000$ остается 980$. Можно снова входить, но уже рассчитывая просадку от 980$ в 1-2% с последующим закрытием или лакированием. Но согласитесь, что такой ММ и стратегия значительно отличается от заявленной. Где прописано рискуем 1-2% при усреднении через каждые 100 пунктов. Такую ММ при заявленной стратегии можно обеспечить только подводом дополнительных средств. Например по экви просели на 3% увеличиваем депо чтобы просадка осталась в пределах 1-2% и можно было усредниться , через 100 пунктов не выходя за пределы ограничения 1-2%. Такой ММ может привести к раздуванию депо с длительным нахождению в (-), что более менее может быть приемлемо при работе с валютами имеющим (+) своп.

Так не получается,риск в 1-2% и при этом усреднения через каждые 100 пунктов.Можно взять к примеру риск 5% на все ордера,то есть определенную сумму от депозита разбиваем на максимальное количество ордеров которые будут выставляться через каждые 100 пунктов и получим объем на каждый ордер.Далее можно менять объемы ордеров,первый меньший и по нарастающей но в пределах все тех же рисков.

Из разновидностей мани-менеджмента лично мне более по душе расчет процента риска на каждую конкретную сделку исходя из суммы свободных средств при открытии. При таком подходе депозит и баланс будут изменяться прямо-пропорционально, что есть не маловажный фактор.

vzv Вообще обсуждали ММ от vzv, но в принципе такое возможно и счетаемо. Вы заходите в рынок без стопа. Риск рассчитать при этом не возможно ( кроме дяди коли ), но при этом Ваш риск составляет 1-2% от депозита. Вот и начались мысли. Входим без стопа. Рынок идет против нас. Когда просадка составит 1-2% подводим деньги на депозит. Можно даже посчитать сколько денег надо подвести чтобы при усреднении просадка была не более 2%. Единственно возникает вопрос. А оно ВАМ надо? Легче входить с определенным риском (уровень стопа, или лока) , а там уже по обстановке.