Мани менеджмент

Тема о том как управлять деньгами , а управлять деньгами каждый может , и ему это кажется правильно.

anper, А на счет вашего поста , Я никак не принял его в свою сторону, так как вы даже и не за цитировали меня.
По поводу темы , уже извините, тут как обычно случается на Форумах , есть и полезности, есть и мусор.
Ну а человек уже сам выбирает что читать , и что нет.
А "правда" , как не крути у всех разная...

У каждого своя систем торговли и свой уровень соблюдения оптимального риска к депозиту,т.е. ММ.Лично я когда скальпирую,уровень оптимального риска у меня в депо доходит и до 10%,но это максимум и такое бывает только когда скальпирую у сильных уровней.При долгосрочной же торговле оно у меня не превышается выше 5%.

AlexG, так ИМХО тема, чтобы создать, обсудить - способ определения этой самой правды. На мой взгляд мнения "не рисковать более чем 1, 5, 10 процентов" несколько не верны. Это "рабочие" риски, и они должны определятся не чужим мнением, своими желаниями, а исключительно по истории торговли, статистике. Грубо говоря - с каким риском человек больше всего зарабатывает, это учитывает ИМХО всё - и психологию, и навыки, и что угодно. Разумеется больше всего - это не в одной сделке, а за некий грамотно выбранный период. С другой стороны рекомендации "не рисковать более чем 0.1 - 0.2 процента" и менее - применимы к "учебным" рискам, так как тут - действительно трудно слить, даже постаравшись.

ИМХО верно - разделять риски по целям - на учёбу и торговлю. ИМХО верно определять рабочий риск по себе, своей истории. А историю торговли, дневник - честно говоря - мало кто ведёт...

Это основы управления капиталом,начиная торговать и рискуя 1% от депозита на сделку или серию ордеров вы в первую очередь страхуете себя от слива депозита,огромных потерь и так далее.Со временем научившись торговать и имея свою статистику сделок,как прибыльных так и убыточных,вы сможете подобрать оптимальный процент риска не сделку.Но это все будет потом,если конечно будет,а до той поры фиксированный процент для риска более чем достаточно в торговле.

Знаю людей, которые торгуют с риском 0.5 процента. И это риск рабочий. Так что тут 1 процент уже много. А значит для риска во время учёбы - этого много...

Верно что с прибыльной торговой системой можно просто слиться завышая лот на коротком отрезке ,но ММ это не пустой звук, моя практика показывает что ММ имеет намного больше влияние на прибыльность и стабильность торгов чем ТС , даже в ТС есть просадка и не придерживаясь ММ можно запросто попасть в яму а то и слиться вчистую .

Управление капиталом одна из основ торговли но все же без прибыльной торговой стратегии на ММ далеко не уедешь,депозит будет просто сливаться медленно.С другой стороны имея прибыльную ТС с помощью ММ можно увеличить прибыль но как бы там ни было стратегия необходима для зарабатывания на рынке,а ММ для минимизации убытков,а вместе они позволяют получать стабильную прибыль и не терпеть большие убытки во время неблагоприятного рынка.

При грамотном мани-менеджменте при соотношении 70:30%, где 30% прибыльные сделки, все равно можно быть в плюсе. Главное, чтобы тейк был больше стопа по стратегии.
В целом все, что может улучшить прибыльность нельзя игнорировать, но сначала нужно научится использовать любой инструмент. С ММ разобраться проще всего. Здесь нет места необоснованным рискам.

Одно без другого никак. Нужно совмещать. И не только ММ и ТС, а еще некоторые факторы, которые позволяют увеличить депо.

а поподробнее можно об этих факторах? увеличить депо хорошая торговля позволяет

ArtsiomL,
Есть определенный риск который предлагают инвесторы , есть риск который допускает сам трейдер.
Теперь исходя с этого многие уже и рассчитывают свои средства , т.е и делают свой ММ.

Конечно же есть и ТС которые в себе поддерживают ММ , но как показала практика не всегда то что написано и случается на рынке.
Я обычно когда вижу что сама система разрешает просадку до 30% тогда спокойно могу от нее ожидать 50 или даже 60%
чтобы получить тот же результат который получал автор ТС...

Не совсем понятно - "риск который допускает сам трейдер" - это скорее с понятий комфорта и желаемого или из истории??? Просто, ну вот например - на конкурсе я ММ не соблюдаю - там смысла соблюдать его нет, выиграет тот, кто удачнее жахнет. На бонусах - я тоже могу риск завысить (не везде, смотря по тому какова цель, если мониторинг показать - то там явно ММ), Но вот на свои - я конечно могу хотеть многого, но риск буду смотреть не по своему желанию, и по свой истории, то есть просто посчитаю какой должен быть риск, исходя из прошлой торговли, чтоб и прибыль была, и депозит не имел возможности слиться, с трёх кратным запасом (допустима просадка в 30 процентов).

ИМХО это закономерно - у автора то по этой ТС опыта явно больше - вот и просадка у него меньше.

Полагаю, что под понятием РИСК в ММ подразумевают общие максимальные потери, при срабатывании стопов. Если исходить из данных рассуждений, то на при 10 сделках с общим риском 0,5% получается риск 0.5/10 = 0.05% на сделку. Если будем считать 0,5*10= 5% то тогда риск будет уже 5%. В любом случае в ММ необходимо принять общий максимальный риск, иначе получается, что нет ограничений и с риском 0.5% на ордер при
общий риск составит 10-15%.

0.05% на сделку??я имел ввиду 0.5% на каждую сделку, с 10 сделок неправильных у трейдера идет 5% минус по депозиту, а чтобы слить весь депозит уйдет около 200 сделок не в ту сторону и подряд,

Один хороший человек дал свою простую модель ММ. При торговле на счёте с плечём 1:100. Нужно чтобы на одну сделку лотом 10 центов за пункт было не менее 500 долларов, в свободных средствах. Лучше конечно, если 1000.

ММ не плохой, только для большинства не применим, так как на центовиках торговать зазорно, отчего - то, а минимальный лот, обычно - и есть 10 центов/пункт, а 500 баксов вложить не все могут. ИМХО максимум - на 200 долларов депозита - лот 0.01 от стандартного. Конечно агрессивнее чем Вы предложили, но тоже вполне терпимо.
Для 90 процентов же - всё описанное консерватизм сверх меры. По этому большинство и сливает...

Каким бы не был стоп, он не должен быть более 1-2 % от депо, но и логика стопа должна быть

Понятно. Тут все таки одна сделка. В принципе любой трейдер вправе выбрать свой процент риска. Однако если торговая система является прибыльной, то разумней находить оптимальный процент риска. Т.к. слишком низкий риск уменьшает прибыль. Слишком высокий приводит к значительным просадкам.

Это правдой быть не может.
Может быть только один вариант - 20 - 30 процентов - на серию мартина, или усреднений - например. Но в этом случае - просто мало времени пока прошло. ТС - же не может "не давать" более 2 - 3 ложных сигналов. Это вероятностная система.
Вообще - грубо прикинуть всё просто, например - ТС даёт 60 процентов удачных входов, соответственно шанс = 0.6. Шанс на стоп = 1-0.6=0.4. На 2 стопа подряд = 0.4 в квадрате, на 3 стопа подряд = 0.4 в кубе и так далее. И есть шанс на миллион стопов подряд = 0.4 в степени миллион...

Да конечно лот должен быть на первом месте, но ведь он то и ставиться из расчёта депозита и от суммы которой вы рискуете в сделке. То есть если депозит 100$, то риск по сделке у меня 5$, а лот рассчитываю исходя из количества пунктов до стопа, то есть стоп у меня составляет 5$.