Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
 |
 |
Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? (Часть 2)
  Сообщений: 653 |
Полный Автопилот вашего счета все равно невозможен , иначе исход - естественно отрицательный результат. Сколько счетов уже было слито таким способом неизвестно. dd | ||
 Сообщений: 847 |
papikyo
Это было бы очень хорошо, если бы роботы работали за нас и приносили нам только прибыль, но к сожалению, таких роботов пока не существует, а все что я пока слышала и сама на собственном опыте убедилась, что они периодически сливают. И мне совсем не хотелось бы собрав уже приличную сумму на депозите доверить роботу, который однажды возьмет и сольет его. | ||
 Сообщений: 2806 |
Tanya17
Это было бы очень хорошо, если бы роботы работали за нас и приносили нам только прибыль, но к сожалению, таких роботов пока не существует, а все что я пока слышала и сама на собственном опыте убедилась, что они периодически сливают. И мне совсем не хотелось бы собрав уже приличную сумму на депозите доверить роботу, который однажды возьмет и сольет его. Тут можно сделать диверсификацию, 30 процентов допустим роботу отдать, 30 процентов - в ПАММ-счет, а 40 процентов самому торговать в ручную.  | ||
 Сообщений: 365 |
papikyo
Это все правильно, но я например в работах, в советника вижу определенное развитие, вы же не будете всю жизнь только торговать! Хочется все-таки отдыхать и чтобы за вас зарабатывали деньги ... Конечно хочется зарабатывать без труда, но ныне делают таких советников, каким свои деньги отдавать совершенно опасно! Вот на робофорексе видел человек писал, что советник показал отличные результаты на демо, решил рискнуть, поставил на реал, советник слил весь депозит меньше чем за час! | ||
Сообщений: 75 |
Grimer, Их и создают специально, для того чтоб они сливали: "Кухня" на этом зарабатывает (сделки не идут дальше "кухни" а значит и депо остается у них), нормальные ДЦ зарабатывают на количестве лотов (сделаных советником) так что все в плюсе, кроме горе трейдера, который винит себя за невнимательно прочитанную инструкцию к сове или неучтенный ММ или...... ИМХО. | ||
Сообщений: 1127 |
Grimer
Конечно хочется зарабатывать без труда, но ныне делают таких советников, каким свои деньги отдавать совершенно опасно! А что их когда то делали другими? поймите ,что советник это не выход, если сам торговать не умеешь, то уже лучше доверить деньги на ПАММ счет другому, чем использовать советник, советники разрабатываются только для того что бы вытягивать деньги с рынка. | ||
 Сообщений: 469 |
dimon8211
Grimer, Их и создают специально, для того чтоб они сливали: "Кухня" на этом зарабатывает Их создают не только для того что бы сливали, но просто дял того что бы продавать, если бы роботы на самом деле приносили такие прибыли, то кто бы их продавал, сами бы пор тихому прибыль наращивали. | ||
Сообщений: 75 |
Torgashilo, Torgashilo
советники разрабатываются только для того что бы вытягивать деньги с рынка. Да Вы правы. А еще я читал что профи трейдеры, которые отточили свою стратегию, создают по ней для себя эксперта (естественно не для продажи). И торгуют по ним вполне прибыльно, но постоянно контролируя процесс. Интересно правда или нет? Просто возникает вопрос: зачем нужен советник корого постоянно нужно контролировать? И вывод: никакой робот не справится с человеческим фактором присутствующем на рынке. Только человек!!! А значит заработок на автопилоте невозможен ИМХО | ||
 Сообщений: 400 |
dimon8211
И торгуют по ним вполне прибыльно, но постоянно контролируя процесс. Интересно правда или нет? Просто возникает вопрос: зачем нужен советник корого постоянно нужно контролировать? Как и любая техника, робот нужен для выполнения рутинных операций. И как правило техникой управляет человек, который, в отличие от машины, может подходить к задаче творчески и нестандартно. Вот, например, контроль трейдером советника может заключаться в том, чтобы выключать его перед выходом важных новостей. Или трейдер может оценить тип рынка в данный момент - флет или тренд - и включить тот или иной советник. Определив, что новостей в ближайшие часы не ожидается, трейдер может выйти на обед или вздремнуть, а сова будет работать. | ||
Сообщений: 75 |
lobzick
dimon8211
И торгуют по ним вполне прибыльно, но постоянно контролируя процесс. Интересно правда или нет? Просто возникает вопрос: зачем нужен советник корого постоянно нужно контролировать? Как и любая техника, робот нужен для выполнения рутинных операций. И как правило техникой управляет человек, который, в отличие от машины, может подходить к задаче творчески и нестандартно. Вот, например, контроль трейдером советника может заключаться в том, чтобы выключать его перед выходом важных новостей. Или трейдер может оценить тип рынка в данный момент - флет или тренд - и включить тот или иной советник. Определив, что новостей в ближайшие часы не ожидается, трейдер может выйти на обед или вздремнуть, а сова будет работать. Но трейдер может и сам просто не торговать слишком рисковано перед выходом новостей, также оценить тип рынка и самостоятельно торговать , но с большей уверенностью так как учитывает не только показания индикаторов но и руководствуясь другими факторами которые советник всилу своей програмности не может этого сделать. Пожалуй, выйти на обед или вздремнуть, единственный плюс в советниках? | ||
Сообщений: 2806 |
Darina
Их создают не только для того что бы сливали, но просто дял того что бы продавать, если бы роботы на самом деле приносили такие прибыли, то кто бы их продавал, сами бы пор тихому прибыль наращивали. Ну первым делом понятное дело, что они делаются для продажи, но для сливов их не делают, роботы сами просто такими выходят, вот и во всем дело. | ||
Сообщений: 400 |
dimon8211
советник всилу своей програмности не может этого сделать. Пожалуй, выйти на обед или вздремнуть, единственный плюс в советниках? Есть еще один - главный плюс. Он заключается в том, что советник лишен эмоций и абсолютно четко действует в соответствии с запрограммированной торговой системой. Этой четкости лишен человек, ибо он не может никогда не ошибаться. | ||
Сообщений: 653 |
По-моему "Иланами" уже мало кто интересуется, слишком много о них стало негативной информации от разных трейдеров. Никому не хочется из-за них сливать свои "деньги". Пробуйте работать на микросчетах сами. dd | ||
Сообщений: 11054 |
Хорошо тему назвали. Автор наверное не раз попекся на роботах. Я в своей торговле использовал советников-роботов, где-то 5-7 разных. Один выходил в плюс (но это мартингейл и я психологически не выдержал его работы и прикрыл), второй выходил в 0 (но по партнерке возврат был 15%, но услышал от знакомого что такой робот у него слил - тоже перестал работать), а все остальные это сливаторы. Вывод автопилот на форексе полная чушь, на фондовом там совсем другое дело! https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки | ||
Сообщений: 2806 |
lobzick, Ага, но зато у человека есть абстрактное мышление, а у робота нету, и это плюс или минус по Вашему будет? | ||
 Сообщений: 571 |
dosh
Никому не хочется из-за них сливать свои "деньги". Пробуйте работать на микросчетах сами. Может это потому,что рынок двигают в основном люди,а не роботы.Раз так-любой робот просто обречен на провал.Торгуй рынок в полеженных рамках и не было бы неудачников на рынке-тут бы все ограничилось правильным обучением по классике.Но и это не имеет однозначности.Значит рынок в рамки просто не вгоняется-структурно он выглядит иначе и сложней. | ||
Сообщений: 400 |
Demonchikkiev
lobzick, Ага, но зато у человека есть абстрактное мышление, а у робота нету, и это плюс или минус по Вашему будет? Конечно, это плюс человека! Поэтому я и думаю, что оптимальный вариант для профессионала - робот плюс человек: робот выполняет рутинную работу, включая расчеты, а трейдер подходит к вопросу творчески, анализируя новости и т.д. Конечно, речь идет только о роботе, который работает по торговой системе, которую разработал сам трейдер или которую знает и правильно применяет в данной ситуации трейдер. Кстати, индикаторы ведь тоже роботы, только они сами не торгуют, но производят вместо человека расчеты. | ||
Сообщений: 2806 |
lobzick, Ну это уже слишком запутанная и мутная вода выйдет, потому что расчеты и самому можно сделать, вперед, берем трендовые линии, сетку Фибоначчи, пару индикаторов, или точнее вся торговая система и просто смотрим торговые сигналы, потом еще берем другие факторы и получаем сигналы ложные и правдивые, и выбираем правдивые. | ||
Сообщений: 469 |
dimon8211
Просто возникает вопрос: зачем нужен советник корого постоянно нужно контролировать? Вопрос хороший, нужно осознавать ,что советник - это не замена человека, а просто помошник, который берет на себя часть работы, но любого пошника нужно постоянно контролировать и давать ему указания, что и как делать, решения принимает то не тот кто помогает, а тот кому помогают. | ||
Сообщений: 400 |
Demonchikkiev
lobzick, Ну это уже слишком запутанная и мутная вода выйдет Я имею в виду в том числе такой вариант: трейдер определяет характер рынка - флет или тренд, и на определенный период, в течение которого, по его прогнозу, этот характер будет сохраняться, включает советника, который хорош именно для этого рынка. Когда характер рынка меняется, он этот советник выключает. |
| В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
