Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? (Часть 2)

Критерий платный советник или нет я бы во внимание вообще не принимал, тут важно по какому принципу и с какими рисками советник торгует. Ведь мартышка при сильном движении против нее сольет даже резиновый депозит, независимо платили вы за эту мартышку или нет.

Советник работающий по мартину хоть платный, хоть бесплатный, довольно опасный экземпляр, не вижу смысла покупать такого, когда их в свободном доступе полным полно.

По этому главное правило советников с мартином - чаще выводить прибыль. И не жалеть - рубить просадку . Иначе слив. А так заработок порядка 100% в месяц. Если есть возможность контролировать советник можно очень неплохо зарабатывать.

Ну то что очень многим новичкам втюхивают за деньги переименованные Иланы и Форекс сетки ни для кого не секрет,но есть мартышки где реализован свой особы алгоритм входа и перекрытия позиций, их как раз и продают нормальные разработчики. А покупать или нет это уже личное дело каждого.

Я скачала такого Илана, с настройками на закрытие убыточных позиций, совершенно бесплатно, так что сейчас все можно найти в бесплатном доступе, было бы желание.

Зарабатывать-то оно конечно можно мартином, но только до поры до времени. Получать по 100% процентов в месяц и ни разу не слить депозит, так не бывает. Те, кто получает 100 и более процентов как раз и рассчитует на то, что рано или поздно депо сольется и поэтому их цель успеть заработать и вывести больше, чем изначально вложено. То есть окупить начальное депо, а потом торговать на свой страх и риск до первого слива :hoho:

Alekskm27, И как часто нужно как вы сказали "рубить" просадку, вы сами торгуете так? Я поверил в то что вы сказали, а сколько реально зарабатывать в месяць если иметь время на отслеживанием работы советника!

Я ни призываю ни кого покупать советники, но скачать Илан и заработать на нем не одно и тоже. Советник настраивают на последнюю статистику, меняют принцип входа и перекрытия, ну и конечно за это хотят денег.

Да уж конечно хотят денег. А кто ж их не хочет, денег-то. Хоть илан переделывают, хоть еще какую мартышку, принцип-то мартингейла все равно остается. А от этого опасность саветника не исчезает, хоть меняй принцип входа, хоть принцип перекрытия. Главный принцип мартингейла все равно остается. Хотя все же некоторые улучшения можно сделать, но полностью обезопасить депозит от слива на любом мартине не получится, как ты ни крути.

Принцип конечно остается, но принцип вращения колеса был на телеге и остается на машине. Не нужно все обобщать, то что усреднение это плохо, индикаторы не работают, а фундамент можно выкинуть в корзину потому что все уже заложено в цену мы слышим постоянно, так как тогда торговать?

Это верно. Если всё подвергать сомнению, то равняться будет не на что. У кого как получается, тот так и торгует. Индикаторы не показывают будущее, но зато лучше представляют настоящее).

индюки в основном основаны на принципе, что все повторяется... в том числе и рынок периодически возвращается и упирается или отталкивается от тех точек, где когда-то уже было упорное преодоление или реальный прорыв...

Индикаторы это просто математический расчет цены и времени. А вот стратегии которые на них построены уже учитывают принцип повторений.
Вот насчет индикаторов все очень интересно, дело в том что противники мартышек ратуют за индикаторные совы, но есть масса трейдеров считающих торговлю на индикаторах утопием. Вот и разберись кто прав.

Понимаете все сложно, с одной стороны если например просто индюк который показывает перекупленность/перепроданность пары то вреде бы с ним все понятно, но опять же цена может как пойти на корекцию так и выровнять этого индюка флэтом, а потом дальше пойти в том же направлении. Кнопки "бабло" однозначно не существует.

Да при чем тут кнопка. Просто нет ни одной системы у которой не было бы противников, поэтому не стоит огульно говорить что мартышки все убыточные и только сливать могут или что индикаторы это все самообман. Есть совы вполне работоспособные, просто их нужно уметь использовать.

Ну от части так и есть, большая часть трейдеров если и учила MQL4 то только по учебникам да и не долго. Написать толкового советника самому если честно очень сложно, как правила после нескольких неудач на эту идею просто забивают.

Если не понимаешь стоит обратится к програмисту и он поможет тебе написать сову.
Это все таки лучше чем голову себе забивать чем то

Всё правильно, но только при условии, что торговая система, по которой торгует приносит прибыль, вот только тогда можно вложить денег в программиста, вот тогда на сову будет надежда, что она будет исполнять в точь точь приказы по системе трейдера, но нужно ещё и программиста найти хорошего.

Самое главное, чтобы ДЦ не мешал работе советника, ведь многие просто не заметят как ДЦ может закрыть сделку или не дать открыться что чаще случается.А если стоит ВПС то многого трейдер не замечает, а начнет уделять внимание когда начнется сливание депозита.

Верняк, так и есть. Непонятно по каким причинам, но было уже давно и неоднократно замечено, что у некоторых ДЦ, помойму в ТрейдФорде, зделки не очень-то открываются иногда советниками. А в ручную при этом все нормально. Думаешь, может с советником что, начинаешь проверять, перепроверять - нет, советник исправен как часы. Может ДЦ умеет отслеживать и вычислять, кто советником ордер открыть пытается, а кто в ручную. В общем ситуация мерзкая. Не дают торговать прибыльно!!! :zlo: