торговые системы внутри дня могут быть разные, но то что торговля внутри дня дело профитное, мне кажется, - это очевидно.
Торговля внутри дня это для нищебродов. Интрадейщики высматриваю места где можноотносительнобезрисково войти потому что не могутпозволить себе риск долгосрочного уержания позиции. А так, 20 пунктов хапнул и в кусты, а то чтотпам еще движение на 200 пипсов, так это пофиг. А почему? Да потому что риск попасть в просадку вы позволить себе не можете. Для трейдеров (с нормальными объемами) 100-200 пипсов против ветра - это шум,а для вас, крутых дейтрейдеров - это уже маржинкол.
Уважаемый, ты рот вымой - это как с помойки несет. Кто и что может себе позволить не твоего ума вопрос. Я рада за тебя и твое финансовое благополучие.
Однако жаль, что хорошие манеры и мозги купить нельзя в собственное пользовние!
И впредь, огромная просьба ВЫРАЖАТЬ СВОЕ СКУДОУМИЕ :crazy: в общепринятых рамках.
Хотел предложить тебе помочь с вымыванием, но увидел что это слова девушки... мда... Поэтому я тебе уважаемая не такал, это во-первых, во-вторых своей гениальностью и богатейшим внутренним миром уже блестнула на весь форум. Поразительно, смысл всей ветки на полтора десятка страниц можно уместить в одном не очень длинном предложении. А главное никаких альтернативных мнений. Есть чем похвастаться в дейтрединге - пожалуй в соответсвующую ветку, принимаються аргументы в любом виде: стейты, мониторинги и т.д.
у меня есть один счетик доставшийся нахаляву - деньги с него выводить геморойно, слить не жалко - он у меня нейкое подобие дейтрединга, минимальный лот разрешенный ДЦ 0.05, при имееющемся депозите 10-20 против меня - маржинкол. Это разве торговля? Рулетка, вот что это. Сегодня удвоил - завтра слил. Вот и весь дейтрединг для форекса.
Очень рискованный стиль торговли, из-за высокой волатильности и потому что спред весьма становится значим в масштабах целей самой торговли. Да, с него большинство и начинает торговать на форексе, но потом многие отказываются и считают интрадей суетой.
Внутридневная торговля на Форекс – один из самых распространенных способов трейдинга. Осуществлять такую торговлю на Форекс могут как начинающие, так и профессионалы. Внутридневная торговля привлекает возможностью быстрого результата и возможностью располагать небольшим капиталом.
Об этой стратегии написаны достойные книги:
1. Юрий Жваколюк «Внутридневная торговля на рынке Форекс»
2. Ларри Вильямс «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли»
3. Брайан Джун «Внутридневной трейдинг. Секреты мастерства»
Торговля внутри дня это для нищебродов. Интрадейщики высматриваю места где можноотносительнобезрисково войти потому что не могутпозволить себе риск долгосрочного уержания позиции. А так, 20 пунктов хапнул и в кусты, а то чтотпам еще движение на 200 пипсов, так это пофиг. А почему? Да потому что риск попасть в просадку вы позволить себе не можете. Для трейдеров (с нормальными объемами) 100-200 пипсов против ветра - это шум,а для вас, крутых дейтрейдеров - это уже маржинкол.
О как вас понесло, Уважаемый!
Торговля внутри дня, скальпинг - это удел уже профи потому как нужно уметь чувствовать движение, а это очень не просто, очень.
Новички начинают с пипсовки, пытаются скальпировать, торговать внутри дня потому как не имеют опыта, а денег хочется сразу и много.
Любая торговля, прибыльная, не зависимо от ТФ - это МАСТЕРСТВО!
1. Альтеро. Предупреждение. Больше политкорректности. Продолжешь в том же духе выпишу бан не недельку.
2. Супер. Предупредение. Меньше флуда - больше смысла в постах. Еще раз читаем правила: форум это не способ заработка. Если мне покажеться что идет наюивка постов, сниму начисления.поскольку про
3. Фестенер. Предупреждение. Не надо из поста в пост повторять одно и тоже. По теме ветки отмечу, что во многом согласен с Альтеро. Не на пустом месте такие замечания. Более того советовать новичкам скальпинг (или как здесь называют интрадей) - преступно поотношению к ним. Аргументирую: Есть мнение что популяризацию интрадей интенсивно проводятсами дилинги, ибо это быстрый путь к сливу депо новичком. Потому что для того чтобы скальпировать успешно требуеться видеть структуру цены, а это видят далеко не все даже из тех кто учиться уже несколько лет. Психологическая нагрузка несопоставима, и даже потенциально прибыльные оредра многие все равно скорее всего закроют в убыток. Чаще всего пытаясь пипсовать молодой трейдер пройдет следующие этапы. 1. Прочитает на форуме или в увидет в фильме про дейтредеров как те "работают". 2. При открытии терминала будет считать что ему позарез нужно "работать", то есть открывать сделки в направлениях которые ему кажуться верными. 3. Естественно очень быстро разность между ценой аск и ценой бид, а также шумы крайне негативно отразяться на его счете. Ибо шумы испред - это минуса, а минуса аля дейтрединг (жахаем на полдепо) очень давят на психику. 4. Очень быстро наш герой заметит, что многие убыточные сделки могли бы быть прибыльными емли бы он их не закрыл и просеча данную фишку к пипсовке добавляеться пересиж. И начинаеться - раз открыл убыточную сделку, пересидел, цена вернулась, два открыл - опять вернулась, три открыл - ушла и не вернулась. Почему то мне кажеться что Вы на форексе новичек, но если Вы действительно уверенно торгуюете интрадей, то не сочтите за труд, покажите хоть что-нибудь. Уверен это сильно простимулирует многих участников присмотреться к дейтрейдингу.
1. Альтеро. Предупреждение. Больше политкорректности. Продолжешь в том же духе выпишу бан не недельку.
2. Супер. Предупредение. Меньше флуда - больше смы :smile: ла в постах. Еще раз читаем правила: форум это не способ заработка. Если мне покажеться что идет наюивка постов, сниму начисления.поскольку про
3. Фестенер. Предупреждение. Не надо из поста в пост повторять одно и тоже. По теме ветки отмечу, что во многом согласен с Альтеро. Не на пустом месте такие замечания. Более того советовать новичкам скальпинг (или как здесь называют интрадей) - преступно поотношению к ним. Аргументирую: Есть мнение что популяризацию интрадей интенсивно проводятсами дилинги, ибо это быстрый путь к сливу депо новичком. Потому что для того чтобы скальпировать успешно требуеться видеть структуру цены, а это видят далеко не все даже из тех кто учиться уже несколько лет. Психологическая нагрузка несопоставима, и даже потенциально прибыльные оредра многие все равно скорее всего закроют в убыток. Чаще всего пытаясь пипсовать молодой трейдер пройдет следующие этапы. 1. Прочитает на форуме или в увидет в фильме про дейтредеров как те "работают". 2. При открытии терминала будет считать что ему позарез нужно "работать", то есть открывать сделки в направлениях которые ему кажуться верными. 3. Естественно очень быстро разность между ценой аск и ценой бид, а также шумы крайне негативно отразяться на его счете. Ибо шумы испред - это минуса, а минуса аля дейтрединг (жахаем на полдепо) очень давят на психику. 4. Очень быстро наш герой заметит, что многие убыточные сделки могли бы быть прибыльными емли бы он их не закрыл и просеча данную фишку к пипсовке добавляеться пересиж. И начинаеться - раз открыл убыточную сделку, пересидел, цена вернулась, два открыл - опять вернулась, три открыл - ушла и не вернулась. Почему то мне кажеться что Вы на форексе новичек, но если Вы действительно уверенно торгуюете интрадей, то не сочтите за труд, покажите хоть что-нибудь. Уверен это сильно простимулирует многих участников присмотреться к дейтрейдингу.
Огромное СПАСИБО, что уделили мне так много внимания.
это не ветка советы новичкам. Я думала раз речь идет о торговле интратрейд, то каждый вправе высказать свое мнение об этом виде торговли и отношения к нему. Я никого ни к чему не призываю, каждый имеет право выбора и возможность сделать вывод.
Я очень удивлена вашим отношением к сообщнию №270 :scratch:
Ну, ВАМ, бесспорно, сверху видно лучше! :smile:
скальпинг - этот ТОЛЬКО один из видов внутридневной торговли, есть и другие !!!
прошу ознакомится, мне статья понравилась, и мнение в ней полностью противоположно ВАШЕМУ.
http://www.forexman.info/articles/336/ как статья?!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2012 в 10:10)
скальпинг - этот ТОЛЬКО один из видов внутридневной торговли, есть и другие !!!
прошу ознакомится, мне статья понравилась, и мнение в ней полностью противоположно ВАШЕМУ.
http://www.forexman.info/articles/336/ как статья?!
Статья никак, очередой высер "2 доллара за 1000 знаков".
О понятиях спорить не хочу, ибо скальпинг это и торговля на пробой и на откат и на новостях тоже. Или Вы думаете так же как автор статьи скальпинг охарактеризовал: открываеться много сделок, не важно в какую сторону. :)
В общем в диспуты вдаваться не хочу, потому что прохавал все это на своих деньгах и наю о чем говорю. Есть что-то весомее ссылки на какую-то статью - с удовольствием поменяю мнение, если и не о торговле интрадей то о Вас как о трейдере точно.
скальпинг - этот ТОЛЬКО один из видов внутридневной торговли, есть и другие !!!
прошу ознакомится, мне статья понравилась, и мнение в ней полностью противоположно ВАШЕМУ.
http://www.forexman.info/articles/336/ как статья?!
Статья никак, очередой высер "2 доллара за 1000 знаков".
О понятиях спорить не хочу, ибо скальпинг это и торговля на пробой и на откат и на новостях тоже. Или Вы думаете так же как автор статьи скальпинг охарактеризовал: открываеться много сделок, не важно в какую сторону. :)
В общем в диспуты вдаваться не хочу, потому что прохавал все это на своих деньгах и наю о чем говорю. Есть что-то весомее ссылки на какую-то статью - с удовольствием поменяю мнение, если и не о торговле интрадей то о Вас как о трейдере точно.
:smile: я сделала вывод, что Вас интересует исключительно собственое мнение.
ну не надо этих штампов...."типа мое мнение о вас...". Мне это уже не интересно.
Уважаемая, Фестенер, Вы видимо как то болезненно воспринимаете любое внимание к Вашей персоне. Меня не интресуете Вы как человек, а как тредер я считаю что Вы относитесь ккатегории новичков (это не оскорбление если что). При этом Вы утверждаете, что интрадей это профитный вид торговли, подходящий именно начинающим тредерам. Я лишь прошу показать результат своей торговли в режиме интрадей, дабы развеять свое сомнение о том что так может торговать начинающий тредер.
Цитируем "статью" :)
Во-первых, отсутствие достаточного капитала для осуществления долгосрочной торговли. Судите сами, если мы держим открытой позицию в течение дня, то на сколько пунктов в таком случае может уйти цена? Для некоторых кросс-курсов внутридневные диаметральные рамки, в пределах которых колеблется цена (в случае каких-либо значительных фундаментальных событий) составляет около 1000 пунктов. И это среднее значение. А если ваш торговый счет представлен довольно скромной суммой? Представьте, если внутридневное колебание некоторых валютных пар составляет около 1000 пунктов, то каким должен быть размер капитала, чтобы держать открытой позицию несколько дней, недель, а то и месяцев, ведь за это время цена может сделать гораздо больший шаг в пунктах, чем приведено выше.
-
Так в чем же я не прав?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2012 в 12:41)
2. Супер. Предупредение. Меньше флуда - больше смысла в постах. Еще раз читаем правила: форум это не способ заработка. Если мне покажеться что идет наюивка постов, сниму начисления.поскольку про
Здравствуйте . По поводу флуда вам конечно виднее но все мои сообщения со смыслом по теме или в режиме дискуссии обитателями форума. Если что на сообщении указывайте
флуд и снимайте оплату . По поводу торговли внутри дня . Да нагрузка очень большая особенно у скальпера. торговал по сто двести сделок за день это для настоящих экстремалов . По поводу "нормальной "работы внутри дня то просто оставил по паре входов на сессию. на минутах и пяти минутах мне лично торговать легче и лучше и виднее.С уважением.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2012 в 12:43)
Торговать нужно на том таймфрейме, где возник сигнал входа в рынок. Но желательно держаться подальше от M1 и М5, т.к. они менее прогнозируемы.
Но все же внутри дня работать более рискованно, нежели, скажем, на D1. При среднесроке количество открываемых сделок всегда больше, и, соответственно, больше вероятность открытия убыточных сделок. Да и количество взятых пунктов всегда меньше, чем на дневках.
На D1, если удалось "оседлать" попутный тренд и держать позицию несколько дней, можно заработать несколько фигур ("фигура" - 100 пунктов). Это несравнимо больше, чем на интрадей. И при гораздо меньшем риске.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 февраля 2012 в 22:14)
"За" и "против" внутридневной торговли:
"За"
1. Нет беспокойств по поводу ночных новостей;
2. Более эффективное использование прибыли;
3. Вынужденный выход исключает нарастание потерь;
4. Захват больших ценовых колебаний;
5. Преимущество от эмоций при положительном движении;
6. Торговля только на активных рынках;
7. Немедленная обратная связь относительно результатов сделок.
"Против"
1. Внутридневная изменчивость может быть значительной, увеличивая риск;
2. Требуется постоянное внимание;
3. Потеря большого глобального тренда;
4. Необходимость постоянного наличия текущих котировок;
5. Прибыль ограничивается, так же как и потери;
6. Требуется активная торговля, что повышает затраты;
7. Требуется железная дисциплина, которая у большинства трейдеров отсутствует.
Торговать нужно на том таймфрейме, где возник сигнал входа в рынок. Но желательно держаться подальше от M1 и М5, т.к. они менее прогнозируемы.
Но все же внутри дня работать более рискованно, нежели, скажем, на D1. При среднесроке количество открываемых сделок всегда больше, и, соответственно, больше вероятность открытия убыточных сделок. Да и количество взятых пунктов всегда меньше, чем на дневках.
На D1, если удалось "оседлать" попутный тренд и держать позицию несколько дней, можно заработать несколько фигур ("фигура" - 100 пунктов). Это несравнимо больше, чем на интрадей. И при гораздо меньшем риске.
На основании чего вы делаете такие выводы . Мне интересно где вы берете такие данные по поводу малых таймфреймов и больших рисках при входах на малых тайм фреймах . Риск зависит не от тайм фрейма а от величины стоп лосса к депозиту . Если у меня стоп меньше на пятиминутах чем на днях в десять раз это значит что я могу использовать при одинаковом с вами риске в десчть раз больше средств и результат иметь в тот же день а не через неделю . С уважением .
Торговать нужно на том таймфрейме, где возник сигнал входа в рынок. Но желательно держаться подальше от M1 и М5, т.к. они менее прогнозируемы.
Но все же внутри дня работать более рискованно, нежели, скажем, на D1. При среднесроке количество открываемых сделок всегда больше, и, соответственно, больше вероятность открытия убыточных сделок. Да и количество взятых пунктов всегда меньше, чем на дневках.
На D1, если удалось "оседлать" попутный тренд и держать позицию несколько дней, можно заработать несколько фигур ("фигура" - 100 пунктов). Это несравнимо больше, чем на интрадей. И при гораздо меньшем риске.
На основании чего вы делаете такие выводы . Мне интересно где вы берете такие данные по поводу малых таймфреймов и больших рисках при входах на малых тайм фреймах . Риск зависит не от тайм фрейма а от величины стоп лосса к депозиту . Если у меня стоп меньше на пятиминутах чем на днях в десять раз это значит что я могу использовать при одинаковом с вами риске в десчть раз больше средств и результат иметь в тот же день а не через неделю . С уважением .
Формула для расчета размера рекомендуемого лота при торговле на форекс будет выглядеть так:
SL% / SL pip / Price = Max_Lot
Где:
SL% - размер вашего максимального принимаемого риска в зависимости от размера депозита (например 2% от 10000$ = 200$)
SL% = “размер депозита” х “на принимаемый вами риск”
SL pip - максимальный размер вашего стоп-лосса по открываемой позиции (например 300 пунктов)
Price - цена одного пункта торгуемой валютной пары в данный момент на рынке (EURUSD и GBPUSD - всегда постоянная величина = 10$, для USDJPY, USDCHF - плавающая величина)
Max_Lot - максимальный размер рекомендуемого лота для заключения сделки
Т.е. допустимый размер лота считается от закладываемого в открываемую сделку стоп-лосса, а не наоборот.
Это ММ, которая рекомендует закладывать риски не более 2% от депозита на одну сделку, а все последующие открывать, если обеспечен безубыток по предыдущим. Можете закладывать 5%, но тогда отрицательное математическое ожидание будет еще больше. Профи закладывают 1-1.5%. Спросите у форумчан, кто-нибудь из них выполнял эти правила?
Я говорил о меньшей прогнозируемости мелких таймфреймов. И о том, что если взять одинаковое количество открытых сделок, скажем, на М1 и D1, то на D1 будет меньше убыточных. По М1 и М5 в литературе о Форекс есть статистика, которая гласит, что прогнозируемость на них самая низкая. Но это не мешает торопящимся новичкам играть именно на них при абсолютном несоблюдении ММ.
Я говорил о меньшей прогнозируемости мелких таймфреймов. И о том, что если взять одинаковое количество открытых сделок, скажем, на М1 и D1, то на D1 будет меньше убыточных. По М1 и М5 в литературе о Форекс есть статистика, которая гласит, что прогнозируемость на них самая низкая. Но это не мешает торопящимся новичкам играть именно на них при абсолютном несоблюдении ММ.
посчитайте количество сделок при торговле внутридня и на дневных графиках и размер лота при внутридневных стопах и стопах при входах на днях .пока у вас одна дневная сделка закронтся я по одному проценту тридцать процентов наберу а вы с одной сделки два.С уважением.
Я говорил о меньшей прогнозируемости мелких таймфреймов. И о том, что если взять одинаковое количество открытых сделок, скажем, на М1 и D1, то на D1 будет меньше убыточных. По М1 и М5 в литературе о Форекс есть статистика, которая гласит, что прогнозируемость на них самая низкая. Но это не мешает торопящимся новичкам играть именно на них при абсолютном несоблюдении ММ.
посчитайте количество сделок при торговле внутридня и на дневных графиках и размер лота при внутридневных стопах и стопах при входах на днях .пока у вас одна дневная сделка закронтся я по одному проценту тридцать процентов наберу а вы с одной сделки два.С уважением.
Такого показателя (30 из 30) на М1 и М5 нельзя достичь в принципе - не надо заблуждаться. Нормальное соотношение для успешного трейдера "7 профитов/3 лосса". Ближе к этому показателю можно подойти на более предсказуемых таймфреймах от М1 до D1.
Такого показателя (30 из 30) на М1 и М5 нельзя достичь в принципе - не надо заблуждаться. Нормальное соотношение для успешного трейдера "7 профитов/3 лосса". Ближе к этому показателю можно подойти на более предсказуемых таймфреймах от М1 до D1.
я не говорю 30 из 30. я говорю пока у вас одна сделка закроется я тридцать процентов соблюдая риск один процент наберу.С уважением.
На D1, если удалось "оседлать" попутный тренд и держать позицию несколько дней, можно заработать несколько фигур ("фигура" - 100 пунктов). Это несравнимо больше, чем на интрадей.
я бы так не сказал, сами посчитайте например вы удачно вошли в сделку и взяли за пару недель 300-400 пунктов. пара недель это 10 рабочих дней вот и получается что в среднем 30-40 пунктов в день, а для торговли внутри дня 30-40 пунктов в день это очень мало обычно получается больше 100 в день вот и выходит что внутри дня прибыль получается больше.
На D1, если удалось "оседлать" попутный тренд и держать позицию несколько дней, можно заработать несколько фигур ("фигура" - 100 пунктов). Это несравнимо больше, чем на интрадей.
я бы так не сказал, сами посчитайте например вы удачно вошли в сделку и взяли за пару недель 300-400 пунктов. пара недель это 10 рабочих дней вот и получается что в среднем 30-40 пунктов в день, а для торговли внутри дня 30-40 пунктов в день это очень мало обычно получается больше 100 в день вот и выходит что внутри дня прибыль получается больше.
Кроме простого голого арифметического сложения пунктов на краткосроке остался сущий пустяк - их заработать.
Чем солидней и продвинутей трейдер, тем большие таймфреймы он использует. Потому что ставит себе 3 цели: 1. Уцелеть. 2. Заработать стабильную прибыль. 3. Заработать высокую прибыль. Это из Александра Элдера. О мелких таймфреймах речь вообще не идет из-за их низкой прогнозируемости.
Это все уже доказано и передоказано историей трейдинга многократно. Читайте ММ и классику.
Кроме простого голого арифметического сложения пунктов на краткосроке остался сущий пустяк - их заработать.
Чем солидней и продвинутей трейдер, тем большие таймфреймы он использует. Потому что ставит себе 3 цели: 1. Уцелеть. 2. Заработать стабильную прибыль. 3. Заработать высокую прибыль. Это из Александра Элдера. О мелких таймфреймах речь вообще не идет из-за их низкой прогнозируемости.
Это все уже доказано и передоказано историей трейдинга многократно. Читайте ММ и классику.
Не надо зависать. все растет все меняется. почему трейдинг должен оставаться на месте .рынки за последнее время поменялись . сейчас нет классических рынков . все рынки манипулятивны управляются не спросом предложением а манипулируются крупными спекулянтами .и на сегодняшний день все торгуют внутри дня . а мифы поддерживают для того что бы новички боролись с ними там где не видно что происходит.С уважением.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
