Больше двух скользящих и не использую. Пересеклись, чем не сигнал? Зачем на графике десяток индикаторов? Сдвиг тоже не ставлю, хотя с этим можно и поэкспериментировать.
МАшка - инструмент все же под большой ТФ
у Вас на скрине я смотрю аж недельный график. Но и рисуется все красиво. Вопрос - сколько инструментов Вы используете?
а то ведь с таким масштабом и таких сигналов ждать ну ОЧЕНЬ долго
Больше двух скользящих и не использую. Пересеклись, чем не сигнал? Зачем на графике десяток индикаторов? Сдвиг тоже не ставлю, хотя с этим можно и поэкспериментировать.
МАшка - инструмент все же под большой ТФ
у Вас на скрине я смотрю аж недельный график. Но и рисуется все красиво. Вопрос - сколько инструментов Вы используете?
а то ведь с таким масштабом и таких сигналов ждать ну ОЧЕНЬ долго
Отслеживаю пока восемь валютных пар -
Можно и гораздо больше. Закрылась недельная свечка, проводи анализ. Сильно не напрягает и для ежедневной торговли время есть, можно и для этого ТС подобрать. Вот сейчас пять сделок сработало. Работала и шестая, но закрылась по стопу (трейлинг подтянул) с прибылью в сорок пунктов. Завтра перезайду.
Какие используете параметры МАшек? По всей видимости ориентир держите сторого на пересечение МАшек. Ну в таком случае не забывайте и про ретест после пересечения. Я использую этот сигнал по тренду.
Какие используете параметры МАшек? По всей видимости ориентир держите сторого на пересечение МАшек. Ну в таком случае не забывайте и про ретест после пересечения. Я использую этот сигнал по тренду.
Exponential 3 и 8 к Close, сдвиг 0. Нет, пересечение скользящих это не первое и не последнее из условий. Тут можно и нужно еще потрудиться.
По истории все как бы и нечего так, но вот не очень люблю я такие тесты. Вот на реальном счету и провожу испытания. Долго конечно все это будет, но, если получится толк, то будет что-то для долгосрочных инвестиций. Возможно, что какая-то из открывшихся сделок и до нового года поработает. Если вытерплю, буду смотреть на результат.
Можно и гораздо больше. Закрылась недельная свечка, проводи анализ. Сильно не напрягает и для ежедневной торговли время есть, можно и для этого ТС подобрать. Вот сейчас пять сделок сработало. Работала и шестая, но закрылась по стопу (трейлинг подтянул) с прибылью в сорок пунктов. Завтра перезайду.
Торговать то вы как по недельным периодам будете? Это придется два бакса ждать несколько месяцев. Хотя вообще средние ольше нигде и не работают, кроме как на сверх масштабах, на которых торговать невозможно.
Угу... Тут разбираем не мою торговлю или стратегию, а использование скользящих средних.
Как это использование скользящих, если в терминале по этой стратегии у вас открытые ордера? Значит по ней вы работаете? Если брать первое пересечение МА и стоп выставлять за максимумы то сигнал получился прибыльный. Кроме того я думаю что если работать на больших таймах, то система может приносить не большую прибыль. Но это не для каждого. А на мелких таймах система работать не будет. такие системы я еще тестировал 3 года назад...
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
Можно и гораздо больше. Закрылась недельная свечка, проводи анализ. Сильно не напрягает и для ежедневной торговли время есть, можно и для этого ТС подобрать. Вот сейчас пять сделок сработало. Работала и шестая, но закрылась по стопу (трейлинг подтянул) с прибылью в сорок пунктов. Завтра перезайду.
Торговать то вы как по недельным периодам будете? Это придется два бакса ждать несколько месяцев. Хотя вообще средние ольше нигде и не работают, кроме как на сверх масштабах, на которых торговать невозможно.
А это и не совсем торговля. Больше к долгосрочным инвестициям подходит. И почему именно два бакса, а не 200 пунктов? Сейчас система тестируется и строится, а оправдает себя, что мешает зайти пятью лотами?
Фастовец Николай
Forex4Women
Угу... Тут разбираем не мою торговлю или стратегию, а использование скользящих средних.
Как это использование скользящих, если в терминале по этой стратегии у вас открытые ордера? Значит по ней вы работаете? Если брать первое пересечение МА и стоп выставлять за максимумы то сигнал получился прибыльный. Кроме того я думаю что если работать на больших таймах, то система может приносить не большую прибыль. Но это не для каждого. А на мелких таймах система работать не будет. такие системы я еще тестировал 3 года назад...
Не совсем работаю, так просто пробую. Да, для мелких тф не годится. Минимум неделя.
Exponential 3 и 8 к Close, сдвиг 0. Нет, пересечение скользящих это не первое и не последнее из условий. Тут можно и нужно еще потрудиться.
По истории все как бы и нечего так, но вот не очень люблю я такие тесты. Вот на реальном счету и провожу испытания. Долго конечно все это будет, но, если получится толк, то будет что-то для долгосрочных инвестиций. Возможно, что какая-то из открывшихся сделок и до нового года поработает. Если вытерплю, буду смотреть на результат.
Быстрые МАшки. Если торговая стратегия используется только на этом то слабоватая стратегия. Я использую МА 50 и 200 на пересечение и ретест. Шума меньше даже на старших таймах особенно на Н4 и Дневке.
Быстрые МАшки. Если торговая стратегия используется только на этом то слабоватая стратегия. Я использую МА 50 и 200 на пересечение и ретест. Шума меньше даже на старших таймах особенно на Н4 и Дневке.
Ну у вас тоже не система, кроссовер на средних вообще не работает, сигналы приходится брать наугад. и в этом случае вообще лучше просто наугад смотреть,, где и что происходит, без лишних индикаторов.
Exponential 3 и 8 к Close, сдвиг 0. Нет, пересечение скользящих это не первое и не последнее из условий. Тут можно и нужно еще потрудиться.
По истории все как бы и нечего так, но вот не очень люблю я такие тесты. Вот на реальном счету и провожу испытания. Долго конечно все это будет, но, если получится толк, то будет что-то для долгосрочных инвестиций. Возможно, что какая-то из открывшихся сделок и до нового года поработает. Если вытерплю, буду смотреть на результат.
Быстрые МАшки. Если торговая стратегия используется только на этом то слабоватая стратегия. Я использую МА 50 и 200 на пересечение и ретест. Шума меньше даже на старших таймах особенно на Н4 и Дневке.
Ну, МА 200 это классика, гросс-папа. Стратегия эта не нова, я пытаюсь ее себе подстроить. Нет времени и нервов торговать внутри дня, разве только по новостям. Вот когда сделка в работе месяц и больше - годится.
Ну у вас тоже не система, кроссовер на средних вообще не работает, сигналы приходится брать наугад. и в этом случае вообще лучше просто наугад смотреть,, где и что происходит, без лишних индикаторов.
Хотел бы чтобы развили свои мысли более детально относительно применения МАшек.
Forex4Women
Вот когда сделка в работе месяц и больше - годится.
Это уже долгосрочная торговля. Я редко держу такие сделки....крайний раз держал полгода валютную пару еврофунт.
Вот когда сделка в работе месяц и больше - годится.
Это уже долгосрочная торговля. Я редко держу такие сделки....крайний раз держал полгода валютную пару еврофунт.
Ну да, больше никак и не назвать. У меня лучше получается так. Тогда и с дисциплиной как-то легче, и на психику давит не так. Не могу интрадей торговать, руки так и тянуться модернизировать ордер. А тут бывает и недели мало для каких-либо значимых изменений на графике.
Ну да, больше никак и не назвать. У меня лучше получается так. Тогда и с дисциплиной как-то легче, и на психику давит не так. Не могу интрадей торговать, руки так и тянуться модернизировать ордер. А тут бывает и недели мало для каких-либо значимых изменений на графике.
Да на самом деле торговля по МАшкам не дает идеальной торговли но относительно среднесрочной торговли это вполне нормально. Но ничего мы будем работать над собой и только улучшать торговую стратегию.Другого варианта просто не существует.
А это и не совсем торговля. Больше к долгосрочным инвестициям подходит. И почему именно два бакса, а не 200 пунктов? Сейчас система тестируется и строится, а оправдает себя, что мешает зайти пятью лотами?
Могу поставить ящик пива, что эта модель сольется, да даже элементарной проверки на тестах не пройдет, если хорошо сделать. Ну а по поводу инвестиций - время в данном понятии не учитывается. Месячная ставка в азартных играх, как в форексе, это не инвестиция, а лотерейный билетик. Ну и еще момент, в истории нет систем, основанных на средних и не сливаторных.
Машки и стратегии торговли с их помощью ушли в прошлое по той причине, что рынок изменился и соответственно изменились условия работы на рынке, в недалеком прошлом работали очень много различных стратегий по скользящим с различными величинами, на сегодня МАшки могут быть только дополнением к стратегии получения точки входа/выхода в совокупности с другими инструментами.
А это и не совсем торговля. Больше к долгосрочным инвестициям подходит. И почему именно два бакса, а не 200 пунктов? Сейчас система тестируется и строится, а оправдает себя, что мешает зайти пятью лотами?
Могу поставить ящик пива, что эта модель сольется, да даже элементарной проверки на тестах не пройдет, если хорошо сделать. Ну а по поводу инвестиций - время в данном понятии не учитывается. Месячная ставка в азартных играх, как в форексе, это не инвестиция, а лотерейный билетик. Ну и еще момент, в истории нет систем, основанных на средних и не сливаторных.
Вы пьете пиво? Если да, то бросайте незамедлительно. Там фитоэстрогены есть, хоть и фито, но это женские половые гормоны.
Для мужчины: все симптомы феминизации – разрастание грудных желез, уширение таза, потеря желания и способности к продолжению рода. "Баварское сердце". Пиво также снижает уровень тестостерона (мужского полового гормона) в крови и ингибирует генерирование NO. Лучше тогда ящик Hennessy. А сольется, так разве это беда? Больше чем разрешу не сольет.
amarok
Машки и стратегии торговли с их помощью ушли в прошлое по той причине, что рынок изменился и соответственно изменились условия работы на рынке, в недалеком прошлом работали очень много различных стратегий по скользящим с различными величинами, на сегодня МАшки могут быть только дополнением к стратегии получения точки входа/выхода в совокупности с другими инструментами.
Вот все говорят, что рынок изменился. А в чем именно? Как и двадцать лет назад, одна валюта по отношению к другой также то дорожает, то дешевеет. Вот главы ЦБ поменялись. Тогда получается и свечи японские уже не то, и т.д.
Вот все говорят, что рынок изменился. А в чем именно? Как и двадцать лет назад, одна валюта по отношению к другой также то дорожает, то дешевеет. Вот главы ЦБ поменялись. Тогда получается и свечи японские уже не то, и т.д.
Возможно оппонент имеет ввиду волатильность рынка. Так как валютные пары несколько лет назад летали по 200-300 пунктов в день то теперь максимум 100 (я про обычный день). А вот торговля на МА никогда не приносила результата. Это только в теории и на истории цена отталкивается от уровней ма, в реальной торговли это использовать очень тяжело...
Вот все говорят, что рынок изменился. А в чем именно? Как и двадцать лет назад, одна валюта по отношению к другой также то дорожает, то дешевеет. Вот главы ЦБ поменялись. Тогда получается и свечи японские уже не то, и т.д.
Возможно оппонент имеет ввиду волатильность рынка. Так как валютные пары несколько лет назад летали по 200-300 пунктов в день то теперь максимум 100 (я про обычный день). А вот торговля на МА никогда не приносила результата. Это только в теории и на истории цена отталкивается от уровней ма, в реальной торговли это использовать очень тяжело...
Было такое. ФунтДоллар назывался тогда - УБИЙЦА ДЕПОЗИТОВ. 200 пунктов мог сходить в одну сторону и обратно вернуться. Да за Евро ходил как привязанный. Разве это было лучше? Сколько народа посливалось. Надо как-то пробовать использовать то, что придумано до нас, нам то не светит что-то изобрести, все уже попробовали и сделали.
Возможно оппонент имеет ввиду волатильность рынка. Так как валютные пары несколько лет назад летали по 200-300 пунктов в день то теперь максимум 100 (я про обычный день). А вот торговля на МА никогда не приносила результата. Это только в теории и на истории цена отталкивается от уровней ма, в реальной торговли это использовать очень тяжело...
А разве так сложно рассчитать волатильность, можно хоть за весь период существования валют это сделать. Она всегда то возрастает, то падает, изменения не только этого касаются. Это, кстати, отлично подтверждает неработоспособность средних.
Возможно оппонент имеет ввиду волатильность рынка. Так как валютные пары несколько лет назад летали по 200-300 пунктов в день то теперь максимум 100 (я про обычный день). А вот торговля на МА никогда не приносила результата. Это только в теории и на истории цена отталкивается от уровней ма, в реальной торговли это использовать очень тяжело...
А разве так сложно рассчитать волатильность, можно хоть за весь период существования валют это сделать. Она всегда то возрастает, то падает, изменения не только этого касаются. Это, кстати, отлично подтверждает неработоспособность средних.
Возможно на валютах с машками появились проблемы. Надо попробовать на акциях. Вот появился сигнал на графике акции немецкого коммерц банка.
И хоть рано еще (надо бы дождаться закрытия недельной свечи), но не выдержала и открыла сделку. Посмотрим как будут развиваться события.