МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

Мы с вами не на суде. Вообще, с чего я вам должен что-то доказывать? Если горите желанием, почитайте немного историю создания индикаторов - каждого в отдельности. Думаю, вам также полезно будет почитать о таких популярных индикаторах, как аллигатор, Сталин, ADMI, ATR, Bulls Power, Bears Power, Bolinger Bands - да не перечислить, сколько их, и все работают на МАшках. Или вы потребуете, чтоб я вам еще и код разбирал для доказательства? :laugh:

Я с самого начала торговли на рынке Форекс сразу применял МАшки. Считаю что если за ними наблюдать то они будут вашими помощниками....использую от МА 8 до МА 600. Стратегия очень простая торговли. Все построено на пересечении малых через большие.

Они очень неплохие помощники. Правда многие от них отходят, так как они запаздывающие и не хочется терять прибыль. С другой стороны, на малых таймфреймах они могут сильно реагировать на "болтание" цены и давать ложные сигналы. Предпочитаю их использовать от 4-х часов и выше

Если просто обьяснить появление МАшек, то это графики валютных пар пропущенные через фильтр для убирания так называемого шума, в фильтре заложен механизм(ы) сглаживания движения графика, чтобы получить нужную нам МАшку, просто задаем параметр действия и получаем искомое, у многих трейдеров МАшки являются вспомогательным инструментом при торговле.

А у многих являются основным инструментом. Вот у меня, например.

Просто не надо жадничать вот и все. Если ориентир идет на таймфрйемах Н4 и Дневка то это конечно же для среднесрока в виде МА 50 и 200. Но люди торгуют и на М1 и М5 при чем используются мелкие МАшки в виде МА5 и МА 8.

Не может один индикатор задумываться конкретно для какой то пары или какого то фрейма. Все индикаторы как правило в этом плане универсальны. А про машки вы вообще что то загнули. Мне кажется они возрастом точно таким же как и свечи японские.

Не, помладше будут. Свечи, как форма отображения изменения цены в определенный временной промежуток, еще в средневековой Японии известны были. А мувинги это все же век ХХ уже.

На то она и называется торговая стратегия. Вот там уже все подробно для самого себя все раскладываешь. Ведь все же кто работает по МАшкам прекрасно знают что при переключении таймфрейма они располагаются в разных местах терминала...и только самому надо воедино собрать инфу и принять решение.

Стабильности у индикатора МА хоть отбавляй, главное, что они не перерисовывают и это обстоятельство считаю главным достоинством машек. Недостатков у МА тоже целая куча и главным из них считаю нестабильную повторяемость ситуаций и получаемых результатов. От этого крайне сложно разработать приличную стратегию на этом индикаторе.

То что свечи идут еще с тех времен то это понятно и известно. Но согласитесь что тогда не составлялись графики в том виде что мы видим сейчас. Ведь если бы и были то наверняка машки появились бы вместе со свечами. Ну а они конечно где то в 20 веке стали применяться широко. От этого их достоинства только укрепляются.

Торговля на основе машек не всегда точная, поэтому не сильно доверяю этим сигналам. Очень уж часто попадала в ситуации, когда средняя потом коварно изворачивается в противоположную сторону. В торговле использую ЕМА 8 и 18 и МА 100. Вдобавок, при торговле от средних велика погрешность определения точки входа в рынок. Поэтому смотрю по фибо-уровням и машкам и сопоставляю полученный результат.

Да пожалуй МАшки это вам не ТМА. Но конечно же необходимо использовать их на серьезных таймфреймах для определения среднесрочного тренда...например Н4 или Дневка. А быстрые как правило нужны при скальпе и на мелких таймах.....от Минутки до М30 максимум.

и как прибыльно? я сам пользуюсь машашкой только для определения тренда, они точно определяют направления но с ними торговать мне как-то страшно, я побывал многие сделки ушли в минус :scratch:

Во первых поймите что означает цифра. Это количество свечей до текущего момента. То есть 50 означает что для анализа использовано 50 свечей и в итоге получено среднее значение.

Вообще в последнее время не использую МАшки. Ни простые, ни экспонциальные! Достали они меня. Все равно опаздывают постоянно. Тренд можно и без них определить. Цели- аналогично. Не говорю, что они вовсе не нужны. Многие ведь весьма успешно с ими работают. А мне надоели! На данном этапе использую только Дневной Канал и Индикатор уровней поддержки и сопротивлений. Вполне достаточно

Попробуйте использовать МАшки мелкие в сочетании с МА 50, МА 200 и МА600. Прекрасно все показывают движение цены при соответствующем пересечении. Я их использую давным давно и не собираюсь отказываться. Очень хорошо показывают разворот на старших таймфреймах.

Да пробовал я. Ма-8; МА-13, Ма-21. Не мое...Может на старших таймах они и прекрасно себя зарекомендовали, но я интрадейщик. Я таймы старше Н4 даже не рассматриваю. ( ну в крайнем случае разве что дивер поискать). Может со временем свою тактику изменю и попробую ваш метод. Все познается в сравнении и методом проб и ошибок.

Ну наше дело предложить - Ваше отказаться. Но лишний фильтр в торговле не помешает. Что касается внутридневной торговли то конечно надо обращать на многие нюансы. Так как импульс просто может сломать всю торговлю...для этого необходим расчет согласно старших таймфреймов.

Я пробовал на скользящих средних, и не только на них, может я не понимаю но для меня это не привычно. Както удобнее думать головой чем доверяться какимто стратегиям. Зато знаешь что сам виновт в сливе.и некого венить за ошибки.