МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

Ваш ход мысли присущ ослику идущему за морковкой. Запомните одну истину, все всегда против ВАС. СМИ, открытая информация ЗАРАБОТАЙ, мы даем денег, сверх прибыль и т.д. Это прямой путь на бойню. Так же и МА, сам по себе индикатор не работает, он может лишь описать рыночное движение которое уже случилось, а на основе этих данных можно принимать решения по будущему предполагаемому направлению движения цены.

Не рекомендовал бы никому из начинающих основывать свои торговые системы на основе показателей индикаторов МА с разными настройками, особенно работающие на алгоритме входов/выходов на пересечении. Индикатор действительно сильно запаздывает, его имеет смысл использовать на графике для мониторинга общей ситуации на рынке, визуального определения расстояния хода цены.

по валютной паре доллар-франк видим окончание коррекции вверх , особенно по достижению сопротивления голубой машки , белая была пробита со 2й попытки , которая временно будет служить поддержкой валютной паре , но думаю что в последствии она будет пробита , что только ускорит снижение , да и сама пара сильно перекуплена .

На мой взгляд не редко случается такая ситуация, что трейдеры позавешывают себе весь кран МАшками и не видят ничего кроме них, и потом придумывают себе разные стратегии, тут пойдёт тут не пойдёт. Я считаю, что МАшки сами по себе могут быть применены для подтверждения сигналов, но не как основные условия для их формирования.

Трейдеры никогда весь экран машками не увешают. те кто так делает, это не трейдеры, а новички.трейдер я считаю это тот, кто уже стабильно и умеючи зарабатывает.Который умеет работать. А остальные это всё .... А по поводу машек, то они не нужны. А тренд и на глаз определить можно. Большого ума не надо.

Не совсем согласен, есть стратегии основанные на машках и некоторые их успешно используют. Когда начинал работать на форексе , тоже пользовался , но максимум 3 шт было на экране, Вообще считаю, чем более свободный экран -тем лучше торговать. Сам в своей ТС на данный момент машки не использую

Вообще-то трейдеры вообще никакие машки не вешают никуда, это только гемблеры с форекса и фонды у которых на счет меньше миллиона индикаторы всякие рассчитывают простейшие, но это не трейдеры.

Весь экран конечно машками завешивать не рационально и мало чем может помочь. Но вот даже такой человек как Элдер использует в своей работе машки - и сразу две. Конечно он по ним не осуществляет входы. Они больше для ориентира служат и для оценки общей ситуации, но тем не менее все же использует. Значит признает их работоспособность.

Как по мне так только машку с периодом 200 можно применять с целью определения целей для открытия ордеров и только при сильном тренде, а при флете машки бесполезные.

Я новичок и мен нужно правильно настроить скользящие средние .мне нужно их настроить под пяти минутный график и часовой ,потому что работаю в основном с этими таймфремами ,а стандартная скользящая средняя мне не подходит а какие установить параметры я не знаю .

Никак их настраивать не нужно, лучше всего вообще о них забыть в качестве единственного инструмента анализа. Средние если и стоит использовать, то разве что как вспомогательный метод и то не прямо (как генератор сигналов), а для расчетов каких-либо.

Для каждого состояния рынка есть свои индикаторы, которые и отнесены каждые к своей группе. И в терминале они тоже разделены по группам не просто так. Машки это трендовый индикатор.Конечно он для флета не подходит, там будут одни ложные сигналы, либо вообще сигналов не будет. А про осциляторы известно что то? А еще есть индикаторы универсальные. К ним можно наример Боллинджера отнести хотя он и основан на тех же МА но по нему можно во флете и по тренду работать. Вот и вам и машки.

Как раз машки и являются вспомогательный инструмент т.к они очень запаздывают и особенно при выходе новостей и как раз при новостях машки бесполезны.

Это наверное каждому понятно что любые индикаторы при нвостях пользы не принесут. Просто каждый себе применяет тот индикатор с которым ему удобнее работать и он лучше рынок понимает. У меня МА стоят но редко смотрю на них ,использую только как подтверждающий сигнал смены тенденции.

А почему собственно мащки не смогут помочь при выходе новостей? Ведь основная задача при выходе новости для трейдера - это не только вовремя и правильно войти - но еще и определить окончание импульса. А это тоже не мало важно. На откате тоже можно взять порой и 50% от основного импульса. И теже МА могут показать начало отката. По крайней мере МАКД - чем не МА - мне в этом очень хорошо помогает. Это конечно не МА в чистом виде но все же. Так что при умелом применении и в новостях сгодятся.

Я вот смотрел в интеренет и решил попробовать использовать скользящие средние с периодом 18 и 28 на часовом графике. Когда цена пересекает обе эти линии - это сигнал на вхождение в рынок. Дополнительный фильтр RSI 13.На него стоит обращать внимание, когда цена пересекла обе скользящие и в зависимости в какую сторону смотреть на RSI, он должен быть больше (покупка) либо меньше ( продажа) уровня 50.

Почитал я ветку и несколько удивился. Почему, в основном, такое негативное отношение к мувингам?
Я вот, например, торгую вообще по двум ЕМА 8 и 18 на часовом графике. Больше совершенно ничего нет на графике. И вполне нормально получатся.
Где-то слышал фразу, что трейдеры за все время заработали на МАшках больше, чем на всём остальном вместе взятом. и таки это похоже на правду, т.к. когда начал торговать исключительно на мувингах - появилась стабильность.

Ну и к тому же, ведь большинство индикаторов основано на МА. Этого никто что ли не замечает?

На графике Н4 валютной пары видим попытку цены пробить и закрепиться над сопротивлением машки и думаю , что после небольшого отката последует мощное ее пробитие и поход к следующей , которая за это время снизится в диапазон 1 .1020-1.1003 откуда ожидаю нового снижения , особенно перспектива на ближайшие часы после открытия торгов видно на Н1 , где цена пытается пробить машку , при этом индикатор уже на дивере и разрядить снижением и после мощный выброс вверх.

Спасибо большое за такую информацию для меня она очень полезная потому что я новичок и пока пробую все ,а там посмотрим ,значит если использовать машки то можно торговать стабильно и прибыльно и при это можно ничего больше не устанавливать то есть индикаторов .

Главное уметь интерпретировать их сигналы. В разных торговых стратегиях - разный подход. Ну а индикаторы - это кому как удобнее. Я просто говорю о том, что большинство индюков в своем расчете опираются именно на МА(с разными периодами, методами построения, сдвигами и т.д.) и если умеешь видеть суть МАшек, то зачем нужен посредник в виде индикатора? Вот яркие примеры - MACD, Ишимоку, Аллигатор