МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

Почему обязательно пересечения нужно ждать? Вы узко мыслите! Откат вчера произошел, и цена снова на этом же месте!
Вот например скрин Евры и я более чем уверена, что Машка может служить не только сигналом для в хода при пересечении но так же выступать поддержками и сопротивлением для цены, что вчера и произошло!

Потому что на моей практике сигнал только тогда хорош когда есть пересечение,и евро закончилось 1.3670 торговаться, продавать было глупо и узко мыслите вы, пару сделок в плюс маленький и одну в огромный минус закрываете, или 2 по бу и одну по стопу, на графике 35-50 машка с пересечениями.

Дискуссия относительно прогноза трейдера Танюшка, еще раз подтверждает, что МА не инструмент по которому входят в позицию, а они являются только дополнительным индикатором.

Ну почему же дополнительным она является? очень даже является, ведь на ма построено очень много индикаторов, да именно на ма, и на счёт этого можно спорить очень долго, но для меня ма в приоритете

Машки- первый инструмент, с которым начинает работать трейдер, по мере развитости трейдера они могут остаться в его арсенале или просто исчезнуть , опыт торговли предоставляет возможность выбирать более продуктивные инструменты по торговле, а машки этот опыт обогащают и дают направление в поиске, а в дальнейшем и информация накапливается для создания своей ТС.

Просто тут кто как использует МА, я лично беру МА 480 вешаю её на М1 далее смотрю когда цена от ма на расстоянии пунктов 50-80 открываю противоположный ордер и с лёгкостью можно взять от 10 до 50 пунктов на откате

Вы хотите сказать, что такая система дает позитивные результаты в торговле? Я что-то сомневаюсь в стабильности такой торговли, тем более с использованием МА. МА можно использовать только для определения тренда. А вот использовать их как основной индикатор в ТС не целесообразно. На форе работают графические модели и уровни.

А что такое уровни, откройте хоть одну книгу по форексу и найдите там точное определение

Вот про тестировал за 2 года то что я описывал выше

Ну почему же? есть торговые системы, которые только на МА основаны. Во всяком случае направление тренда и его изменения вполне МА показывают. А это вроде основное в торговле. Вот посмотрите. Всего одна МА. Но торговать то можно. Над 25 покупаем. Под ней продаём.

Это верно, тут просто кто как видит движение цены и кто как применяет МА в торговле, кто то ждёт пересечения двух МА, кто то на пробой, кто то на отскок
вариантов много

Но согласитесь, что можно работать только по МА Я тоже одной не обхожусь. Просто для примера скрин с одной 25 скинула. Конечно, если есть хорошие проверенные индикаторы, надо их использовать. Но не следует недооценивать МА. Индикатор вполне рабочий.

Я правильно понял, вы в сторону машки открываете ордер? Просто вот только что повешал ее, крутанул колесиком и представил себе продажу (машка снизу) - так вот цена 100 пипсов вверх пошла, и машка хвостиком за ней. Таким образом минус вместо плюса выходит. А тестер брешет постоянно, на него внимания много не обращайте

Ну почему же брешет, как раз таки и нет, кинь на Н1 ЕМА-200 и посмотри как движется цена на восходящем тренде и нисходящем

Мне машки не нравятся, может быть потому, что зачастую не цена ориентировочно машек движется, а машки пляшут от цены, таким образом только запутывая ожидания

Как такое может быть что бы машки плясали от цены, впервые такое слышу, а какие индикаторы вам нравятся?

я правильно понял - вы при помощи бота тестили?
или как тогда вы получили график из тестера?
хороший график баланса, без шипов и плавный - это всегда хорошо

тестер почему-то благоволит к советникам по машкам, какие параметры ни поставь - за год показывает прибыльность. Поэтому показания сова сомнительны. Поставил как-то один из таких граалей на демо - сделки болтались в минусе. Отсюда вывод - показаниям тестера нельзя верить в принципе, а уж результату теста сова по машкам - и подавно

Да при помощи бота, написали мне его по моей ТС после длгих :glasses: наблюдений за движением цены

двойной респект. бота спроектировать нормального всегда еще сложнее
так бот основан на том, что вы рассказывали - на МАшках просто?