МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

VigteВеер из МАшек используют не только как сигнал для входа в сделку,но и как динамические уровни о которые цена с вероятностью будет отбиваться,так же при изменении тренда МАшки собираются в жгут,что может служить сигналом к скорым действиям,ещё в будущем по этим жгутам можно кинуть линию поддержки или сопротивления.

Vigte,
Веер из 3-х машек показывает и точки входа - это пресечение как правило младших мувингов, а более старшая выступает как поддержка или сопротивление. Конечно такая стратегия сама по себе не всегда точно работает, поэтому желательно еще что нибудь добавить, осцилятор какой нибудь.

Я могу сказать точно что данный метод будет очень убыточным , так как будет очень поздно давать сигнал, и так мне не стало понятно зачем этот веер вообще нужен, ведь там главное это старший мувинг, а зачем тогда веер , что он дает ?

Vigte,
Данный метод возможно и будет убыточным если вы только будете ориентироваться по МА. Если установите еще МАКДи ну и на выбор параболик или Боллинджера то сигналы на вход не пропустите. Не будете жадничать а брать по среднему то убыточной эта стратегия не будет. Убыточна она будет в том случае, когда будете выжимать из импульса все до последнего. В этом случае попустите момент выхода с профитом и прозеваете перемену направления. Окажитесь в минусе и будет убыток.

Я обычно на EURUSD использую МА = 21 или 35 периодам. Или обе сразу. Хотя, они немного запаздывают, как и все МАшки, но вкупе с фракталами можно получить довольно четкие сигналы.

Попробуйте установить эсконенциальные МА, они более точные сигналы подают. И на одних машках точных сигналов получить трудно, добавьте еще что нибудь, что вы лучше воспринимаете. Осцилятор тоже какой нибудь не помешает, они ведь как бы предсказывают, хотя и ошибаются много.

По часовикам особенно хорошо работают параметры 5 и 19 мувингов, так же с моментумом можно хорошо определять входы и выходы с рынка, так что советую всем использовать, конечно больших движений поймать стабильно может и не получиться , но на самом деле он показывает неплохие точки входа с профитом в 20 пунктов.

Vigte, Интересный совет, а если еще и получиться поймать большие движения, вообщем можно применить, если действительно хорошо определяются входы и выходы, то дельный совет.

Да и 20 пп вполне неплохо, если в течение месяца было пару сделок с примененнием этих мувингов то вполне вероятно удвоение депозита. А если входить по этому принципу какие стопики используете?

Максимум бывают стоплоссы в размере в 30 пунктов, но бывает и 20 пунктов, так что в целом прибыльно , если ипользовать не каждый сигнал а по логике тоже немного работать , то получаться будет всегда профит , если ещё выводить в безубыток при прохождении 5 пунктов то будет вообще классно.

Довольно много вижу комментариев с использованием машек мелких периодов - скорее всего от краткосрочников..
Сам использую мувинги от 55 до 200 - естественно на отбой и в комплексе с флэтовыми системами торговли - в основном для среднесрочных и долгосрочных позиций...

Да, действительно, большинство использую скользящие средне для среднесрочного и краткосрочного входа, но это не всегда правильно. Нужно просто понимать суть скользящих средних - это не просто индикатор, лучше воспринимать это как линию, которая идет вместе с ценой и указывает зону равновесия, а если рассматривать МА в этом свете, а также учесть то, что глобальная тенденция более устойчива и менее поддается слому, то можно сделать вывод - лучше использовать МА для для старших периодов (от Н1) с большими периодами самого индикатора (не менее 50). Я использую на дневных графиках МА периодом 200 - усреднение за год. Цена отрабатывает сигналы очень даже не плохо.

Знаете есть такое понятие что лучше поздно чем никогда, так вот машки может и поздно дают сигнал но всё таки довольно таки точно , я вообще привык торговать не по пересечению машек а по пересечению супертрендов , этот метод намного более выгоден и он даёт намного лучше результаты чем мувинги.

Совершенно верно, ведь как показатель смены тренда, это сравнительно трендовым линиям, при пробитии которых появляется явный признак, и сигнал к действиям.

На днёвке хорошие результаты дают простые машки,я ещё добавляю 10 20 и выше перечисленные 50 100 200-я называю эту стратегию парад Машек.

Тренд видно, а как войти в рынок то?

barmaley.Способов входа по МАшкам великое множество,кто подтверждает вход при помощи свечей,отбоя от уровня,показаний АО и так далее.При пересечении МА я бы входить не стал,бывает слишком поздно,пересечение можно использовать как дополнительный фильтр.Я вхожу на пробое и ретесте 14sma,так же можно зайти при пробое и без ретеста,когда цена допустим хорошим импульсом поднимается высоко над 14ма,то с большой вероятностью она с таким же импульсом вернётся остаётся определить уровень до куда она дойдёт.

barmaley, вход классический, определите канал, определите точку входа и вперед. Как пример, тренд восходящий, в канале нижняя свеча начинает движение, вот Вам точка входа, могут и машки помочь согласно описанию в ранних постах.

Фастовец Николай,
Трудно разговаривать с тем кто тебя не слушает. Бойко сказал что индикаторы субъективны. Я ответил,что индикаторы априори не могут быть субъективными как не может быть субъективным отражение в зеркале. И то и другое есть отражение. Перерисовка показаний индикатора есть следствие изменения цены, которое не может предсказать индикатор. Предсказывает человек, а не наоборот. Вот и все. Про сигналы вы сами стали рассуждать.

Индикатор машки , как могут сказать многие, создан для того, чтобы отслеживать тенденцию на рынке и делать выводы о тренде, присутствующем или же зарождающимся(потухающим)
Но ведь можно подобрать значение скользящих так, чтобы вход был точным и хотябы 3 раза в неделю..
А если виден тренд, то обязательное правило МАшек это дождаться когда цена вернется к их уровням и протестирует его, это будет считается идеальный вход!