Мошенники на форекс

Все ДЦ так или иначе контролируемы органами, которые выдают им лицензии. Разницы нет, где ДЦ зарегистрирован. Смотреть нужно как раз на то, ЧТО люди говорят о данном ДЦ, выводил ли кто из знакомых деньги с этого ДЦ и как давно этот ДЦ работает.
На примере покера если рассмотреть - крупнейший покеррумы на этом рынке зарегистрированы невесть где, там, за счет низких налогов они могут предоставить игрокам лучшие условия; европейские покеррумы им не конкукенты. И куда пойдут играть люди? Туда, где лучше условия при прочих равных.

Одних ярких обещаний маловато, есть конечно люди котрые ведутся на писанину(подставных) на форумах или мега лозунги в рекламе. Хочется конкретики

Если не пробовав и все время искать везде если что-то,то вообше не следует ни к чему прикасатся.Есть много способов проверки и ДЦ,и брокерские конторы банки предлагаюшие торговлю на форексе.По моему по сроку службы,места регистрации или условия представляемых торговых услуг не достаточно судить о них.

Выдавая лицензию, на человеке не написано, что он мошенник. Да и не только у нас смотрят на многое сквозь пальцы - раз. Одно время ДЦ работали по игровому законодательству - ох тада раздолье кухням было...
Насчет покер румов - крупнейшие амерские покре румы уличили в мошенничестве, подкрутках своим игрокам и создании аккаунтов суперюзеров, видящих чужие карты. И шо? ничего. все работают как работали.

Ну а я про что говорю, не важно где ДЦ зарегистрирован, выбирать его нужно либо методом тыка, либо по отзывам знакомых, которые там играют, конечно лучше соединить оба этих фактора. В общем пока сам не попробуешь поиграть/поторговать и вывести полученную прибыль, можно долго гадать что да как.
П.С. даже если где-то прибыль вывести не получится, то как минимум уже будет уверенность в своей торговой стратегии, что она прибыльна.

Ну, отзывам тех, которые играют верить, я думаю, все таки не стоит )))
Есть достаточно много ресурсов-мониторингов броекров, правда часть карманных. Но есть и вот такие сообщества. Например уже будучи тут узнал про робофорекс. До этого работал с несколькими кухнями, лайтфорексами и Альпари. Из которых конечно альпари вне конкуренции (не сочтите за пиар)
Не получится вывести прибыль - не сильно ли дорогая цена за тестирование стратегии? да еще и за свои деньги?

Вот как раз методом тыка думаю не стоит выбирать потому что слишком много времени может быть потеряно в пустую, а оно как известно ничем нельзя компенсировать, поэтому лучше всего просто вбить брокера в гугл и можно прочитать о нем все что душе угодно или же по рекомендациям знакомых

Это так конечно.В начале-то все равно с одного начнешь ну а после просто информация подбирать придется-тот же интернет бороздить.Условия порой отличны от других.Вот к примеру,нашел нормального с мт5-репутация отличная,но спред фиксированный и 3-х пп.Пришлось бороздить-сейчас нашел и с репутацией и отзывами знакомлюсь.

Ну это понятно, что почитать про брокера в инете.
А на счет потраченного времени впустую - это же опыт, если на сайте вам дают бонус, то в худшем случае его можно проиграть или же не получить свою прибыль, а опыт получите всегда - ну это уже вопрос к адекватности :)

На самом деле как ДЦ не перебирай, какими факторами не руководствуйся... Хоть годами наблюдай за его деятельностью... никто не от чего не застрахован. и риск будет везде... иначе просто быть не может. каким бы надежным вы не считали выбранный ДЦ!

Anton82, Да если ДЦ проверенный и давно работает , то почему нужно опасаться иметь с ним дело , может быть не все средства влаживать только в один ДЦ, а разбросать по нескольким с целью сохранности своих средств.

Видимо человек имел ввиду не совсем опасение. Приведу другой пример. Года 3 назад открылся ДЦ, условия были великолепны. Так, спрэд по тому же евробаксу минимальный меньше пункта в европейскую и американскую сессии, расширялся, дай бог памяти, но до 1.6, если не меньше, при новостных рассторговках. Недавно выиграл у этого брокера в конкурсе по прогнозу 50 баксов. Завели на счёт, молодцы. Хотел тряхнуть, что называется, стариной. Открыл терминал, и что вижу на индикаторе Спрэд сейчас. А он показывает уже минимальный по той же паре и в те же сессии от 1.6, а при незначительном повышении волатильности до 4.5 пункта. Я и остыл, и вместо желания поторговать тут же вывел приз, благо вывели за пару часов, так что молодцы. Это я к чему. Если ДЦ при том, что уже набил себе определённую клиентуру идёт на подобные ухудшения торговых условий сейчас, то не факт что и в будущем они будут ещё больше ухудшаться, и продолжать с ними торговать просто желания уже, во всяком случае пока, нет.

Но и не факт что ухудшения условий по отношению к клиентам будет продолжаться, ведь для того чтобы получить дополнительный доход иногда приходится экспериментировать, чем и занимается иногда ДЦ для улучшения своей статистики

Здесь уже разговор, насколько я понимаю, зашел о подходе ДЦ к своим клиентам. Просто с таким подходом и таким спрэдом конечно такое ДЦ всех клиентов распугает, но опять же можно рассматривать кстати говоря высокий спрэд - как честность брокера (типа мы вас кидать то не хотим, но и работать просто так тоже желания нет).

Нет конечно, не факт. Но прецедент уже создан. И подобные эксперименты, с точки зрения обычного трейдера, не могут восприниматься положительно, или хотя бы с пониманием. Тот же Робо подобные эксперименты, во всяком случае пока, не позволяет себе.

Так быстро не распугают очевидно. Я могу понять, что данный брокер начал активно работать в той же схеме ребейта, и спрэд решил увеличить за счёт клиента. Но зачем мне ваш возврат, дайте лучше узкий спрэд и без возврата. Это раз. Второе, если клиент привык уже к нему, а напомню, у меня был хороший перерыв с ними, поэтому это сразу бросилось в глаза, то он скорее будет ещё некоторое время продолжать в надежде, по крайне мере, на возврат к лучшему. Хотя, со временем их база, скорее всего будет скудеть. И вы знаете, если бы они на почту своим клиентам разослали бы письма, типа, ухудшение торговых условий было связанно с изменением поставщика ликвидности, и для улучшения их и огромной заботы о благосостоянии наших трейдеров мы возвращаем торговые условия на прежний уровень, я бы может быть опять попробовал с ними. Все же вывод у них быстрый, в течении пару часов, хотя часто было и до часу. И в этом плане они порядочны. Повторю, вот когда им дойдет, что нужно делать торговые условия не хуже чем у то го же Робы, и величина спрэда здесь существенна, вот тогда могут опять рассчитывать на хорошую долю рынка. Хотя, может быть, это и субъективная точка зрения.

Если хочется проверить ДЦ,то сначала надо с ними поработать,а то как можно узнать о ее качестве.То что где-то говорят или пишут это еще не означает что это все правда.Надо открыть счет,пополнить(малой суммой),поторговать и сделать вывод средств,а затем уж дать заключение о качестве ДЦ,

Вы просто поделились своей оперативной информацией в этом вопросе, или это камень в мой огород? Если второе, то надо было прочитать пост от начала и до конца. Знаю я исполнение у него, во всяком случае помню. И на счетах этого типа у них и в начале ордера, бывало, открывались до пары секунд, хоть вроде как и без реквот, и, разумеется в основном по худшей цене. А тут ещё и такая, в последнее время свистопляска со спрэдом, поэтому начинать вновь, на данном этапе по крайне мере, и не хотелось. Так как то.

vzv, Да проверить нужно на реальных деньгах , а свои жалко влаживать в ДЦ , потом можно и не получить обратно , да и могут всякие условия получиться по поводу ограничения по выводу.Нужно сначала почитать их условия а затем принимать решения по поводу сотрудничества.

Почитать само собой лишним не будет, только ведь всегда у них найдется пункт который может изменить уже существующие условия до неузнаваемости и именно поэтому я называю такие отношения между трейдером и брокером односторонним договором. У ДЦ все права, а у клиента только обязанности

Да такой вариант вполне можно использовать, чтобы быть более спокойным в плане, если одно ДЦ будет не добросовестно относится, то вы рискуете только частью своих средств, другие ДЦ могут быть очень надежными.