выставил отложенник на покупку чуть выше предыдущего максимума
Я бы вам посоветовал разделять лок. Я например так делаю.
К приму вот у меня тоже на пробивание уровня по фунту стояли стоп локи, , так вот цена пробила отметку 1,52 и у меня сработали только 2 штуки
хотя для полного лока 50/50 нужно было еще 3 точки пробить , далее цена пошла обратно вверх и позиции на покупки я уже прикрыл ,
4 с 5 далее у меня перевес по селлу и цена уходит на юг , пробивая определенные точки у меня будет 4/1 в пользу селлов и закрытие в б/у по всем ордерам.
Я бы вам посоветовал разделять лок. Я например так делаю.
.
космос
а функцией другой, в мт4 она есть.
ага кажись закрыть встречным.. :crazy:
Конечно сказал про закрытие встречным и при локе получится не хуже стопа. А вот про разделение лока, хоть конечно и правильно сказано, но не в обиду товарищу, кому это сказано, очень трудно это понять, если не тестировал. Так что врядли понятно для него ( ещё раз, не в обиду сказано). Мне вникать пришлось имея многомесячные тестирования, сразу не вкурился. Новичкам как то надо попроще вначале, а там,если с соображалкой, сам пойдёт деньги молотить. А кому то навсегда, что лучше закрыться по стопу и заново открыться, к пенсии будет понятно, что и новый ордер по стопу может закрыться, а спец по локам выходит в плюс в этих ситуациях.
космос, Абсолютно не в обиду. Мне действительно почти ничего не понятно вот так сразу. Но это ничего, разберусь. Сама торговля с локами мне уже довольно интересна. Что-то есть общее с шахматной партией или игрой в преферанс.
космос, Абсолютно не в обиду. Мне действительно почти ничего не понятно вот так сразу. Но это ничего, разберусь. Сама торговля с локами мне уже довольно интересна. Что-то есть общее с шахматной партией или игрой в преферанс.
Так я сам в преферанс пока в плюсах, играем иногда, конечно только на деньги ( относительно небольшие). В шахматах кандидат в мастера (очень неплохой). Так что мне в локах нравиться, что много чисто математически просчитывать. Обожаю логикой работать. Поэтому в деньгах вроде нормально, поставил стоп и тейк и жди денег или убыток. А в локах чисто мозг работает. Даже явно тренд против тебя идёт, но ты упорно работаешь против и в локах получается идти даже против тренда. При обычных стопах и тейках верный слив. Но повторюсь, мне что то понимать реально в локах понадобилось тысячи часов тестирования. Хорошо, если кто быстрее усвоит. Мне очень трудно далось. Сколько раз хотелось бросить и изучать только системы со стопами и тейками с примитивным соотношением, что тейк в три раза больше стопа. Хорошо, что до такой примитивной торговли не дошёл. Теперь легко локи разруливаю. Но иногда, когда идёт сразу не так, то закрываю перекрытием. Убыток как при стопе. Но, если стоп не вернуть и есть возможность выйти хотя бы ноль и мозги и опыт позволяют, то почему бы не воспользоваться.
and6605, Если вам более понятен фунт расскажу по нему еще ..
Я говорил о частичном локировании
Вот к примеры вы сейчас продали от 1,5280 -- 1 лот
так вот частичное локирование будет например у 1,5330 - 1,5370 - 1,5405 - 1,5420 по 0,25
Можно конечно и на больше частей разделить , но принцип один, пока пара не определилась у нас один сценарий (юг)
Далее если и уходит цена на север до 1,5401 то открываются только 2 ордера т.е 0,5
и если цена снова возвращается к югу тогда снова есть варианты..
1. закрываем селл у 1,5170 (выше/ниже), 1лот
2. закрываем часть селла 0,5
3. закрываем сел и часть баев
4. ждем общий б/у закрываем все
and6605, С трелиногом нужно работать с локами когда постоянно находишься возле компьютера . чтобы успеть выставить отложенный ордер в районе цены закрытия положительного ордера по трелингу при откате цены, а в вашем случае вы оставили без присмотра на ночь и поэтому ушли в минус.
AlexG, Спасибо за разъяснения. В принципе все понятно, ни чего сверхсложного не вижу. А от дополнительного пояснения на рисунку конечно не откажусь. Надо же увидеть правильно я Вас понял или нет.
trofik71, Да я все понимаю, что нужно постоянно контролировать движение цены, но человек ведь не железный, отдыхать тоже надо. А что захватило ордер я не расстраиваюсь, будет еще на рынке хорошая ситуация.
А от дополнительного пояснения на рисунку конечно не откажусь. Надо же увидеть правильно я Вас понял или нет.
and6605, по выше указанных пунктах Я быстренько нарисовал 2 сценария.
Как уже говорил выше рассмотрим частичное локирование.
Далее рассматриваем поход на Юг, не исключаю и пробитие , или же ложный пробой ку Северу.
1 Красной стрелкой обозначен самый простой вариант когда цена просто от нашей продажи идет по тренду и получает определенный профит 110 или 150п.
2 Зеленая стрелка показывает поход против нашей позиции , а также против локального тренда где просадка рассчитана на 50п. и далее стоят позиции лока.
3 Если пробивает все точки , мы получаем полный закрытый замок и далее уже анализируем кода идет цена и работаем по плану.
4 Если не пробивает все , а только несколько тогда уже получается вариант с рисунка и то о чем я говорил выше (мы делаем выбор что закрывать)
AlexG, Спасибо за пояснения. Все очень доходчиво и понятно, а главное просто. Сейчас свою ситуацию я уже по Вашему разъяснению не разрулю, но на будущее мне Ваша методика, думаю пригодится. Еще раз благодарю.
Главный метод спасения депозита это выставления стопа, а не противоположный ордер с одинаковым лотом. Зачем искать проблем? Неужели нельзя торговать по своих системах, используя стопы, профиты и оптимальный манименеджмент. Лок можно использовать на новостном факторе, и то с удвоенным лотом, чтобы сразу перекрыть минус и выйти в плюс по сумме 2 сделок.
Как видно из поста, то противник лока, попросту не понимая его возможности. Тогда лучше давать советы по стопам, в чём понимаешь. А на новостном в локе в два раза больше, то предложил бы попробовать самому, депо элементарно сливается. Так что мой совет, имея хороший опыт в локах, не следовать совету по поводу в два раза больше на новостных, очень плохой совет.
космос, Абсолютно с Вами согласен. На новостях, на мой взгляд, лучше уж трейлингом воспользоваться, но уж не как не локом, а тем более двойным лотом. Если выставляете перед новостями два обратных отложенных ордера, то после срабатывания одного, другой ордер лучше вообще отменить. Это мое мнение.
Человек слышал про отложки на новостях и что то про двойную сторону в обычных локах, вот и суммировал разные идеи в одну. Явно не разбираясь в локах. На новостях можно ставить отложки ( тестировать надо), допустим пошла резко в одну сторону ( какую то) и мы в хорошем кураже. Если дёрнулась в разные стороны и зацепила обе отложки, то не мудрить и закрыть перекрытием, до следующего раза , при удаче можно не одну попытку отбить лишь одной удачной. Работают так, но надо учитывать, что некоторые дц с неохотой профит выдают на новостях. Так что не советовал бы вообще. А так, сам на центовом счёте раньше тестировал, результаты очень плохие.
Главный метод спасения депозита это выставления стопа, а не противоположный ордер с одинаковым лотом. Зачем искать проблем? Неужели нельзя торговать по своих системах, используя стопы, профиты и оптимальный манименеджмент. Лок можно использовать на новостном факторе, и то с удвоенным лотом, чтобы сразу перекрыть минус и выйти в плюс по сумме 2 сделок.
Очень опасный совет, а если новость двинет рынок в вашу сторну ордер сработает и пойдет против. В итоге вы получите очень не плохой убыток. Причем в последнее время таких скачков на новости очень много.
Он же наоборот высказал мнение о том что противоположный ордер плохой вариант,что нужно выставлять стопы для спасения своего депозита, вы видимо не правильно его поняли и тоже начали говорить о опасности противоположного ордера.))
Он же наоборот высказал мнение о том что противоположный ордер плохой вариант,что нужно выставлять стопы для спасения своего депозита, вы видимо не правильно его поняли и тоже начали говорить о опасности противоположного ордера.))
У кого не получается в локах, то он и даст совет, что противоположка плохо. Его правильно все поняли. И также поняли, если в чём то не понимаешь, то советы не давай, а лучше спроси. А он, не понимая в локах советует отложку на новостях один к двум ставить. А вот когда непонимающий в чём то советы даёт, то очень плохо. Новичок может последовать этому совету, зашедши на форум. И от себя, опасности в отложке никакой, а вот совет того очень безграмотный.
Как видно из поста, то противник лока, попросту не понимая его возможности. Тогда лучше давать советы по стопам, в чём понимаешь. А на новостном в локе в два раза больше, то предложил бы попробовать самому, депо элементарно сливается. Так что мой совет, имея хороший опыт в локах, не следовать совету по поводу в два раза больше на новостных, очень плохой совет.
А что лучший вариант открывать лок с одинаковым лотом а потом затылок чухать и думать как его закрыть. А на новостях таких как сегодня по фунту противоположная удвоенная позиция вытягивает две операции в плюс. и норма. в чем тут проблема не могу понять?
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
А что лучший вариант открывать лок с одинаковым лотом а потом затылок чухать и думать как его закрыть. А на новостях таких как сегодня по фунту противоположная удвоенная позиция вытягивает две операции в плюс. и норма. в чем тут проблема не могу понять?
И сегодняшняя на новостях по фунту и прошлогодняя по зимбабвийскому и прочее на словах и на графике в рассуждениях вытянет. На самом деле, кто такими двойными на новостях, то верный слив депо. А вот одинаковым на новостях, то чухать не надо. Идея, что пойдёт резко без отката одна сторона, а, если обе сработали, то можно как при стопе закрыть, если нет желания или опыта разруливать этот убыток.
Я согласен с многими форумчанинами ,что лок это последняя надежда на то чтобы не слить депозит ,когда он весит на волоске
Как не разувал глаза, то ни увидел ни одного ( тем более многих), кто локом спас депо висящем на волоске. Это примерно , что имея депо в штуку баксов и осталось баксов 30-40 залокировал с последней надеждой спасти эту тысячу (отрастёт). Вроде в сказку, что закопав деньги , то вырастит чего то со времён известной сказки про буратино никто не верит. Лучше закрыть всё и оставшиеся деньги отнести в банк под проц. и через несколько поколений потомки получат эту тысячу. Это более реально. Лок это фиксация оставшегося депо, но лок не может быть спасением, как и стоп. Спасаются системой, опытом, а лок используют в своей системе, но никак не для спасения.
космос, Ну можно спасти депожит если долить к нему средства , ну а доливать только тогда когда ты уверен , что тебе не хватает немного , до разворота тренда во внутрь замка, у меня не раз так было но долиться не было чем, а если бы долился и депозит бы спас и хороший плюс бы ушел. Нужно всегда иметь свободные средства на доливку.
Главный метод спасения депозита это выставления стопа,
Главное спасение депозита это правильная ТС и вовремя использованный ММ и РМ а не лок или стоп.
Стоп или лок защищает только не правильно поставленную позицию при ошибке не более.
vladimir
Я согласен с многими форумчанинами ,что лок это последняя надежда на то чтобы не слить депозит ,когда он весит на волоске ,но вот как выйти из него ,вот это другое дело ,у меня очень мало получалось всё это дело разрулить
вот по этому и не получается у вас что то сделать , потому что не правильно смотрите на лок.
ЛОK не спасает депозит --- запомните это !!!
Есть ситуации где можно использовать лок, но опять таки это ни ситуация с "волоском" как вы говорите.
Если счет просел на 90% и выше в локе до без доливок его практически не спасти, если желаете в % могу сказать что 3-5 из 100% выходят и то через год.
А так в остальном все сливают так как работать с 10% счета никак не возможно , тем более вернуть быстро остальные 90% которые в минусе.
Максимальная просадка это 70% , ну в крайне мере 80% , но не больше .
Запомните чем больше просадка тем труднее из нее выйти , и не важно используйте ли вы лок или нет.
космос, Ну видите, у каждого свое мнение, а новичку нельзя судить по одному мнению, вот вы высказали противоположное и тут нужно сопоставлять и смотреть где же истина)
Толковый новичок и по одному мнению разумному может сделать вывод. А моё разумное мнение такое, что я ясно сказал, что открытие в два раза на другую сторону, если одна сторона уже в работе, то значит , если не так пойдёт, то новичок наверняка увеличит в следующий раз уже в четыре раза. Уже много так слилось, в надежде что сторона увеличенная в два раза пойдёт правильно. Это мартингейл. И он на истории и графиках получается, а в реале , как бы вначале и не получалось, но итог, это слив депо. А потом помартингелив заходят и говорят, что это он благодаря локам слился.