Локи в торговле!

Разобрать сетку можно . Главное выставлять верные размеры ордеров чтоб депозита хватило. Хотя не понятно зачем так торговать, тогда уже лучше получается пересиживать , не волнуясь о сливе депозите. Не обязательно кто много будет торговать больше будет зарабатывать, а то можно самому себя запутать потом ничего не понимать под воздействием эмоций.

Тут писали, что если долго сидеть в локе с большим лотом, то своп может съесть некоторую часть депозита. Ну так если одна сделка на покупку, а другая на продажу, то соответственно по одной сделке будет своп отрицательный, а по другой такой же положительный?

А вы посмотрите на сколько отрицательные больше положительных свопов и тогда поймете,что до вас уже это поняли дц и сделали не в вашу пользу.)

Так то оно тесть.Только все равно в итоге будет минус по свопу. Так что с локами свопами заработать не удастся. Если работать локами нужно больше времени, нервы иметь крепкие , потому что почти все время нужно быть в рынке, прежде чем вывести лок в безубыток или плюс.

Обычно локи ставятся тогда когда идет против вас ,и возврата к вашему сценарию не будет и это не 30-50 пунктов а намного больше ,и тогда ставим локи чтоб в дальнейшем перекрыть просадку по новому тренду ,частями закрывая замок .

Это понятно что просто так локи не ставят, а ставят для того что бы по стараться сохранить депозит и в дальнейшем как повезёт закрыть с хорошим плюсом либо остаться при своих

Да нет, кто работает с локами, как раз и не ждут пока цена безвозвратно уйдет. Чем меньше расстояние у вас между ордерами, тем быстрее вы разрулите этот лок. При большом расстоянии вы можете очень долго выходить из лока и вам будет сложннее это сделать.

При работе с локами некоторые вообще не разруливают лок в ноль, а просто берут прибыль, да и многие советники работают сразу и на продажу и на покупку частично локируя противоположные ордера, главное чтобы средства увеличивались.

Если не смотреть на средства все время, а стараться закрыть все сделки в плюс тогда можно понаоткрывать очень много ордеров и депозит по балансу будет увеличиваться будто, а реально все идет к сливу депозита.

Не могу понять такие рассуждения... Зачем входить в лок, через маленькое рассстояние, а потом его разруливать? А не лучше взять стоп и работать дальше? В худшем варианте закрыть убыточную сделку в том месте где будет 100% уверенность, что тренд развернулся и открыть противоположную операцию. Много профи так торгуют.

А если цена разернется и пойдет в прежнем направлении? Разве такого не бывало? И что вы имеете в итоге - два стопа и ни одной сделки. Чем меньше расстояние, тем больше возможностей как разрулить лок, если будут откаты, так и перекрыть убыток зафиксированный локом, если цена движется в одном направлении. Но у каждого, использующего локи, свой подход и единого правила не существует. Каждый исходит из своих правил и опыта.

Проще закрыть по стопу и не морочить себе голову. Сами мы может себе больше проблем чем пользы с локов когда одинаковые противоположные выставляем по размеру. Еще есть смысл когда один ордер меньше другого. Хотя тогда можно выставить размер лота меньше.

Правильно, лучше взять стоп и работать дальше, локи сами по себе нет смысла использовать, их нужно использовать или в паре с усреднениями, что я и пытаюсь сделать на практике. И сегодняшний опыт показывает, что лучше заранее спланировать точки входа и поставить ордера, Потому что пока я подумал, пока купил, продал - получилось чётри-что.

Вообще с локами работают немного по другому (хотя возможен и такой вариант). Обычно локирующие ордера одного объема, а вот открывая следующие, зарабатывают ими. Просто сидеть в локе и ни чего не делать, это бессмысленно. Но прежде чем их использовать (локи) необходимо этому научиться.

Смысл в локировании выставлять стоп-лоссы? =0 Ну а как вы думаете, тема созданна для локирующих сделок для стоп-лоссов есть другая тема. Локирование всегда останется спорным вопросом, да конечно есть системы в которых четко сказанно, как использовать локи но когда начинаеш открывать именно лок и закрывать его с периодом от 3 месяцев и до 3 лет, думаю тема будет еще актуальна.

А тогда нет смысла держать еще два так бы сказать лишних ордера которые не влияют на баланс, для того чтоб один работал, а два находились в запасе что ли. На мое мнение смысл торговли локами есть когда другой локирующий ордер на не большое время открывают для страховки.

насколько я понимаю, вы о советниках по мартингейлу, торгующих в обе стороны. Такое вообще нельзя назвать локом, да и стратегией собственно тоже - слив в любом случае будет

Это не только бессмысленно , а даже и убыточно , на любой паре как не крути , своп в обе стороны положительным не бывает
и как на зло ,всегда минусовой больше чем плюсовой , и это просто называют "медленной смертью"
многие новички от этого умирали , тем более если нет откуда долить , а это обычная проблема начинающих..

Локи очень сложно разрулить но есть несколько способов ,вот к примеру можно лок усреднять ,то есть если цена находится например в средине лока ,то можно сделать доливку в сторону ближайшего уровня по сделке ,чтобы уменьшить сам минус .

Да , это не проблема .. и об этом уже тут говорилось .
Вопрос в том как выбрать направление для новой позиции.

Тут же по теории спокойно можно все описать, а вот когда психологически трейдер думает про лок тогда выбрать направление
особенно новичку очень трудно.
И обычно в такие моменты получается второй лок а потом третий и т.д.

Вот с этой проблемой нужно бороться , так как она чаще всего на Форексе встречается.
И как не странно все начинается положительно и практически без никаких трудностей.