Инвестирование vs Самостоятельная торговля

Вцелом вы правы, инвестировать в какой то степени легче чем самому торговать, но это чисто если ориентироваться на время затраченное на то или другое, если же взять психологический аспект то тут уже спорно. В торговле все зависит от вас, а в инвестировании не все зависит от вас.
Уметь выбирать инструменты это наверное самое главное в инвестировании, но и конечно уметь работать с рисками.

Пару раз ошибался с трейдером в ПАММ, да не спорю памм идеально прибыль там 50/50 всё прекрасно Но, это долго малый депо разгонять по времени. Согласен если сам торгуешь да ты чётко знаешь что и куда по своей системе и тут есть риски но ты торгуешь сам + потом можешь взять в доверительное

А своей торговлей что намного быстрее? Ну если в месяц получается 1000% то конечно, только такое будет получаться совсем не долго. Думаю всеже лучше доверить средства управляющим памм счетов у которых ни один миллион долларов в управлении. Уже подтверждено что у них есть опыт в этом и что они не потеряют наши деньги так быстро как это можем сделать мы.

А где вы увидели паамы с миллионными средствами и инвестициями с прибылью больше 10% в месяц и стабильно? они дают очень маленький процент прибыли, и еще отдай управу 50% как минимум, выйдет и того меньше и не всегда даже 10% они закрывают, если умеете торговать лучше самому 10% закрывать и никуда не инвестировать, а если нет тогда инвестировать.

Встречный вопрос, а где вы увидели что я писал 10% и выше инвестору?
10% всумме легко покажу, скиллет в пантеоне. У него в управлении больше 2х миллионов.
Ну 50% не везде, есть и 40% только отдать нужно и 30 тоже есть, вы наверное сильно не смотрели на паммы, так вскользь и все... Нехорошо так разбираться, если пишете так то должны быть уверены в том что ниже 50% комиссии нету, а она есть, если захотите покажу такие счета.
Просто не все управляющие тупо создают оферту по шаблону, есть те которые думаю как бы побольше привлечь инвесторов, следовательно снижуют свой процент прибыли.

Торговать по 10% без просадок никто не может, на то это и рынок иначе все уже были бы миллионерами. Если не устраивает 50% управу, действительно есть паммы с вознаграждением в 30%, также как и есть ламмы с вознаграждением в 10%, что согласитесь уже очень выгодно инвестору.

dele, А я считаю, что вознаграждение управляющему 50% вполне обосновано, если конечно это грамотный человек, который справляется со своим делом. Ведь инвестор фактически не прикладывает своего труда, а лишь вкладывает средства, так почему бы пополам не разделить прибыль с тем человеком, который её заработал?

тень, если бы вкладывали свои деньги, то вы бы так совсем не думали)) 50 % - это дофига! а когда минус будет, он не хочет себе 50 % забрать?))

и все таки я не понимаю, как можно совмещать и инвестирование и торговлю, точнее, понимаю, но сам попробовал, не получилось. отвлекаюсь, да факт инвестирвания расслабляет немного. я уже наторговался, хочу без этого стресса обойтись))

Проинвестировали и забыли на месяц про это дело, а в остальное время торгуйте,а почему не понравилось вам?что мешало, торговать мешало или инвестировать? инвестировать и совсем не торговать тоже нельзя мне кажется.

а что вас отвлекает не пойму? нашли подходящий ПАММ счет залили и раз в ниделю заходите и снимайте прибыль, а в этот момент торгуйте и учитесь! Я например так делаю, что тут трудного не пойму!

Maria, И как раз-таки думаю, потому что от прибыли управляющего напрямую зависит качество работы ПАММ, и инвесторы это прекрасно понимают. А если 50% для Вас "дофига"- то торгуйте сами и вся прибыль целиком будет Ваша ИМХО. :)

pozivnou, сам работал управом, но каждую неделю выводить прибыль как-то накладно получается, раз в месяц еще куда ни шло, на вывод целый день теряешь, а у большинства управляющих вывод раз в три- шесть месяцев.

amarok, Если вы говорите, чтобы выводить прибыль с ПАММ счета каждой недели, тогда я с вами согласен, правильно вы говорите, как тогда управляющий трейдер будет рассчитывать на деньги, тогда никакая ТС не поможет когда деньги приходят и уходят!

papikyo, А это самая правильная стратегия работы с агрессивными ПАММ-отбить депозит и потом выводить всю прибыль целиком. Агрессоры показывают высокую доходность, но крайне не стабильны, поэтому в случае слива будет запас для нового инвестирования.

тень, Значит я вас не правильно понял! Если в нашем случае речь идет именно об агрессивных счета, тогда нужно следить пере инвестирования чтобы не было никаких ограничений на вывод средств и выводить, не быть жадным когда хоть немного заработали

Вложение приличных денег для быстро отбивки, не лучшая стратегия, самая лучшая это вход на просадках на 1,2 торговых периода, таим образом более 2 лет зарабатываю на агрессорах.

dele, Dele ну давайте так порассуждаем. При удачных обстоятельствах вложив 100 долларов я могу их отбить за 1 ТП, и уже в дальнейшем буду работать в безубыток, а сколько заработаю- это уже как повезёт. Я как бы и не предлагаю вкладывать всё, но к примеру рискнуть то же соткой можно, если конечно это не последние деньги в крмане, а выхлоп может оказаться весьма большим, хотя конечно я прекрасно понимаю что это противоречит стратегии долгосрочного инвестирования, но всё-же такой бизнес-план нельзя не рассматривать, что только всё упирается в первый торговый период.

dele, Инвестирование сопровождающееся спешкой сразу обречена на провал! А тем более если речь идет о скором инвестирования например крупной суммы в очень агрессивный счет с целью быстрого зарабатывания денег! Способом еще быстрее пролететь!

papikyo, В одного ПАММ агрессора уж точно много вкладывать нельзя, какой бы статистика его работы не казалась соблазнительной,да и в те же консерваторы надо вкладывать понемногу, но в несколько, т.к. и они допускают время от времени просадки, что только в отличии от агрессоров больше 20% как правило встречается крайне редко. Диверсификация нужна всегда, какие бы инвестор не использовал финансовые инструменты, а если он работает крупным капиталом, то в ПАММ вообще больше 20% вкладывать не стоит, и основную часть средств следует держать всё-таки..в банке.