Что нужно инвестору от трейдера?

Ничего себе . Это получается , что больше двух сделок в день с риском 1% сделать не получится . Итого 4 сделки подряд убыточных и гуд бай Вася. С такими маленькими рисками прибыль в месяц , тоже будет на уровне 2 % в месяц . Мне кажется , что такие условия не для валютного рынка , или рассчитывают чисто на скальеров. Что это за контора такая?

Конторы то могут разные условия выдвигать, может специально такие условия, ищут таланты. на халяву, мы же не знаем мысли , что у конкретной инвест. компании в голове, и для чего это делается.Я все так и думаю, 5-7%, дальше резать убытки и смотреть куда идем.

Мне кажется, что смамый оптимальный и безопасный уровень просадки - это 10%. При такой просадке еще можно выкрутится и однозначно начать все заново. Даже при самом плохом раскладе, то можно остановится, пересмотреть сою торговлю и выйти из просадки побыстрее.

Я бы даже сказал, что потеря 10 процентов, это плохо, но не страшно для депозита.Ведь пока депозит целый, все можно поправить, войти в другую сделку. или подождать явного движения,и все исправить. а потом и попытаться заработать.

Эту компанию я узнал в ветке бездепозитных бонусов, называется PropForex, сейчас там отбор идет, дали 1000$, нужно за две недели сделать 10%, с общей просадкой не более 4% и дневной 2%, так вот я уже за неделю сделал 9%, а вы говорите месяц :v:

Если просадка 10% вызвана лишь одной сделкой. Это уже значит что торговля агрессивная. Если начать заново, есть большая вероятность что убыток начнет расти.
Самое главное не отклонятся от своей системы.
Трейдеру не нужно кипятится из-за временных убытков.

Думаю инвестору нужно, что бы трейдер приносил прибыль инвестору. и вел не агрессивную торговлю, а консервативную.Даже не большой доход, это всегда гораздо лучше, чем большой доход. и большой минус по счету.И это надо н\понимать трейдеру, в первую очередь.

Не агрессивная, а суперагрессивная. Для сравнения. В альпаревских паммах агрессивность торговли определяется на основании волатильности среднедневного торгового результата ПАММ-счета. Диапазоны агрессивности:
1 уровень — от 0 до 1%;
2 уровень — от 1 до 3%;
3 уровень — от 3 до 5%;
4 уровень — от 5 до 7%;
5 уровень — от 7% и более.
А тут одна сделка и 10%, а если несколько таких сделок подряд будет?

Поверьте, что это вам просто повезло. Знакомый мой даже прошел конкурс и выиграл счет, который ему доверили в управление. Но ПАММом он не смог управлять. Он болтался в просадке, пока у него счет не отобрали.

Ладно не хотите в меня вкладывать, тогда через год не говорите, что я вам не предлагал, когда я буду загорать на Гавайских островах :smoke:

Работать в прибыль не так просто. Можно и в просадке сидеть, но если по мимо этого и зарабатывать,выходя из просадки то инвесторы будут. А вот то что компания хочет дает деньги хочет забирает даже при выигрыше это не важно.

Когда открывают сделку с таким риском проигрыша, значит есть большая вероятность выигрыша. 10% это сколько получит трейдер убытка, если сработает стоп.
Прибыль на сделку рассчитывается 15-50%. Если умело торговать, то на счету примерная прибыльность составит от 500% годовых.
Эти ваши уровни, это нагрузка на депозит, и я не понимаю как рассчитывается. А я не о том).
И также видел, много "Консерваторов" как они говорят, при 5-12% доходности торгуют с просадкой в 20-30%.
В общем, сказал бы что у каждого свой метод торговли, и свое понимание рынка\рисков)

Лично для меня, агрессивная торговля это когда общий риск на сделки 10-20% (возможный убыток счета, если сработают стоп лоссы.) а не нагрузка депозита.

Да и имеется ввиду, что общий риск именно по сделке, не значит, что вот в понедельник открыл сделку. и она пошла в не ту сторону. не значит, что надо сидеть и ждать, когда будет минус 10 %, можно закрыть с не большим минусом. и открыть другую сделку.

Я большая любительница посидеть в просадке. Так вот скажу так, что это не метод торговли. И если управляющий пересиживает просто просадку, то это не вариант. Такого управляющего не стоит брать в портфель. пусть лучше будет убыток, который в процессе можно исправить.

Вы хотите сказать , что есть факт предоставления счёта в управление данной компанией . Что - то мне не верится.Сайт у них никакущий . Больше похоже на продажу входных билетов, а то сейчас модно в сети стало билеты продавать. Сайт конечно не может являться показателем истины .В таком случае не могли бы Вы узнать у знакомого , через какого брокера он торговал на реальном счету , выделенном этой проп конторой

Я имела ввиду, что это та просадка, при которой уже пора остановится и полностью пересматривать свою ТС. Вполне возможно, что даже стоит и взять выходной или отпуск.Но не стоит опускать руки, абсолютно верно вы говорите. Все таки этот период вполне может быть временным.

Сайт очень даже показатель. Вы посмотрите на саЙты таких компаний как ФХОпен, Робофорекс, Альпари и инста. Пусть не у всех у них одни преимущества для трейдера но качество сайта на лицо и видно что они пришли надолго и не страшно бонус брать и на свои торговать и инвестировать если инветсор, что и прибыль выведут и свои отдадут

Инвестору от площадки нужна стабильность и надежность, а плохое качество сайта и глюки терминалов говорят об обратном. Я прежде всего обращаю внимание на наличие лицензий. А от управляющего трейдера мне нужна стабильная торговля и прибыль от 10% в месяц без весомых просадок.

Тогда те компании что я назвал для вас.к тому же инвестору от трейдера еще надо чтоб тот площадку правильно выбирал, в первую очередь на него смотрят как на более продвинутого.

Понятное дело, что хороший управляющий трейдер не будет работать с непроверенной ПАММ-площадкой, с брокером, который не имеет никаких серьезных лицензий. Но где гарантии для инвестора, что перед вами реальный управляющий, а не нарисованный ПАММ-счет с придуманным управом.