Ну а зачем что-то менять в ПАММ если инвесторы привыкли к такому распределению средств? Конечно, если им дать больше - они будут только рады, но здесь важна также заинтересованность управляющего, потому что именно от него зависит успех всего предприятия.
Конечно, от управляющего зависит многое, но, если он заинтересован в большем притоке инвесторов, то вполне может сделать распределение и 40 х 60 в пользу инвесторов. Конечно, многое зависит и от стабильности работы самого управляющего, ведь есть такие, в которых и при большем проценте прибыли заходить опасно)
от управляющего зависит многое, но, если он заинтересован в большем притоке инвесторов
Такое впечатление складывается у нас о том что все зависит только от инвесторов. Эти же инвесторы делают тому же управляющему ПАММом море проблем про просадке. Начинают выводить денежные средства ставя его ПАММ вообще под удар. И ему только и приходится как вертеться между рынком и инвесторами.
kvn, Понятно, что если не будет хорошего управляющего, то и не будет заработка у инвесторов. Но опять же, если управляющий хороший - то инвесторы никогда не будут торопиться выводить свои средства. Так что как не крути, а в первую очередь всё зависит от управляющего, и если он показывает хорошие результаты в торговле - то без инвесторов он никогда не останется :smile: .
Так что как не крути, а в первую очередь всё зависит от управляющего, и если он показывает хорошие результаты в торговле - то без инвесторов он никогда не останется
Красиво звучит. Однако посмотрите сколько в рейтинге слитых ПАММов. И Вы думаете что они все слиты по желанию управляющего ПАММом? Как бы не так! В результате вывода своих оставшихся жалких средств в момент просадки те ми же инвесторами.
kvn, Именно по вине управляющих сливается большинство ПАММ счетов, потому что многие практикуют мартингейл, а что это такое думаю Вам расшифровывать не надо. И не делайте из инвесторов "козла отпущения", что якобы управы сливаются потому что инвесторы всё время выводят деньги раньше срока. А если они это и делают, то только если управ начинает заниматься ерундой и завышать риски, так что если хотите добиться правды-лучше копайте в другом направлении.
Именно по вине управляющих сливается большинство ПАММ счетов
Так управляющий на то и управляющий, что он ПАММ счетом управляет и в се зависит от него и не понимаю, когда управляющие жалуются, что инвесторы забирают деньги и из за этого например принудительно закрываются позиции, управляющий должен просчитывать наперед.
Так управляющий на то и управляющий, что он ПАММ счетом управляет и в се зависит от него и не понимаю, когда управляющие жалуются, что инвесторы забирают деньги и из за этого например принудительно закрываются позиции, управляющий должен просчитывать наперед.
Тогда получается у Управляющего автоматическое ограничение средств. Хорошо если он работает интрадей а если среднесрок и долгосрок открыт то тогда что приходится делать? Да. Именно закрывать определенные позиции ибо идет нарушение ММ.
Однако посмотрите сколько в рейтинге слитых ПАММов. И Вы думаете что они все слиты по желанию управляющего ПАММом? Как бы не так! В результате вывода своих оставшихся жалких средств в момент просадки те ми же инвесторами.
Действительно инвесторы хотят постоянно получать прибыль, а когда наступает просадка так сразу выводят. Если бы просадок не было, то зачем тогда инвесторы были бы нужны? Торгуй на свои, зарабатывай и выводи без заморочек с инвесторами.
Тогда получается у Управляющего автоматическое ограничение средств. Хорошо если он работает интрадей а если среднесрок и долгосрок открыт то тогда что приходится делать? Да. Именно закрывать определенные позиции ибо идет нарушение ММ.
Согласен с вами, только таким образом или ПАММ долго не протянет с прежним ММ. Все это конечно сказывается и на эмоциональном состоянии трейдера и на торговой системе.
Именно по вине управляющих сливается большинство ПАММ счетов
Так управляющий на то и управляющий, что он ПАММ счетом управляет и в се зависит от него и не понимаю, когда управляющие жалуются, что инвесторы забирают деньги и из за этого например принудительно закрываются позиции, управляющий должен просчитывать наперед.
Правильно, и я считаю, что момент того, что часть инвесторов может вывести средства управляющий всегда должен учитывать, а следовательно торговать с хорошим запасом. А если он этого делать не умеет - то и нет смысла браться за управление чужими средствами, а то потом начинается нытьё относительно того, что инвесторы испортили ему всю работу.
Тогда получается у Управляющего автоматическое ограничение средств. Хорошо если он работает интрадей а если среднесрок и долгосрок открыт то тогда что приходится делать?
Тогда управляющему нужно увеличивать срок инвестиционного периода, по прошествии которого он может вывести средства без применения штрафных санкций, да и сам процент штрафа за досрочный вывод увеличить до 30-50%. Думаю, и долгосрочнику 1 - 2 месяцев хватит, а если не хватит, пусть он лучше переквалифицируется в копировщики.
satur, Инвесторы нужны тем управляющим, которым не хватает своих средств для того, чтобы прилично зарабатывать. Но для того, чтобы такой тандем принёс хорошие положительные результаты трейдер обязательно должен помнить, что инвесторы внимательно следят за каждым шагом в его работе, поэтому должен действовать гораздо осторожнее, чтобы убытки не стали фатальными, что могло бы вызвать досрочный вывод средств.
Правильно, и я считаю, что момент того, что часть инвесторов может вывести средства управляющий всегда должен учитывать, а следовательно торговать с хорошим запасом.
Дело даже не в запасе, а в том, что у управляющего есть инструменты уменьшить риски от вывода инвестиций, есть торговые периоды и ролловеры, можно выставлять щтрафы за досрочный вывод, варианты есть разные, но ответственность за все это лежит полностью на плечах управляющего, а инвесторы имеют право делать со своими деньгами, все что им вздумается.
Darina, Правильно, вот поэтому опытный управляющий сопоставляет свои риски в торговле таким образом, что в случае вывода части средств по окончании ТП или раньше срока, у него всегда будет запас, благодаря которому он не останется у "разбитого корыта", и не сольётся.
Такое впечатление складывается у нас о том что все зависит только от инвесторов. Эти же инвесторы делают тому же управляющему ПАММом море проблем про просадке. Начинают выводить денежные средства ставя его ПАММ вообще под удар. И ему только и приходится как вертеться между рынком и инвесторами.
Я согласен с Вами, что от инвесторов зависит многое, но не всё. Понятное дело, что все хотят получать от управляющего только прибыль и не хотят участвовать в убытках. Но я не думаю, что у нормального управляющего при просадке подавляющее число инвесторов начинают выводить средства, ставя под уда весь ПАММ. Тем более, что есть штрафы за досрочный вывод.
Именно по вине управляющих сливается большинство ПАММ счетов, потому что многие практикуют мартингейл, а что это такое думаю Вам расшифровывать не надо. И не делайте из инвесторов "козла отпущения", что якобы управы сливаются потому что инвесторы всё время выводят деньги раньше срока. А если они это и делают, то только если управ начинает заниматься ерундой и завышать риски, так что если хотите добиться правды-лучше копайте в другом направлении.
Конечно, разве инвесторы каким-то образом влияют на то, попадёт или нет счёт в просадку? Более того, если эта просадка для управляющего, так сказать, плановая и несущественная, то навряд ли много инвесторов захотят вывести свои инвестиции. Я так думаю, что некоторые даже дольются, чтобы прибыль получить побольше.
Инвесторы нужны тем управляющим, которым не хватает своих средств для того, чтобы прилично зарабатывать. Но для того, чтобы такой тандем принёс хорошие положительные результаты трейдер обязательно должен помнить, что инвесторы внимательно следят за каждым шагом в его работе, поэтому должен действовать гораздо осторожнее, чтобы убытки не стали фатальными, что могло бы вызвать досрочный вывод средств
В общем-то инвесторы нужны всем и тем кто хорошо зарабатывает, просто у кого побольше средств тот бережней к ним относится, а у кого маловато тот старается показать хороший результат и иногда завышают риски.
Инвестору нежен стабильный и успешный ПАММ и как они говорят "чтобы приносил прибыль да побольше". Вот как раз эта фраза задирает весь рынок. Почему? Да потому что начинается беготня определенной категории инвесторов от одного ПАММа в другой.
думаю что инвестору нужен предсказуемый памм. большинство инвесторов понимает только плавный рост. но если кто поймет и синусоиду, или инвестирование в трейдера после падения, то им тоже понравится. главное видеть закономерность и понимать где войти а где выйти.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
