Что нужно инвестору от трейдера?

Разным категориям инвесторов нужны и разные ПАММы, не обязательно те, которые краткосрочно приносят большую прибыль. К тому же вменяемый инвестор никогда не станет вкладываться в одного управляющего и слепо ему верить, он сформирует инвестиционный портфель, внутри которого будет тасовать средства туда-сюда. Это не беготня, а диверсификация, оптимизация портфеля.

Я не думаю, а знаю. Ибо и торгую и инвестирую, причем и то и другое успешно.

Это точно. Лично для себя я бы особо выделил определение "стабильный", потому, что для меня стабильность более важна, чем успех, как бы парадоксально это ни звучало :smile: Ведь успех приходит и уходит, он может быть сиюминутным. А вот стабильность практически всегда является гарантом дохода.

Действительно, предсказуемый управляющий является очень привлекательным для инвестора. Особенно, если войти на просадке, то можно заработать несколько больше, чем обычно. Но таких управляющих не очень много. Да и рынок часто такие сюрпризы преподносит, что самые стабильные счета проседают не совсем вовремя :smile:

iSergio, В этом нет ничего удивительного, потому что вкладывая крупные средства, инвестор сможет хорошо заработать даже при минимальном проценте по прибыли, а чтобы снизить риски ещё больше надо вкладывать в нескольких топовых консервативных управляющих, и при общей сумме инвестирования 10 000$ средняя доходность будет составлять до 500 долларов в месяц - а это уже приличная ЗП по меркам реала.

Ивестор вкладывая свои свободные денежные средства в ПАММ непосредственно ожидает конечно же хорошую прибыль. Беда для Управляющего именно новичек-инвестор ибо он иногда делает такие шаги от которых страдает сам ПАММ.

Конечно, при большой сумме инвестиционного капитала даже тот процент прибыли, который показывают консерваторы, в абсолютных величинах является весьма существенным. Хотя я полагаю, что некоторую часть средств даже при большом капитале можно выделить на умеренные или агрессивные счета, чтобы получать прибыль побольше.

А что такого ужасного для ПАММа может сделать начинающий инвестор, кроме как зайти суммой, раз в 20 больше, чем КУ? :smile: Разве что письмами бомбить или смс-ками по поводу изменения ТС или ещё каких-то технических данных. Конечно, инвестор хочет получить прибыль, и желательно, существенную. Но должен и понимать, что инвестирование - рисковая область, и некоторые убытки просто неизбежны.

Надо будет управу прикрыть все позиции к ролловеру. А то вдруг инвестор выведет. Это неудобно канеш.
Когда рол раз в неделю еще ладно, но там инвесторы не пойдут. В Альпари рол не реже раза в сутки, но и раз в сутки оч не популярен, инвесторы требуют раза 3. Трейдеру придется ужом вертеться чтоб все вовремя корректировать.

iSergio, Именно так и надо делать, если инвестор конечно имеет опыт работы с такими управляющими, и конечно же, если его капитал не на столько велик, чтобы работать только под консервативные проценты. Величина прибыли - это главный момент, и если инвестор мастер своего дела - то сможет добиться больше доходности за счёт разных типов управляющих.

Согласен с Вами по поводу того, что добиваться более высокой доходности можно только за счёт инвестирования в разных типов управляющих. Конечно, основная часть капитала должна быть, на мой взгляд, в консерваторах для большей сохранности, а вот зарабатывать можно и на агрессорах с умеренными.

iSergio, Здесь тоже варианты могут быть разные, и в первую очередь всё упирается в величину капитала, а также в умение инвестора работать с разными типами управляющих. А если капитал крупный - то нет смысла им понапрасну рисковать, и достаточно распределить его по нескольким надёжным управляющим, т.к. минимальная прибыль будет давать хороший выхлоп по деньгам. А что собственно ещё нужно?

Поначалу понять, является ли управляющий новичком, очень трудно, многие ведь открывают ПАММы по чужим или своим, не проверенным временем стратегиям или, что в некоторых случаях ещё хуже, по чужим советникам. Поэтому очень важно видеть детализированную статистику с открытой историей сделок, да и возраст счёта должен быть приличным, новички обычно года не доживают.

Так как есть разные люди, так и есть разные инвесторы ,одни хотят сразу и много, а есть и другие которые понимают, то более важна стабильная, хотя и
меньше будет процент прибыли,но при реинвестировании капиталов это будет более толково :dance:
Лучше вкладывать в ПАММы с большей стабильностью :smile:
Так же важно выбрать хорошее ДЦ, это также очень важно!

Большие капиталы лучше выводить.спокойней будет.

Да нужно конечно же отслеживать сам ПАММ и разбирать его рейтинг по косточкам. Вообщем проще сказать - максимум внимания. Потому что к деньгам своим должен очень серьезный подход. Чем больше ПАММ работает по времени тем больше у него плюсов.

kvn, Правильно, потому что инвестор с увеличением опыта будет лучше оценивать работу управляющего, тем самым снижай шансы на "сюрпризы", которые со временем уменьшат убыток. Но на мой взгляд о стабильности инвестора можно говорить если он успешно отработает хотя бы год, да и средняя доходность будет в этом случае известна, а это также важный фактор, который влияет на развитие инвестора в целом.

А, теперь понятно. А то я думаю, что при недельном ролловере можно вполне спокойно торговать, особо не переживая по поводу того, что деньги выведутся. Действительно, при трёхразовом ролле управляющему и торговать некогда будет, придётся баланс всё время корректировать.

Я согласен, что варианты могут быть разные. И я считаю. что опыт является определяющим фактором при выборе инвестором стратегии инвестирования. И даже при крупном капитале опытный инвестор выделит какую-то часть средств для инвестирования в более доходные счета. Естественно, при просчитанных рисках.

iSergio, Тут всё же конкретика зависит именно от размера капитала, а если он будет более 20 тыс. долларов, то думаю кроме консервативных управляющих другие попросту не понадобятся, и главная " головная боль" - найти достойных в необходимом количестве, да и чтобы они находились на разных надёжных площадках брокера. Ведь согласитесь, что при таком объёме инвестирования убыток больше чем 5% грозит большими денежными минусами.