Что нужно инвестору от трейдера?

satur, Ну а почему бы и нет? Если управляющий грамотно выполняет своё дело, то любой толковый инвестор всегда будет готов немного уступить в своей прибыли, потому что хорошо понимает, что от материальной заинтересованности управляющего во многом зависит успех всего дела, и как говориться - "скупой платит дважды" в том смысле, что если инвестор пройдёт мимо подобного варианта и вложится в другой, где прибыль обозначена большая, но управляющий большого доверия не внушает.

Каждый сам выбирает, за какие деньги готов работать, но как по мне то самое оптимальное соотношение управляющий/инвестор, находится на уровне 25/75, все остальное из за жадности, инвестор же должен зарабатывать на прибыли, а управляющий на суммарном количестве инвестированного в него.

Torgashilo, Для ДУ это нормальное соотношение, а для ПАММ-однозначно мало. Ведь там инвесторы вкладывают массово, поэтому текучка средств постоянно, и управляющий за счёт своих средств часто удерживает капитализацию счёта, чтобы таким образом не слить ПАММ, а также привлечь новых инвесторов.

всегда есть какие то рамки, сам считаю, что распределение 50 на 50, это многовато,нужно меньше ставить, управляющие в первую очередь должны же зарабатывать на большем объеме привлеченных инвестиций, и жадничать тут не нужно, как ни как, а инвесторы рискуют только своими деньгами и рискуют полностью.

есть периоды ролловеров, есть торговые периоды, это все управляющий должен учитывать, для того, что бы не возникали критические моменты, но если управляющий хороший, то и оттоков резких у него не будет.

Согласен с вами, это равноценное партнерство, потому что добиться желаемых результатов получается только вместе, а не по отдельности. Как договорятся, так и будут получать процент от прибыли.

Да, многое решает авторитет управляющего, собственно такой статус дает ему право устанавливать свои условия. Он своим опытом и статистикой доказал надежность работы, да это собственно в любой сфере профессионал дела знает себе цену, так и в трейдинге.

satur, Каким хорошим не был управ, но если он начнёт жадничать, то очень быстро потеряет всех хороших инвесторов. Ведь нельзя забывать о том, что на рынок все пришли зарабатывать, и размер прибыли всегда играет важную роль для обоих сторон, а тем более, что те инвесторы, которые зарабатывают серьёзно вкладывают немалые средства, а это риск, поэтому каждый инвестор желает чтобы он был оправданным.

А каким образом управляющий трейдер может начать жадничать? В доверительном управлении средства находятся как правило у брокера, так что нет никакой возможности непосредственной передачи их управляющему. Да и неужели ему не будет выгодно для себя получить хороший процент, чтобы взять соответствующую комиссию? Я думаю, что у крупных ДЦ все продумано.

Ну да, где-то так.

warning2016, В ПАММ управляющий сам устанавливает размер своего вознаграждение, поэтому при желании он может выставить и 20-80 в свою пользу, но в такой ПАММ вряд ли кто будет вкладывать :smile: А вот вариант 60-40 в пользу управа встречал.

Вы хотите сказать, что хороший управляющий с высоким авторитетом устанавливает для себя очень высокий процент вознаграждения? Очень сомневаюсь. Высокопрофессиональный управ, на мой взгляд, скорее наоборот снизит процент своей доли вознаграждения для крупного клиента, а не будет возиться с мелочью.

Winn, В ДУ так и есть, и управляющий там работает за 20-25% от прибыли, а вот в ПАММ меньше чем за 50% вряд ли кто согласиться, потому что на мой взгляд в первую очередь это объясняется "текучкой" инвесторов.

интересно какие минимальные суммы инвестиций берете? и есть ли у вас какой-нибудь мониторинг или отчетность по торговле за последние несколько месяцев. И какой процент прибыли в случае прибыльной торговли можно получить.

Хватает управляющих с более адекватными офертами и инвесторы у них есть, найти управляющего который берет от 20 до 30% прибыли себе, труда особого не составит и при этом, не обязательно, что у такого управляющего будет большая текучка инвесторов, особенно, если он торгует прибыльно.

Конечно жадничать нельзя, но и батрачить за копейки тоже нет. На любой товар найдется свой покупатель, поэтому если планка поставленная управом не будет востребована, то ему придется её опускать, всё просто как на рынке). Покупатель с продавцом всегда договорятся.

А какая разница между крупным инвестором и мелким, на ПАММе все средства в одном котле, поэтому так сказать за торговую марку надо платить именитый трейдер всегда будет брать наценку за своё имя.

igorbodnar, Ну так смотря какие планы на прибыль, такие и суммы понадобятся. А что касается договоров по прибыли, то в разных системах они также разные. В ПАММ вариант 50х50 самый популярный, потому что управ наравне с инвесторами рискует своими деньгами, а в ДУ примерно 25х75 т.к. управляющий работает исключительно деньгами инвестора. А если денег совсем впритык, то проще начинать с ПАММ индексов ( фондов), минималка там 100 долларов, правда, от одного счёта в плане обучения толку будет мало, поэтому нужен портфель, а для этого потребуется больше средств, хотя бы 400-500 долларов.

Мне как инвестору нужен постоянный рост депозита без больших просадок.А в принципе понять управа можно - в начале разгоняет депозит (завышая риски ) при появлении инвесторов риски конечно,разумно снизить - что бы не потерять капитал и свой и людей доверивших.но нам то нужно побыстрей - скажем себе честно.Не 2-7 % в месяц.

Я вот вообще не думаю, что многие люди способны этот выбор сделать сознательно. А у многих и вовсе нет такого выбора из-за того, что жизненные обстоятельства их заставляют действовать, нежели думать. Кое кто может сказать о том, что думать вредно (если чрезмерно), однако порой это может уберечь Вас от потенциальных провалов. Так что думайте, кому в руки надежнее будет отдать свои средства.