Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? (Часть 2)

Все равно придерживаюсь того мнения, что работаеть и торговать вручную намного эффективнее.

Мой знакомый решил найти волшебного советника, роет интернет уже третий год, что-то покупает, скачивает, заказывает программистам, а воз и ныне там. Как был в минусах, так в них до сих пор. Самый продолжительный период положительной торговли у него был месяц.

Мой знакомый решил найти волшебного советника,

Пока для среднестатистического трейдера да, просто по причине того, что у робота нету интуиции, а все наши стратегии основаны на ней. Я мало того, что и сам начал потихоньку осваивать написание советников, но не мало и с программистами общался, так вот они все говорят одно и то же. Автоматизировать можно любую стратегию, только ее нету, что бы она была реально прибыльной. Поэтому и получается, что то на чем мы зарабатываем руками, на этом же алгоритме построенный советник будет может даже сливать.

У робота конечно нет интуиции, но неоспоримым его преимуществом над трейдером является отсутствие эмоций.Тут как говорится я ни кому Америки не открою, но большинство ошибок допускаем сами именно из-за этого фактора, а не потому что наши тс не рабочие, хотя понятно они не идеальны и допускают сбои. Но при равных прочих робот должен торговать лучше, если в него чётко заложен алгоритм тс

Хорошо, давайте рассуждать, почему тогда трейдер в ручную может зарабатывать на индикаторе, ну например даже на простых средних, поставил там три машки допустим и пошел, а советник на этой же системе не будет давать прибыли по причине большого количества ложных входов. Трейдер торгуя руками будет интуитивно отсеивать некоторые сигналы, а советник будет четко выполнять алгоритм.

Мой знакомый решил найти волшебного советника, роет интернет уже третий год, что-то покупает, скачивает, заказывает программистам, а воз и ныне там. Как был в минусах, так в них до сих пор. Самый продолжительный период положительной торговли у него был месяц.

почему тогда трейдер в ручную может зарабатывать на индикаторе, ну например даже на простых средних, поставил там три машки допустим и пошел, а советник на этой же системе не будет давать прибыли по причине большого количества ложных входов. Трейдер торгуя руками будет интуитивно отсеивать некоторые сигналы

То есть трейдер использует фильтр входов.

Какой фильтр? У него ТС которая дает сигнал на вход, неужели непонятна элементарная разница между роботом и человеком. Человек мог проспать или наоборот куда то уйти и не заметить вовремя сигнал, робот всегда готов и любой сигнал отработает на следующем тике. Человек ни когда не работает оп стратегии, человек всегда опаздывает с реакцией на сигнал, за это время уже после поступления сигнала цена совершает какие то движения которые трейдер видит и понимает, начал сигнал отрабатываться или нет, может вообще этот сигнал лучше пропустить и тут кроме интуиции и опыта нет ни каких фильтров, а в робота это не зашьешь. Когда трейдер передумал входить, советник уже в рынке или наоборот.

Человек ни когда не работает оп стратегии... кроме интуиции и опыта нет ни каких фильтров, а в робота это не зашьешь

Человек может какой-то и не работает, а вот трейдер-профи работает как раз по стратегии. Фильтры есть и естественно их зашивают в роботы так торгует сними большинство управляющих. Есть, конечно, еще фишки трудно программируемые и над этим работают.

У робота конечно нет интуиции, но неоспоримым его преимуществом над трейдером является отсутствие эмоций.Тут как говорится я ни кому Америки не открою, но большинство ошибок допускаем сами именно из-за этого фактора, а не потому что наши тс не рабочие, хотя понятно они не идеальны и допускают сбои. Но при равных прочих робот должен торговать лучше, если в него чётко заложен алгоритм тс.

Алгоритм конечно хорошая вещь, но как вложить в робота ситуацию в мире, важные экономические новости, атака беспилотников - шалит нефть, брексит - фунт, тот же коронавирус.