Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? (Часть 2)
Сообщений: 2941 |
Да роботы есть. И не мало таких, которые зарабатывают деньги. Но эффективные в свободный доступ вряд ли кто будет выкладывать. К тому же как правило их тоже надо периодически адаптировать, развивать и т.п.. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 1044 |
VladTreyder
Я так осторожненько попробую задать вопрос. А вам не кажется коллеги, если вы конечно достаточно давно закончили среднюю школу, что если бы был на свете робот позволяющий постоянно торговать с прибылью, так это было нечто схожее с вечным двигателем? Это не вечный двигатель, это была бы манна небесная, но так не бывает. | ||
Сообщений: 1044 |
a2204
Да роботы есть. И не мало таких, которые зарабатывают деньги. Но эффективные в свободный доступ вряд ли кто будет выкладывать. К тому же как правило их тоже надо периодически адаптировать, развивать и т.п.. Я не доверяю роботам, они работают по алгоритму, что не всегда прокатывает. | ||
Сообщений: 2941 |
Это и не должно всегда прокатывать в том плане, что убыточные сделки чередуются с положительными. Это нормально. А вот западные фонды доверяют именно алгоритмам гораздо больше, чем живым трейдерам. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 557 |
sergo30
Я не доверяю роботам, они работают по алгоритму, что не всегда прокатывает. У роботов всегда заложено исполнение сделок с определенными правилами, но чаще с фиксированным профитом и стопом. Однако эти два параметра могут меняться, так как длины волн бывают разными, что алгоритм не может учесть. Со временем все они начинают сливать из-за этого. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 557 |
a2204
А вот западные фонды доверяют именно алгоритмам гораздо больше, чем живым трейдерам. Западные не доверяют больше, они используют их больше. Однако от людей не отказываются, так как с разумом ни один алгоритм не может сравниться. Вот если будет искусственный интеллект, вот тогда возможно от услуг людей откажутся. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 2941 |
Именно доверяют больше. Трейдеру без алгоритмов во множестве фондов ничего не светит. Ибо выделяют деньги только под алгоритм. Искусственный интеллект также давно вовсю используется, но форекс не шахматы. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 557 |
a2204
Искусственный интеллект Искусственный интеллект еще не придумали. Со мной спорил по этому поводу администратор одно форума известного, где типа анализирует посты искусственный интеллект под названием Киса. Я ему сказал, что нет таких алгоритмов, которые могут анализировать содержание поста. То есть, полезен пост или нет. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 557 |
a2204
Искусственный интеллект Если бы придумали искусственный интеллект, мир бы сразу изменился. В нем все бы сразу перевернулось с ног на голову, поскольку, вероятнее всего, он оценил бы человека как паразита, кем по сути большинство являются. Может быть даже я не исключение. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 1044 |
a2204
Это и не должно всегда прокатывать в том плане, что убыточные сделки чередуются с положительными. Это нормально. А вот западные фонды доверяют именно алгоритмам гораздо больше, чем живым трейдерам. Трейдер действует исходя из текущей ситуации, робот будет ждать, пока не изменится какая-либо переменная, конечно с опозданием. | ||
Сообщений: 1044 |
Bonno
a2204
Искусственный интеллект Если бы придумали искусственный интеллект, мир бы сразу изменился. В нем все бы сразу перевернулось с ног на голову, поскольку, вероятнее всего, он оценил бы человека как паразита, кем по сути большинство являются. Может быть даже я не исключение. Не знаю, как по поводу паразитов, скорее люди сами стали бы для искусственного интеллекта роботами. | ||
Сообщений: 1044 |
Bonno
a2204
А вот западные фонды доверяют именно алгоритмам гораздо больше, чем живым трейдерам. Западные не доверяют больше, они используют их больше. Однако от людей не отказываются, так как с разумом ни один алгоритм не может сравниться. Вот если будет искусственный интеллект, вот тогда возможно от услуг людей откажутся. И используют алгоритмы, скорее всего, под строгим контролем человека, который в нужный момент подкорректирует действия робота. | ||
Сообщений: 557 |
sergo30
И используют алгоритмы, скорее всего, под строгим контролем человека, который в нужный момент подкорректирует действия робота. Наверное именно так и происходит. От людей пока нельзя отказаться. Кроме того, многие замечают какие-либо закономерности, чего не может сделать алгоритм, так как это еще не искусственный интеллект. До этого ему далеко. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 1044 |
Bonno
sergo30
И используют алгоритмы, скорее всего, под строгим контролем человека, который в нужный момент подкорректирует действия робота. Наверное именно так и происходит. От людей пока нельзя отказаться. Кроме того, многие замечают какие-либо закономерности, чего не может сделать алгоритм, так как это еще не искусственный интеллект. До этого ему далеко. На форексе слишком много неизвестных, все знают, что будет откат, но когда и продолжительность - нет, будет разворот, но когда и какое событие на это повлияет - нет, индикаторы не дают 100% результат, а робот основывается на них. | ||
Сообщений: 2941 |
Сто значит 100% результат. Если доходность, то алгоритмы не хуже трейдеров могут ее обеспечить. Если имелось в виду 100% прибыльных сделок, так такой вероятности нет. Вероятность даже того, что все рано или поздно умрут - не 100%. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 1044 |
a2204
Сто значит 100% результат. Если доходность, то алгоритмы не хуже трейдеров могут ее обеспечить. Если имелось в виду 100% прибыльных сделок, так такой вероятности нет. Вероятность даже того, что все рано или поздно умрут - не 100%. 100% правильный вход в рынок, это самое главное. | ||
Сообщений: 557 |
sergo30
100% правильный вход в рынок, это самое главное. Немного не так - правильный вход в рынок с соблюдением правил ТС на 100%. Вот где кроется хорошая прибыльная торговля. Придерживаясь полностью правил, можно получить хороший результат на длительной дистанции. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 1044 |
Bonno
sergo30
100% правильный вход в рынок, это самое главное. Немного не так - правильный вход в рынок с соблюдением правил ТС на 100%. Вот где кроется хорошая прибыльная торговля. Придерживаясь полностью правил, можно получить хороший результат на длительной дистанции. Какая бы тс не была, если постояннно вход и просадка, явно что-то не так. | ||
Сообщений: 1663 |
sergo30
Какая бы тс не была, если постояннно вход и просадка, явно что-то не так. На самом деле гораздо важнее не постоянность входов и просадок, а статистика отработки сделок по торговой системе на массиве не менее ста сделок. Тогда уже можно выводить долю профитных сделок, соотношения риск/прибыль и так далее. Сама по себе последовательность вход-просадка или вход-доход не так важны. | ||
Сообщений: 1044 |
VladTreyder
sergo30
Какая бы тс не была, если постояннно вход и просадка, явно что-то не так. На самом деле гораздо важнее не постоянность входов и просадок, а статистика отработки сделок по торговой системе на массиве не менее ста сделок. Тогда уже можно выводить долю профитных сделок, соотношения риск/прибыль и так далее. Сама по себе последовательность вход-просадка или вход-доход не так важны. Это уже матожидания, я имел ввиду, что следуя 100% тс и постоянно после входа в рынок просадка, значит в стратегии что-то не так. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.