МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

А я вот как раз считаю,что менять периоды сглаживания на разных ТФ не следует, а более того необходимо строго выдерживать их улавливая изменение цены на этих периодах. Я заход в рынок делаю по ТФ М15-М30 и для меня принципиально важным является соответствующая конфигурация машек на этих периодах. На больших периодах стоят те же машки,но по ним провожу только выверку сигналов.

Я не противник торговли машками. Там целая наука - как подбирать, настраивать машки, на каждый график, временной период, в отдельности, а не одна настройка на все периоды. Знаю, что ЕМА (Экспоненциальная, в двух точках берет сигнал, а не в одной, как у обычной МА) более точный выдает сигнал, чем обычная МА.

та все машки они просто копируют то что происходит на рынку, получается, что все скачки она сглаживает и для прогнозирования дальнейшего движения, думаю что так будет просто не правильно и цена не всегда идет как хотелось бы...

Может быть Вы знаете чудо-индикатор, который не является запаздывающим и не скачет за ценой,показывая историю движения цены? Буду премного благодарен,если Вы его выложите на этом форуме в соответствующей ветке?
Было бы, по меньшей степени наивно,говорить о исключительной роли скользящих средних,но для таких трейдеров как я,они являются ключевыми в торговле.По ним я определяю тренд, отскоки и вход в рынок.Вся ТС построена на сигналах машек.Более того я работаю,по словам А.Герчика "от стопа" и машки мне показывают уровни установки стопа.

Среди таких "индикаторов" для меня есть линии тренда и комбинации свеч. Именно они позволяют заходить и выходить из операции с минимальным риском и максимальной прибылью. А когда торговать мащками, то вы всегда будете опаздывать с открытием операции, так как они показывают движение цены с опозданием.

Коллега,а разве свечные патерны не показывают движение цены в прошлом? По статистике,которая мало чем отличается от ложных сигналов по машкам, 30% свечных формаций являются ложными.Сам использую в своей торговле свечи на дневном таймфере и считаю их очень хорошими предсказателями. А линия тренда всегда ли является незыблемой и не случаются на ней ложные и истинные пробои? Свечи,трендовые линии,машки,-инструменты для прогнозирования цены и не более.

То, что RSI является опережающим индикатором, основанным на скользящих средних - об этом прочитал в книге "1000 и 1 урок валютного трейдинга" (Симонян, Гагин, Шапошникова, Кузнецов). В видео-уроках тоже об этом говорилось. Вы смотрели про этот индикатор?

Да,конечно,я его использую в торговле.Этот осциллятор наряду с MACD являются частью моей ТС.Коллега,так в чем его опережающие сигналы? RSI такой же производный продукт от цены,как машки,MACD и т.д. Кроме самой цены я таких индикаторов не знаю.

они все восновном показывают очевидное, торговать по прогнозам индикаторов опасно, МАКД конечно хорош для фильтрации ложных сигналов, но и то, всеравно его не достаточно если комбинируете с МАшками, все они по истории работают...

Вот, что в книжке написано, что динамика RSI на несколько периодов опережает динамику цен. Наиболее сильные сигналы - расхождение пиков или минимумов, особенно когда вторая вершина или минимум RSI не выходит за пределы пограничных линий (30% и 70%). Прорыв линий поддержки и сопротивления аналогично прорывам на графиках цен - достаточно сильные сигналы. К тому же прорыв RSI нередко опережает прорыв ценового графика.

Уважаемый коллега,Вы наверное не раз наблюдали ситуацию,когда RSI находясь в зонах перепроданности/перекупленности делает двойные,тройные и бог еще знает какие вершины,а цена ползет и ползет наплевав на уровни в 30% и 70%. Нахождение цены в этих интервалах говорит только о том,что цена перекуплена или перепродана и не более того... Торговать по только одним "опережающим" сигналам RSI-убить депозит...

Фальшивые сигналы случаются везде, но когда вы спрашивали за индикаторы которые дают сами точные прогнозы, то линии и свечи являются одними из них. Понятно что фальшивые сигналы бывают и на комбинациях свечей, и линии тренда то пробиваются, то цена не доходит до них... "Проколы" имеют каждые ТС, индикаторы, советники.., но мы в поиске того, которое дает именно меньше фальшивых сигналов, я лично торгую по определенным ценовым линиям, линиям тренда и комбинациям свечей, при сочетании этого, я получаю саму реальную картину на рынке.

ну МАшки можно использовать только на больших таймах от часового начиная, так как на меньших уже просто отрисовка идет происходящей ситуации, там полно ложных сигналов, а на часовике впринципе нормально, но и там тоже очень доолго ждать нужно до следующего сигнала...

"...здесь помню,там не помню нет доцент,так не бывает",- фраза из к\ф "Джентльмены удачи"
На больших таймферах машки работают,а на маленьких нет. Коллега так не бывает,- фраза из диалога belsi и folik
Я - интродей и мои рабочие таймферы М15-М30 и все там очень хорошо работает.

если использовать целую стратегию то возможно что-то там и показывает, но как по мне, то на таких таймах вам придется сильно напрягтись, что бы отфильтровать ложные сигналы, если стратегия вся основана только на МАшках...

на малых таймфреймах просто быстро меняется тенденция и пока вы увидите одну она сменится на другую).

Я пересматривал много ТС которые за основу используют "машки". Скажу, что главной бедой их есть то, что они всегда показывают движение цены с опозданием. Без каких-то других дополнительных индикаторов с помощью их не возможно торговать. Наиболее дает более точные данные, так это индикатор в основе которого заложенние машки с разными периодами, так это линии болинджера, вот по нему уже можно торговать.

Тема ветки называется :"машки",поэтому о том,какой индикатор лучше и точнее речи не идет.Если "машки" Вам кажутся через чур запаздывающие,то оптимизируйте под свою торговую систему периоды сглаживания.Любой индикатор нельзя использовать без его адаптации к своей торговле...Я пока подобрал периоды к своей торговле ушло столько времени....мама не горюй,но теперь получаю удовольствие от работы с ним.