МАшки, MA Скользящие средние в торговле на форекс

andrstar, Ну в таком случае Боллинджер прикрутил. Можно и на старших таймфрйемах скальпировать - лишь бы сигнал был. Я к мелким еще использую МА 50 и МА 200. Так оно вернее будет.

kvn,
На счет Боддинджера согласен - он и в скальпинге может хорошо пригодиться, причем на любых таймфреймах, начиная с М1. А вот на счет Машек 50 и 200 - все же останусь при своем мнении что с такими параметрами много не наскальпируешь.

andrstar, Эти МАшки очень хорошо работают по принципу "пробой - ретест". Поэтому как раз и пользуюсь такой методой. Но опять же это чисто мое мнение. Так же рекомендую установить Автопивот. С МАшками в совокупе хорошо работает...

kvn,
Пробой -ретест - согласен. Но это уже будет отрабатывать как минимум М15 с прицелом на Н1 и с продолжением в течении дня. И согласитесь что пробой с ретесотм например М200 - ну явно не скадьпинг. Такие сделки явно держатся и по дню и больше.

andrstar, все правильно, я также работала по иеновым парам. Один месяц прибыль, два месяца убытки, которые забрали всю прибыль и принесла просадку 50% от счета. Ма можно использовать для определения приоритетов направления, но никак не для торговли и сигналов.

Даже не знаю что в этом случае сказать. Либо я не достаточно с этой ТС работаю не оцениваю ее все показатели, либо у вас что то не идет упорно. Значит нет смысла с ней так настойчиво бороться. Лучше найти что то другое, или по это работать в случае явного сигнала.

Что я сделала. Систему откинула и поняла что торговые системы на основе МА очень субъективные, так как много разных трейдеров используют разные параметры МА, что и приводит к слабым уровням поддержки или сопротивления МА. А потому такие системы не работают.

Мария,
наверно так и есть - именно что субъективные. Ведь именно про этой ТС бывает много сомнений, когда система выдает сигнал, а трейдер сомневается что хотя бы один ордер сработает из трех в профит. Поэтому и не стоит наверно строго следовать ей на все 100.

Мария, например Оливейра говорит что нужно использовать МА 100 или 200. Так как эти МА используют многие трейдеры мира, а потому если отбой или пробой этих МА с другими сигналами на вход в позицию могут отрабатываться.

это кому что удобней в торговле, например для определения тренда на Н1 и Н4 машки с периодом 240 и 120 мне больше подходят. А чтоб торговать по ним именно то я предпочитаю другие инструменты в торговле.

lysyyl, ну не просто удобнее, а какие конкретно периоды являются оптимальными при соответствующем подходе. Это нужно смотреть индивидуально для каждого конкретного случая и всегда по-разному, потому что и правила игры различаются.

andrstar, Ну бывает что приходится и в просадке несколько дней держать. Так как стопы не использую. Но на М5 и М30 Ма 50 и Ма200 здорово помогают. Там есть определенные закономерности.

Не стоит. Нужно придумать какие-то дополнительные фильтры, что бы уменьшить количество этих сомнительных сигналов. И использовать меньше пар для торговли. Оставила только GBPJPY. За одной парой легче следить. Первую цель берет чаще. После ее взятия, оставшиеся сделки перевожу в б\у. Когда оставшиеся (они ведь меньшего объема) начинают перекрывать последнюю убыточную, могу и их закрыть.

Это очень волатильная пара и спред на нее у одного брокера где торгую довольно высокий - аж 7 пп. Так что за ней могу только пока наблюдать. А вообще и на евро/долларе тоже использую этот шаблон периодически.

И все таки в очередной раз подчеркну как по валютной паре фунтбакс на таймфрйеме Н4 хорошо сработали МАшки 50 и 200. Просто отлично - после их пересечения цена делала ретест МА50 и шла вверх....но МА 600 еще не достали.

Вот посмотрел еще раз на эту ситуацию - после того как МА пересеклись, цена еще два раза тестировала МА50, и только потом рост начался какой то . После пересечения цена опустилась примерно на 100 пп - я бы честно не выдержал такого отката и закрыл бы ордер на покупку. И потом - если это был сигнал на БАЙ, то он был 16.02, а рост от этого уровня начался 24.02 - так что достаточно долгий сигнал. Так и ждать устанешь, и за это время что то больше можно было бы заработать.

Я лично мувинг использую на 15-минутном и получасовом графике так как на этих графиках он лучше всего отрабатывается ,на сильных движениях,но главное вовремя выходить из сделки

Да абсолютно с вами согласен, среднесрочная торговля не предполагает сильных движений потому и различные настройки индикатора и врут, но если торговать на волатильном инструменте таком как золоте то можна зарабатывать довольно много и часто используя данный индикатор

andrstar, Интересная ситуация сложилась на валютной паре баксчиф на таймфрйеме Н4. Цена в настоящее время уперлась в МАшку 600. Можно выставить отложку на пробой.

kvn,
Да уж , ситуация действительно интересная - и без машки 600 видно что что-то намечается.
Согласитесь что дивергенция уже сильная сформировалась. Надо теперь только дождаться ее отработки.