Что лучше: робот или руки?

Ну, вот... значит не одна я, так думаю. Выход что полуавтоматическая торговля подходит многим. И совсем не проблема это ручное подтверждение. Можно выбрать для работы какой-то временной период и совсем необязательно постоянно находится у компьютера.

Начинал тоже с роботов. Гонял в тестере, оптимизировал. Все было прекрасно. Сначала поставил на демо. В итоге все посливали. Перешел на ручную торговлю. И к роботам больше не возвращаюсь.

Все правильно, лучше торговать руками и своей головой, чем не понятно чем, а самое главное как. Мартингейл применим только тогда, когда есть большой запас на депозите. Знаете как в рулетку играют в мартингейл? Так и здесь не известно, для робота применяющего этот принцип, когда выпадет другой цвет.

Это не понятно, что наверняка было скачано из интернета. Такой советник написан не по вашей ТС и не по вашему заказу, и хотеть от него сверхприбыльной торговли не стоит. Автоматизируют свою торговлю обычно те, кто уже ручками наработал определенную стратегию и решил, частично облегчить себе работу, запрограммировав созданную им ТС. Сам он напишет робота или закажет программисту, пока тот будет работать прибыльно, то вряд ли его выложат в интернет.

А может потому и посливался, что роботы были такие. Сам я роботами никогда не пользуюсь, но думаю, со временем можно любого робота под себя подстроить. Работая ручками, мы же по какой то системе работаем, поэтому надо робота под себя найти, сделать, а не искать по инету, думаю, может получится.

Мое мнение таково.Любой робот можно настроить под себя с одним условием - с минимальными рисками зарабатывать он будет копейки (центы).Чтобы он зарабатывал доллары нужен солидный депозит или увеличенные риски.Первое может позволить себе далеко не каждый, а на второе не особо кто-то пойдет сознательно.У мну на демо почти полгода стоит советник. который я упорно "подстраиваю под себя" - за все время ни одного слива, но прибыль макс. 10-12 центов в день.
Отсюда вывод - руки или п/а предпочтительнее экспертов.

Прибыль нужно измерять в процентах а не в валюте. И может вы используете не те советники и можно попытатся написать советника по своей торговой стратегии, по которой и прибыль будет больше.

Под вашими словами можно понять что он на 100% будет использовать матингейл, а если так и с 10000$ в месяц ожидать дохода в 1-1.5% то вполне реально, а если нет то риск потерять весь депозит очень и очень большой, но такой доход практический дают и банки, у нас и 13% в год есть.

Среднегодовая доходность Сороса находиться на уровне 30 %. Сорос также как и все торговцы использовал в своих трейдах усреднение цены покупки и пересиж. (кто думает, что крупные игроки получают информацию по прямому каналу из космоса советую почитать "Алхимия финансов" Сороса и "Воспоминания Спекулянта").
Так что там насчет безопасных зарабатываний копеек? :)

Если используется усреднение то лучше это доверить советнику, так как психологическая нагрузка очень большая, в любом случае я не думаю что усреднение в любом его виде хорош.

Ссорри.Просто выразился как мне удобнее,т.к. демо рассматриваю как сентовый счет.

А в свободном доступе ничего другого и не найдешь.

Никто ведь и не говорит,что это есть гуд.Суть в том,что для получения небольшой, но стабильной прибыли лучше использовать робота (причем неважно как он работает).А если ставитть целью большую прибыль, то тут уже советников в сторону. Если есть круглосуточный доступ к терминалу - лучше руки, если нет - автомат.

Вы думайте есть такие роботы которые могут стабильно делать деньги?, сомневаюсь, вы просто подумайте, если бы один робот мог такое делать то его продажа мог принести больше чем сама торговля.

Я имел ввиду безрисковую торговлю с небольшой прибылью.При определенных условиях это может быть и илан-гепард.О больших прибылях с помощью совы речи даже не идет.

Разве что так. Однако зачем же тогда торговать так. Я не спец. Если сова на малых лотах в месяц сделает 10% то конечно игра стоит свеч. А так я бы не связывался с ними совсем.

Думаю, что не открою большой секрет, написав, что есть и трендовые советники (используется не мартингейл). На старших ТФ определяется тренд и в зависимости от того, какой он и выбираются - либо только продажи, либо только покупки. Торгуем только по тренду.

прочитал и подумал,а чем отличается торговая система от тактики и стратегии?это к ответам выше.Теперь по роботам.чтобы торговать роботами нужен особый характер.Ленивый что ли или пассивный.Тупо смотреть как торгует за вас робот и контролировать процесс.Но и это конечно не беда,коль вы в +,хуже когда ваш советник делает прууууууу-слив.А без участия человека это 100процентов.Но самая глупость -это их покупать,кто продаст прибыльного робота?

робот актуален при определенной стабильности рынка, при его нестабильности - ставка на робота 50/50, как и на человеческий фактор, когда рынок падает/растет (что не суть важно) вопреки прогнозам - надо ловить момент, а это уже нервы/психи...в итого считаю робот/роботом, а "полной" не встречал (даже половинной)...за роботом нужен "присмотр"

Роботы нужны там где важна скорость исполнения заявки. На реальном рынке доходит до того что значение имеет даже то насколько ближе твой робот к биржевому серверу. При прочих равных победит тот у кого меньше пинг, потому что он быстрее всунет заявку нежели конкурент. Люди не успевают...

это все верно за исключением, например, случаев когда выгоднее "переждать"...то что не успел человек, не всегда хуже чем то что успеет робот. хотя чаще конечно все случается противоположно. ну и "уравновешенность" робота как правило выше, не без исключений конечно:)

Стратегия и тактика торговли это всё-таки не сама ТС. По одной и той же ТС я могу торговать с различной тактикой, комбинировать их и т.д. Осуществляется это так: в начале торгов, когда прибыли совсем нет, осуществляются покупки малыми партиями с малой, зато верной прибылью, когда прибыль достигает определенных размеров, тактика в корне меняется, становится более рискованной, по крайней мере, до тех пор, пока не съест половину первоначальной прибыли. Затем тактика опять меняется на медленную, зато более верную и так далее.