Как правильно использовать усреднение

не согласен, при сильном тренде и откаты славные до 100пп и больше доходят, и доливая при каждом следующем откате может получится хороший позиционный трейдинг. При возвращении первых позиций к уровню открытия уже будет довольно большой профит -вот это усреднение и можно закрывать все или еще подождать до хорошего профита по первой позиции.

Так а как разобрать - сильный тренд или нет?А то при сильных значит не усредняться, а потом дождаться окончания движения и усредняться - а это когда? Вот возьмем например прошедшую неделю - там движения по евро были как на новостях основанные так и чисто по технике. И вот когда по новостям идет импульс - то он может продолжаться после малого отката. То есть сначала пройдет движение на 70-100 пп а потом после 15-20 начинается еще один пунктов на 70-80. А вот когда просто идет дневное движение тоже примерно такое же по размерам до 100 пунктов, то здесь откат может быть и до 50% основного хода. И если вот так примерно понимать то тогда на откатах можно входить более смело для усреднения. Но здесь без хороших фильтров не обойтись.

Усреднение можно использовать, если понимаешь, каков среднегодовой ход валюты и какой у нее обычно откат.То есть, в сырьевых и резервных валютах усреднение - это почти всегда слив, но по остальным мажорам можно найти безтрендовые периоды, когда разумное усреднение будет давать регулярный профит.

В целом согласен,хотя по AUDUSD иногда усредняюсь,безопасней для подобной торговли USDCHF будет,либо USDCAD как менее волатильные инструменты.

Не самая лучшая пара для усреднений, особенно если сделки среднесрочные, доливать в движение по тренду по ней очень даже можно а усреднять против тренда не советую никому, очень уж движения не маленькие бывают.

Данная пара действительно очень трендовая, откаты по ней часто бывают очень незначительными, усреднение против тренда подчас смерти подобно, впрочем, как и на йеновых парах. Именно AUD USD использую для своей трендовой стратегии. А вот для усреднений на флетовом рынке рекомендовал бы присмотреться к фунтовым парам.

Спасибо за советы будем тренироваться и пробовать ,потому что если усредняться то можно неплохо заработать ,я вот на демо пока пробую и получается очень даже прибыльно ,вот по паре евро доллар усреднился в пятницу и со 100 заработал 40 это же супер .

Когда я общаюсь со своими более опытными коллегами-трейдерами и упоминаю слово "усреднение", то у всех моментально портится настроение и они начинают чуть ли не материться, говоря, что все стратегии и советники, основанные на усреднениях - полный кал. Будьте с такой тактикой торговли осторожней, на усреднениях проще потерять, чем заработать.

Я на этой паре тоже попробовал усредниться и слил депозит хотя до последнего движения у пары сильного движения не было да и уровни подвели пара ушла сильно, а депозита как всегда не хватило поэтому всегда нужно иметь средства для доливки к депозиту особенно при усреднении.

Но не факт что доливка поможет с помощью усреднения выгрести, цена ведь может и дальше пойти против. С волатильными парами вообще надо аккуратно работать и не переборщить с объемами.

Все сырьевые пары очень часто двигаются в одном направлении довольно сильно, оттого и не рекомендую по ним усредняца, это не редко приводит к сливу, полному, а вот добавлять, если уже есть позиции по тренду, очень даже не плохо получается.

Можно и Иланы попробовать то есть делать как советник . Точно такая же мартингейло-усредненческая схема работы, только полностью автоматизирована. Тайфрейм лучше выбирать постарше - больше шансов пересидеть просадку. а вообще по моему математика на форексе рулит.

Согласен с вами, лучше использовать малый лот и доливаться по тренду, чем усредняться, но даже если и усредняться, то с малым лотом намного безопаснее будет.

А не проще открыть два графика на одном на продажу на втором на покупку и пусть торгует тот же илан только увеличение лота поставить не очень большое в зависимости от депозита и пускай усредняется. Я вот поставил шокбара и ордеров 40 держит депозит в 50 долларов при лоте 0.20.

Шокбар это советник да ,он то же работает так же как и илан да ,то же также усредняется ,но ведь усреднение не всегда приводит к прибыли потому что может ведь быть подъем или спад на пунктов 200 а так как вы говорите при 50 долларов и еще при лоте 0.20 мне кажется что он сольет .

На одном графике будет усредняться на продаже, а на втором на покупке и получается и локирование и усреднение происходит одновременно но конечно усреднение ставить 1.1 или 1.2 не больше и тогда и 200 выдержит , а если видно сильное движение то перейти на более старший тайм чтобы реже открывались ордера.

Конечно, лучше не усредняться, а только открываться в направлении тренда. Это идеальный случай. Но рынок часто непредсказуем, ситуации бывают разные. Если уж усредняться, то только по грамотно построенному техническому анализу и у сильных уровней поддержки/сопротивления канала с небольшими целями и установленным стопом. Рынок может далеко уходить в противоположном напралении, поэтому всегда лучше использовать стоп, чтобы потом не возникало подобных ситуаций, т.к. это обычно проблема тех, кто торгует без стопа.

trofik71, не поможет переход на старший ТФ, ведь выставленные ордера остались и они приносят убыток, а советник может и не сработать, настройки остаются прежние и депозит не увеличен.

Правильно излагаете, усреднение это крайний случай, так как каждая новая сделка повышает риски, поэтому и подходить к усреднению стоит только в особых случаях, когда есть уверенность в развороте тренда, либо в откате.

лучше даже сказать что усреднение это только способ торговли и его можно применять только имея систему торговли. Нельзя говорить что это не приемлимо,ведь очень многие крупные игроки именно на усреднении и работают.