Как правильно использовать усреднение

Это с усреднительной сеткой-то слить проблематично? Да проще простого, как, впрочем, и прилично заработать, если повезёт и рынок пойдёт в прогнозируемом направлении. После продолжительного опыта пользования усреднениями определил для себя, что усредняюсь только один раз и то при достижении определённого уровня. Считаю, что усреднение - это способ немного исправить изначальную ошибку со входом путём сокращения размера убытка или выхода в ноль. Надеяться на приличную прибыль путём многочисленных усреднений - большая ошибка, на этом многие погорели.

Усредняю не только при достижении ценой определённого уровня, но и тогда, когда цена прошла пунктов 200, тоесть когда без усреднения очень проблематично выйти в ноль, не то что в прибыль.

По этому поводу есть много анекдотов если честно.Сам для себя давно определил, что усредняюсь обычно возле сильного уровня (на котором большие объемы есть), с относительно коротким стопом, - это уже если дошло до этого дело.

А вы не задумывались, что чем больше пипстеп, тем больше цене надо пройти до безубытка - и необоснованные усредняющие ордера могут сработать только случайно, если пойдет сильный тренд в нужном направлении, либо просто совпадет так, что ордер вы откроете у одного из уровней. Лучше уж тогда через 30 усреднять - и то шансов больше не пролететь

Ну здесь очень много фактов и один из них это волотильность пары , некоторые могут пройти 200-300 а некоторый и поболее и только потом развернуться , для каждой пары свой расчет движения. возможного.

Ага )) А некоторые и 1 500 пунктов. Вы пишите о цифрах, предсказать которые не возможно. Это как я по истории посмотрел, пара корректировалась всегда, а потом, ой блин такого по всей истории не было никогда. Вы понимаете что это не может ложиться в основу систему ?

Увы и ах, но торговля по техническому анализу как раз и строится на исторических тенденциях. Само собой, что и на тысячу повторений найдется один сбой, но других вариантов пока нет, если сам не силен в фундаменте. Одни торгуют, усредняя с пипстепом, равным ширине канала прошлого года, другие его дробят. Третьи пользуются уровнями, которые тоже не всегда срабатывают - а с маленьким депозитом это прямой путь к сливу. А что ж делать, если нет возможности залить большой депо?

Копить на больше депо, сейчас и бонусами можно поднять депозит (соизмеримый со средней зарплатой по стране). Да и по поводу усреднения и уровней, эти понятия как бы очень сильно связанны друг с другом, если честно.

Ну например золото может пройти и эти же 1500 пунктов, а вот йена движется хоть и проходит приличное количество пунктов но откат цены тоже приличный как раз для выходя с усреднения в прибыль.

Усредняюсь обычно не на каких-то технических или объёмных уровнях, а при прохождении ценой определённого расстояния против позиции, то есть при достижении определённого уровня в пунктах. У каждой валютной паре такой уровень конечно же индивидуален. А объёмами и стопами в последнее время вообще не пользуюсь.

В моей практике часто усреднение происходит из-за неточности входа, то-есть усреднение небольшое пунктов 20-40, а не 100-200, по четырех-знаку. Такое усреднение можно назвать и не усреднением как бы, а просто я всегда оставляю объем, для неточного входа.

Ну а толку от такого варианта, если все равно время от времени вы засаживаетесь в просадку, так как рынок продолжает идти против направления позиции? Какой смысл 5 пипсов вылавливать

Пять пунктом нет смысла вылавливать, а 20-40 пунктов есть смысл вылавливать. У меня часто тейк-профит и установлен на 40 пунктов прибыли, при отсутствии большой волатильности.

Усреднение при 20-40 пунктов - это усреднение только в теоретическом плане, а на практике это больше подходит к наращиванию позиции по более выгодной цене. В моём понимании при усреднении должна более существенно сдвигаться средняя цена входа сделок.

des, да, у меня это именно так, хотя 40 пунктов - это не маленькое расстояние, что все же можно отнести к усреднению, а 20 пунктов к наращиванию позиции. Хотя все относительно, для среднесрочной торговли и 40 пунктов будет наращиванием.

Это будет не наращиванием, наращивать следует не по определенному количеству пунктов, а по конкретным сигналам, на откатах от движения в сторону тренда.

А вот если к примеру долго усредняться то можно много заработать но как узать что пара постоянно будет двигаться только в этом направлении ,ведь я наблюдал и пара может идти то вверх то в низ и нет никаких гарантий что она пойдет в ту сторону в которую вы хотите усредняться .

Тогда в чем отличия вашей торговли от мартингейла немного в измененном виде? То есть если ставить усреднение так как вы говорите, то это по сути мартин, ведь усреднять нужно не через энное количество пунктов а перед тем как планируется откат, или после сильного движения против вас.

Если использовать усреднения, то это должно быть тоже торговой системой. Я например когда использовал, ставил сетку отложек с нарастанием объема и расстояния. На умеренных торговых объемах можно было 1500пп продержаться против тренда. Определить тренд тяжело, особенно на зачатках, но на то есть индикаторы.

Так это есть мартингейл, к чему усреднения, особенно против рынка приводят, думаю знают все, как бы мы там не усреднялись, но если сделка идет не так, подобным образом можно весь депозит слить.