Как правильно использовать усреднение

Незначительная прибыль хороша при условии незначительных рисков, а при активном усреднении риск может просто зашкаливать, при таком варианте, особенно с мартингейлом, овчинка выделки не стоит. Правильно использовать усреднение, чтобы ещё и риски были приемлемыми - большое мастерство.

для этих целей создали Ilan. он эту идею проверяет в автоматическом режиме
могу вам сказать, что все-таки важно. посмотрите, сколько людей на него плюется - а ведь он заходит по зашитым в него индикаторам - т.е не чисто в случайную сторону открывается.

Ваш подход обоснован при малом плече и солидном депозите. В конечном итоге при таком раскладе все упирается в размер депо - хватит ли пересидеть

В вашем случае надо закрывать сделки, если пойдет рынок против вас будет очень грустно, если вы конечно стопы не ставите, я понял что торгуя на 30 минутном, как я сейчас, усредняться без стопов нельзя, движение против вас 70-80 пунктов в среднем и если потом делать усреднение далеко не факт что и последняя сделка не уйдет в минус, только от h1 это можно делать, где большие движения по ТС, может у вас в этом проблема, поменять тогда надо период рабочий.

Winn, gray, kust спасибо за ваши ответы, но вы ими разбили мою веру в усреднение. Но иногда просто без усреднения не обойтись, приведу пример: вот сейчас у меня на одном из счетов 20,60$, войдя в сделку на прошлой неделе на сегодя имею около -110 п., тоесть если я сейчас закроюсь - то потеряю половину депозита(даже больше), но если не закрыть, то через 100 п. в немою сторону потеряю всё! Один выход - усреднить, тогда или через 50 п. конец депозиту, или игра продолжится

У вас выход один, потерять половину депо (все же лучше чем все). Усредниться можно если вы видите что будет хороший откат, который и поможет вывести сделку в ноль. Открывать ордер надеясь на "авось", не разумно и губительно. Есть еще один выход, открыть ордер в противоположную сторону, т.е. залокироваться, но для этого нужно уметь работать с локами.

Если это бонус - наверное, лучще сидеть и не дергаться
Если свои, посмотреть как следует - не против тренда ли вы зашли и долить + 40 баксов к примеру и пересидеть
если против тренда - попрощаться
если -110п вы в минусе на пол депо - вы зашли 1 микролотом? с такими рисками усреднение просто ускоряет потерю депозита
вы ж помните, что маржин колл и стоп аут наступают не при 0% маржи, а выше - 20-30-40-50% в разных конторах
это значит, что вы ближе к стоп ауту, чем думаете. Если щас на оставшееся усреднитесь - дополнительный объем, маржа - вы еще ближе к маржин колу

Доусреднялся дорогие товарищи, надо было как советовали: закрыть сделку, тогда бы осталось пол депозита, а теперь на счету 0,0$.
Перед этим на другом счёте был неделю в убытке - решил взять потери, чтоб не потерять всё, а цена спустя пару дней вернулась на мою сторону, вот на этом счёте и не закрывал - думал цена вернётся, а получилось потерял всё. Эх...

Так не усредняют, вернее усредняют - но обычно не надолго, и ИМХО Вы это подозревали...

Усреднение всегда должно предусматривать некий разумный стопор - стопом или локом... И естественно, когда пол депозита уже нет - то нарушение ММ было раньше - тут единственный вариант - закрыть убыток и больше ММ не нарушать...

ВОТ...

ну не думаю. что прям так нужно все рассчитать чтобы на 100 раз меньше получилась сделка для усреднении,
но правда в этом тоже есть так как убыток не должен быть большим.
Я думаю что просто нужно изначально свою обычную сделку поделить , а главное правильно рассчитать риск, т.е стоп лосс для тех кто им пользуется.
В любой момент не важно это одна сделка или 3 сделки (усреднение) вы никак не должны потерять больше.
Ну, если только усреднение даст вам в 3 раза больше , можно там потерять в 2 раза больше чем обычная сделка , но не более этого.
ИМХО

Вот я уже втрой раз пришёл к выводу, что нечего усреднять, когда маленький депозит. И как не крути, а стоп-лосс надо ставить. Если бы поставил, то можно было бы ошибиться 3 - 4 раза, имею ввиду со счётом 20 $, а так одна ошибка и я спустил всё.

Согласен, усреднения более одного - мартингейл, но что же в нем плохого? Я например использую усреднения по фибопивотам, и выходит прекрасно. При умножении лота на 2 не было еще более двух усреднений. Раньше использовал для усреднений фиксированный лот - выходило до 5 сделок. Стратегия конечно не грааль, но кроме дефолта ничего не боится

Вот вторую неделю занимаюсь усреднением на центовом счёте, цена прошла более 200 пунктов в немою сторону, из-за чего 4 раза усреднил, после пошёл откат на котором я закрыл прибыльные сделки с большим лотом, а пару минусовых оставил. За неделю всего 1,3$, но зато прибыль!

Было бы правильнее указать прибыль в процентах, чтобы мы поняли, как сильно вы рисковали, и что значит ваш профит с этой сетки для депозита. Как по мне, то вы слишком часто усредняетесь, с такими темпами можно и депозит потерять. Я так понимаю, просадка порядка 300 пипсов была?

Если заходить в сделку одной пятой депозита, то для усреднения нет запаса прочности. Если заходить одной десятой депозита, тогда есть запас прочности, до одной пятой. Это при плече 1:100.

Такими объемами заходить непрростительно. Есть же неписанные правила ММ, которые учат не входить в сделку более, чем 2% от депозита, если торговля не относится к скальпингу. В свою очередь скальпинг с высокими рисками подразумевает в себе закрытие убыточных сделок, а не усреднение оных. И даже при таких малых начальных объемах зачастую не хватает маржи, если усредняетесь по мартингейлу

При этом очень важно ещё учитывать волатильность пары, а она бывает и 600 пунктов за сутки. А заходить сразу 10-20% депозита, да ещё усредняться, это игра ва-банк, повезло-не повезло. Так можно делать, если совсем не жалко депозит потерять.

Так и есть, а плохо в нём то, что очень трудно вовремя остановиться. Лучше всё же усредниться один раз, если ошиблись со входом и открыли ордер слишком рано. Это как своеобразное исправление ошибки. Когда же наступает оптимальный момент для возможности усреднения? Вопрос очень спорный, сам делаю это, когда цена прошла половину расстояния до стоп-лосса.

Оно конечно лучше усредниться один раз, но что если вы усреднились на пике отката, как вы думали, а откат оказался не откатом вовсе, а разворотом тренда? В этом случае придется закрывать убытки, которые после усреднения набрали значительную сумму, либо все-таки пробовать усредняться повторно на мощном уровне поддержки/сопротивления

У меня усреднение прокатывает иногда. Жду когда от минусового ордера пунктов 50 пройдёт - удваиваю. потом ещё 50 в четыре раза ордер больше. Но делаю это крайне редко. Например на развороте тренда.

Наблюдаю сейчас историю, и понимаю, что при развороте тренда стоит использовать расстояние хотя бы в 100 пипок от открытия ордера, так как откаты бывают недостаточно большими, чтобы перекрыть убыточность. Такие усреднения имеют шанс и на откате перекрыть минус в профит, и дождаться разворота тренда. Конечно, маржа довольно загружена, когда висят такие цепочки, но риск слива при этом значительно меньше