Как правильно использовать усреднение

amater, сорри что встреваю, ИМХО тут самое важное - нельзя раз задав направление сетки и усреднений торговать профитно. Это даже построив идеальную сетку, которая будет перекрывать весь диапазон возможных изменений котировки. Необходимы - моменты сброса, что - ли - некоторые этапы, на которых происходит переосмысление того, что мы собственно делаем. И они должны быть своевременны. Вы почитайте ту - же ТС infovirus - есть в нете (каждое начало недели - переосмысливание, фактически), тогда понятнее будет. Ну это как я понимаю.

Он имел в виду фиксированное значение для профита а не о размере колен между ордерами или лимитными ордерами.Если даже ордера открываются по определенным сигналам и нет фиксированного расстояния,то лот усреднения расчитывается таким образом что при фиксированном размере отката в совокупности открытые сделки приносят один и тот же профит.

ArtsiomL, Суть сетки усреднения не угадывать направление цены,а просто дождаться профита даже когда цена какое-то время идет против нас.Но если мы например каждую неделю будем делать заново обзор рынка это уже попытка угадать направление,что сделать на рынке совсем не просто.Все мы знаем как бывает когда входишь по тренду и нарываешься на разворот,а так стоит сетка и мы ждем прибыли.

Любой усреднитель должен иметь умный алгоритм,если речь идет о тех усреднителях которые работают по тренду,то мне нравится
бот(есть в сети но у меня сейчас его нет)который делает входы отталкиваясь от идеи внутреннего бара.То есть когда пробивается граница
флета,идет открытие в сторону пробоя,а стоп/лок ставится на противоположную сторону,там же и новый ордер в другую сторону,и так пока
не заберем профит но не больше трех раз!Бот дает примерно 60-100% в год.Вполне рабочий,но не всех устраивает такая торговля.
Второй бот который мне нравится,у меня есть могу выложить,называется урдала трал.Его идея такая,открывается два разнонаправленных ордера
и включается трал на указанное кол-во пипсов,дальше он будет усреднять пока не закроется в профит по определенному расстоянию(выставленному вами)
Его сила в том что во флете очень четко работает,а при безоткатном тренде особо не добавляет поз!
Но его иногда надо отключать,а включать желательно после первой нормальной коррекции,то есть когда тренд уже не летит как дурной,
либо разворачивается,либо с трудом уже едет!

Но в таком случае опять нужно делать анализ ситуации и от принятого решения будет зависеть результат,тренд штука опасная и когда нам кажется,что он уже выдохся он может пройти еще достаточное расстояние.Существует не мало торговых стратегий,ботов и советников которые дают 50% и более годовых но для большинства торгующих этого мало потому,что занимаются разгоном депозита,то есть на первом месте быстрое создание капитала,а это в принципе утопия.

Да по этому в таком варианте когда бывает ложные сигналы входим рынок и потом или локируем или усредняемся . И вот какой вариант лучше Локировка или Усреднение ?

abaris, Но тогда получается,что мы совершили ошибку и пытаемся ее исправить применяя локи или усреднения,а это уже ставит нас в невыгодное положение.Зачем пытаться угадывать если можно изначально войти именно там где нужно,допустим прошла цена вверх/вниз 500-700 пунктов(зависит от валютной пары) и мы открываем первый ордер,а через 50-100(у кого сколько по ТС) пунктов ставим отложенный ордер и так далее.Таким образом вероятность уже на нашей стороне.

Бывают сигналы и ложные, а бывают правильные, но слишком ранние и не совсем подкреплённые чем-либо, или присутствует сильное манипулирование против хорошего сильного сигнала или тенденции, когда цену искусственно буквально тянут за уши против сильной тенденции, которая обязательно себя проявит и отработает. Вот в таких случаях усреднение может быть эффективным.

Усреднение, например.Если заходим на продажу, а цена пошла вверх, через определённое время чел вновь продает, добавляя к уже убыточной позиции ещё одну. Спрашивается зачем делать так. Посмотрев на график любой валютной пары, можно увидеть, что цена движется с откатами. . Данный метод торговли не использует защитных стопов, поэтому депозит должен быть такого размера, чтобы максимально возможная просадка потребляла 10-15 проц. от депо.

космос, Саму схему вы описали правильно,вот только не думаю что при усреднении вад удастся придерживаться просадки в 10-15 % от депо.А если даже и так то убыток при такой серии сделок будет достаточно велик по отношению к депозиту и потом будет достаточно проблематично перекрывать такой убыток,так как при усреднении прибыль невысокая.

Скорей всего тут нужно по другому сказать.
Позиции должны быть такими чтобы в любой комбинации не превышать просадку в 10-15% или 20.
Так как для усреднении важен не сам депозит, как его правильное распределение , или если хотите по другому то ММ.
А то ведь можно и миллион долларов на счет поставить и потом зайти с лотом 500 и добавляясь или усредняясь вы в любом случае все можете потерять.

AlexG, Хороший ММ помогает сохранить депозит но нам по мимо этого еще нужно его и приумножить,поэтому нужно рассчитывать или учитывать весь объем всей сетки ордеров на максимально возможную просадку.Так как просадка может затянуться на долгий период нужно искать вариант как зарабатывать все время,для этого нужно торговать в обе стороны,проблема как закрывать прибыль,чтобы не слишком рано и не слишком поздно?

космос, Все правильно,этот метод торговли нуждается в очень тщательном анализе и распределение средств,так как вариантов в таком методе множество и одна ошибка может стоить вам потерю всего депозита или хорошую часть от него.По мне так самый лучший вариант усреднения это по сигналу индикатора или другого анализа,а не одинаковое распределение колен увеличения лотности.

А чем усреднение по сигналу индикатора будет отличаться от торговли трейдера с применением усреднения, рассчитанного по ММ, по моему дело тут не в механизме и не инструментах а как раз в правильном распределении средств по балансу, чтобы не получилось ощутимого перевеса в сторону просадки

Вот видео-урок по тактике усреднения, который преподносится как определенная наука. )))
youtu.be/i4NQuezWj_k
Сам лично не пользуюсь, так что не могу ничего ни положительного, ни отрицательного сказать. Хотя в умелых руках, как говорится... :laugh:

В усреднении важнее всего определить для себя момент, когда закончить усредняться: т. е. надо заранее составить план сколько лотов покупать, через какие промежутки, и где стопиться если что-то пойдет не так. сам использую усреднение и "сетку": если купил несколько лотов на падении, то продаю их тоже не сразу, а частями на уровнях сопротивления

Все правильно,тренд на то и тренд чтоб выносить торгошей на лосей... :laugh:
Но тренд подчиняется некоторым закономерностям,к примеру перед самым разворотом он делает ускорение ,так же обычно не длится более 12-14фигур.
Так что даже по пройденному расстоянию уже можно прикинуть,способен твой бот доусреднять до нужного рубежа,или рановато его включать.
Вариантов много,и я согласен с тем,что усреднять нужно с расчетом на 50-100% прибыли в год,не больше,а иначе никакие настройки не помогут.

То что размеры колен будут разные это понятно, только есть у меня сомнения относительно самого принципа усреднения по индикатору, не лучше ли использовать для выставления очередного колена сильный уровень тяжелого ТФ по паре, ведь как правило если цена и разворачивается то на них, а не там, где может показать индикатор

Усреднения лучше всего использовать через призму индикатора пивот , есть пивот уровни которые пара торгует и на них можем усреднять позиции , лучше это делать от пивота Р2 и Р3 если Р3 пробивает тогда не стоит усреднятся больше нужен лок и следующий день .