zaha, Я рад,что поднял вам настроение,если вы перечитаете мой пост еще раз возможно поймете о чем там речь.Если бы на рынке было возможно торговать при помощи одной математики то великие умы уже давно вывели формулу "грааля",а математические гении были бы самые богатые люди на земле,но это не так.И на рынке у вас не получится 2*2=4,спред не даст
Ну что вы в самом деле говорите такие вещи, правда, ну это же слишком наивно, если человек математик он обязательно будет богатым, на рынке нужны не только математические способности и аналитический склад ума, но отрицать пользу их просто глупо. Это все равно что я скажу раз у животного есть рога, он обязательно должен быть оленем, но ведь рога есть не только у оленя, с точки зрения логики, ваша фраза что все математики должны быть великими трейдерами выглядит так же несуразно.
Могу прояснить, фигуры можно увидеть на любом таймфрейме, только чем меньше таймфрейм, тем меньше живет фигура. Можете ответить о каких таймфреймах говорят классики и почему в их книгах форекс иногда звучит как биржа. Я изучал их труды работая на рынке форекс, даже в архивах порылся. Первая картинка в книге не соответствует следующей, иногда полностью противоречит. Перечитав многие труды стал писать классики в кавычках, иногда создавалось впечатление о заказном характере этих книг, но это мое впечатление.
Да фигуры можно увидеть на любом тф. Почему биржа, навеное классики не привыкли к слову форекс. А то что кажеться что много их носило заказной характер, не знаю многие книги мне помогли, особенно по психологии. А заказное есть, было, и будет всегда. Главное по такому не учиться
Demonchikkiev, Раньше не особо доверял классическим графическим фигурам, но после долгого наблюдения понял, что многое потерял, можно было бы торговать по их сигналам.
Аналогическая ситуация! Я то думал что все книги по использовании теханализа на рынке форекс написаны писателями и аналитиками по заказу брокеров. Но через 2 года тоже понял что потерял много не используя этот метод. Главное это научиться правильно идентифицировать фигуры и все. А с опытом все приходит. Например эту неделю по 7 парам используя графические ценовые модели можно было заработать 1500 пунктов!
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
если смотреть месячный график, то можно увидеть что мы полгода росли без нормальной коррекции, так вечно не может продолжаться
На месячном графике совсем не обязательно сформируется фигура голова-плечи. Скорее можно предположить продолжение бычьего тренда после коррекции. Вообще у меня сложилось мнение, что самые показательные фигуры на тайфреймах Н4 и D1, на остальных интервалах распознать фигуры намного сложнее.
Например эту неделю по 7 парам используя графические ценовые модели можно было заработать 1500 пунктов!
Можно и намного больше, но на практике все по другому, давайте лучше больше к реальному миру, безспорно ,что фигуры ТА в большинстве случаев отрабатываются, но только если эта фигура нарисовалась в точности по тем правилам, которые к ней применяются, а не просто что то похожее образовалось.
На месячном графике совсем не обязательно сформируется фигура голова-плечи. Скорее можно предположить продолжение бычьего тренда после коррекции. Вообще у меня сложилось мнение, что самые показательные фигуры на тайфреймах Н4 и D1, на остальных интервалах распознать фигуры намного сложнее.
Ну на недельном сейчас видно перевернутую ГиП, а на месячном мы не увидим таких фигур так как ни на одной паре нет такого глобального тренда который можно бы было разворачивать на месячном графике, поэтому и фигур там нет я думаю.
Ну на недельном сейчас видно перевернутую ГиП, а на месячном мы не увидим таких фигур так как ни на одной паре нет такого глобального тренда который можно бы было разворачивать на месячном графике, поэтому и фигур там нет я думаю.
Насчёт перевернутой ГиП согласен. Только здесь как-раз главное противоречие: фигуры какого тайфрейма считать приоритетными? Да и распознать паттерны непросто, пока они не сформировались. А когда сформировались, не всегда рынок проходит столько пунктов как в теории.
Ну на недельном сейчас видно перевернутую ГиП, а на месячном мы не увидим таких фигур так как ни на одной паре нет такого глобального тренда который можно бы было разворачивать на месячном графике, поэтому и фигур там нет я думаю.
Насчёт перевернутой ГиП согласен. Только здесь как-раз главное противоречие: фигуры какого тайфрейма считать приоритетными? Да и распознать паттерны непросто, пока они не сформировались. А когда сформировались, не всегда рынок проходит столько пунктов как в теории.
Слышал да за паттерны,помоему тоже самое что и уровни фибоначи,хотя конечно и не много другое,а я люблю 2-3 дно 2-3 верх и считаю что сильные фигуры,ну голова плечи это понятно,а вот про паттерны научится бы их использовать.а по поводу таймфрэйма тут чем больше тем лучше,недельный всегда побьет часовку и т.д.
по поводу таймфрэйма тут чем больше тем лучше,недельный всегда побьет часовку и т.д.
Читал где-то, что профессионалы применяют недельный тайм-фрейм для определения тенденции по фигурам, а для точного входа можно и маленький тайм-фрейм применить, но лучше с какими-то еще сигналами, уровнями и т.д.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2013 в 02:23)
grizli, Немного читал про паттерны. Раньше думал, что это графические фигуры, но на самом деле, это вроде что-то из свечного анализа, комбинации свеч, на подобии фракталов.
На месячном графике совсем не обязательно сформируется фигура голова-плечи. Скорее можно предположить продолжение бычьего тренда после коррекции. Вообще у меня сложилось мнение, что самые показательные фигуры на тайфреймах Н4 и D1, на остальных интервалах распознать фигуры намного сложнее.
Ну на недельном сейчас видно перевернутую ГиП, а на месячном мы не увидим таких фигур так как ни на одной паре нет такого глобального тренда который можно бы было разворачивать на месячном графике, поэтому и фигур там нет я думаю.
привет , на недельном графике ,если говорить про графические фигуры , имеется три вульфа ,треугольник ,совсем скоро будет три касания до апреля месяца надеюсь и паттерн ABCD, нельзя зацикливаться только на ГиЖах.
Насчёт перевернутой ГиП согласен. Только здесь как-раз главное противоречие: фигуры какого тайфрейма считать приоритетными? Да и распознать паттерны непросто, пока они не сформировались. А когда сформировались, не всегда рынок проходит столько пунктов как в теории.
Что значит какого тайма приоритетнее? На том тайме на каком работаете, ведь это же не секрет что на недельном графике тренд может быть направлен ввер,Ю а на четырехчасовом вниз, на каждом тайме свои фигуры и их нужно учитывать именно там, если на недельном мы идем вверх, а на н4 вниз ничего удивительного в этом нет, мы можем сходить еще на 500 пипсов вниз, но недельном тайме тренд останется восходящим.
Почитал комменты, и что-то заинтересовался я этими классическими фигурами технического анализа. Любопытная тема. А нет ли какой-нибудь умной книжки об этом, чтобы можно было почитать на досуге?
Почитал комменты, и что-то заинтересовался я этими классическими фигурами технического анализа. Любопытная тема. А нет ли какой-нибудь умной книжки об этом, чтобы можно было почитать на досуге?
Для чтения подойдут книги по техническому анализу. Вы много найдете их в интернете, а выбрать лучше по рейтингу. У Элдера хорошо написано. Так что смотрите, выбирайте. На начальном этапе хватит и того, если разберетесь с основными фигурами, не вдаваясь в мельчайшие подробности.
Да я в принципе только и торгую по фигурам технического анализа,но использовать только их без дополнительных фильтров себе дороже,это только один из вариантов движения цены и поэтому нужно это учитывать,вот вроде видишь классную фигуру и она вдруг не срабатывает,поэтому лучше всего использовать дополнительные фильтры дабы не попасть впросак
самые показательные фигуры на тайфреймах Н4 и D1, на остальных интервалах распознать фигуры намного сложнее.
Тоже так считаю и выискиваю фигуры в основном на этих тайм-фреймах, но оказывается, еще полезно просматривать недельный период, тоже строятся там глобальные графические модели.
Да я в принципе только и торгую по фигурам технического анализа,но использовать только их без дополнительных фильтров себе дороже,это только один из вариантов движения цены и поэтому нужно это учитывать,вот вроде видишь классную фигуру и она вдруг не срабатывает,поэтому лучше всего использовать дополнительные фильтры дабы не попасть впросак
Подскажите пожалуйста автор, на каких таймфреймах вы работаете, на каких валютных парах, и главное какие использкете фильтры и для чего. Я работаю тоже с графическими ценовыми формациями, но у меня никаких фильтров нет. система показывает очень хорошие результаты и без фильтров! Неужели фильтры могут еще лучше повлиять на торговые сигналы?
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки
rjkz77, Значит все же можно торговать по фигурам без применения фильтров? Но все же, что-то еще необходимо сделать, чтобы было более убедительно, а не просто по фигуре и ставить ордера?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2013 в 16:50)
rjkz77, Если ваша система показывает замечательные результаты то вам ни к чему фильтры,я писал выше о том,что если система самодостаточная то добавлять что то нет никакого смысла.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
