Торговля на пробой/отскок от уровней П/С и каналов.

А я не говорю что это легко , я говорю что это вполне сложно но вот только этот метод работает и это факт потому что каналы они показывает реальные точки возможного отката и если использовать на более мелком таймфрейме сигналы мувингов то можно реально словить тренд , потому что по моему это все довольно таки естественно.

Две МАшки - какие?
канал нарисованный - чем?

если канал рисованный от руки, и ждем достижения границ - причем тут вообще МА?
шото я вообще связи не уловил

Где лучше ставить стоп-лосс при торговле на отскок? Я ставлю на 80-100 пунктов при риске 3%. Это по любому получается за сильным дневным уровнем.

Я имел ввиду поставить одну машку например машку 200 и спокойно себе поставить два уровня в настройках мувинга по 150 пунктов и спокойно торговать от этих уровней когда цена подходит к этому уровню то спокойно заходить в сделку с усреднением и ждать пока сделки не выйдут в общи плюс по моему дело неплохое.

- простите мою тупость - но расскажите. что это за МА на 150 пунктов. Не очень понятно, как это - сделка с усреднением.Входить - по рынку или отложенными ордерами? Общий плюс - это и 1 пункт - и 150 пунктов - так хоть примерно опишите, какой плюс. Не будет ли при этом перегружаться депозит, особенно если работать на этом счету и советником, и руками? И - самое грустное - так сколько же МА - две или одна?Или вообще конверт - т.е. одна МА - и к ней канал на 150 пунктов? Почему именно 150? А если - 200? Или - 50? Вы уж простите - но хотелось бы несколько более внятноого изложения.

В каналах отбой очень эффективен когда цена приближается к какому то важному ценовому уровню Тут вероятность отбоя весьма велика. Особенно если это вблизи ценового максимума или минимума на старших таймфреймах. А если еще и останавливающий объем проскочит.... То можно входить вообще с минимальными стопами.

olegv, мне не совсем ясно, когда торгуют по объемам, на отскоке, имеется ввиду обычный объем индикатора Волум. Сколько читал, так и не разобрался за счет чего измеряется объем индикатором. Пользовался этим индикатором, но потом убрал его.

Это первый шаг , выбираем мувинг эвередж и ставим уровень 150 пунктов.

Это второй шаг ставим мувинг эвередж и торгуем от уровней , то есть поставили машку 200 и ставим от неё на 150 пунктов отдаленность ввиде линий теперь вы знаете когда будет от мувинга цена в 200 пунктов и спокойно торгуете от него.


Надеюсь сейчас понятно хотябы , потому что вещь примитивная.

Vigte, тоже интересный вариант. Получается очень простая торговая стратегия, с применением всего лишь одной машки и канал, который образован собственно этой машкой.

черт. старый добрый прием, а я надо сказать про него уже и забыл (про смещение в МА и построение с его помощью динамического канала)
Еще индюк такой был, Envelopes кажется, который делает почти то же самое

Все равно как-то не понятно - ведь просто от МА отходят его копии сдвинутые. В чем тогда фишка? Это и без сдвига ясно, что цена когда-то от отдаленного кря начнется приближаться к МА.

фишка в том, что строится динамический канал. который ближе к истине, чем прямой статический - с прямыми линиями
это и в литературе описано, я как то совсем запамятовал за эту простую и полезную возможность

Скажите, а кто нибудь имеет опыт использования сетки Фибо для определения сильных уровней? Если да - то насколько это эффективно? Можно ли довериться уровням, которые строит индикатор?

Openmind, можно пользоваться индикатором который строит Фибо сетку, но только на дневных графиках. А лучше чертить самому горизонтальные уровни на дневках и четырёх часах, от которых были множественные отскоки цены.

а почему у вас есть сомнения по поводу индикатора?!
Откройте исходный файл и посмотрите какие уровни фибо используются ...
Проблема в чем?!

Не рекомендовал бы вообще какие-либо фибо уровни, гораздо лучше использовать свои, эмпирические, наработки по этой части. В общем-то достаточно будет вооружиться каким-либо языком программирования для моделейй, или просто в экселе посмотреть, что работает более-менее, а что - нет

Я не пользуюсь уровнями Фибо, не считаю их сильными в прямом смысле, так-как по любому в коррекции должен быть уровень примерный, вот Фибо его и показывает. Предполагаю, что просто Фибо уровни совпадают с сильными уровнями проведенными на экстремумах.

ааа. не, тада понятно. просто линию ровную можно провести по-моему где угодно. ну будет она касаться двух, максимум трех четырех точек.
как по мне, понятие "ровный тренд" звучит как то дико

По поводу Фибо - я пользуюсь. мне помогают. чем старше ТФ, тем лучше работают

gray, имеется ввиду относительно ровные тренды. Ведь такие есть. Есть тренды в канале построенном машкой. Есть индикаторы обозначающие динамические каналы. А я говорю про так сказать статические тренды , каналы.

Энвелопес это другой индикатор который показывает свои уровни по процентному соотношению по фиббоначи но идея конечно же та же , все таки по моему машка 200 с границами в 200 пунктов можно спокойно использовать для того чтобы в итоге получить нормальную точку входа для усреднения , я сам таким пользуюсь.