Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.

Мн интересно как заработать, с помощью дивергенции. Поскольку если подумать то это разница между рынком и индикатором.

Sergiu, не разница, а расхождение. Ищите в нете ТС которые построенные на основе дивергенций. Тестируйте их в реале. Иначе вам никто не поможет, вы должны сами через все пройти.

Так все индиаторы работают, или им доверять или не доверять, дело кадого, вот по паре gbpaud был дивер ростущий 15 октября,ион отработался полностью а движение больше 250 пунктов можно было взять, единственным минусом считаю что не понятно как ставить стопы если работать только по диверу.

Vadon, может не стоит ставить стопы, а просто доливать если конечно есть хороший сигнал. Поскольку как то пробовал торговать, просто не понимал что данный вид торговли и называется девер.

Вроде большенство тех кто торгует на дивергенции розщитивают на розворот после нее, но в одной стратегии я прочитал что выгоднее получается торговать против дивергенции, тоесть на то что розворота не будет. Сам по ней не торгую так как мне почемуто не получается.

wk,
А как это - против дивергенции? В принципе так можно против любого индикатора торговать. Ведь по сути любой индикатор дает какие то сигналы - и дело уже трейдера следовать этим сигналам или нет. Поэтому наверно МАКДи или какой то другой индикатор, применяемый для определения дивергенции , ничем в этом плане не отличается.

andrstar, так оно и есть, и если вовсе посудить индикатор это только нынешнее ситуация на рынке, только это он сможет показать. А предположить дальнейшее движение цены, это просто не реально.

andrstar, Поддерживаю вас. Так как дивергенция для того и появляется на графике, что трейдер принимал решение какое-то. Если позиция на покупки и формируется дивергенция на разворот (медвежья) это сигнал к закрытию позиции или ее части. А вот против тренда по сигналу дивергенции работать не целесообразно.

Правильно Дивер, это сокращенно от слова дивергенция. В общем определяется на ТФ от часового и выше, а на мелких там нечего их смотреть, хотя попробовать конечно можно.
А за трендом это будет называться иначе, конвергенция вроде бы помнится. Дивер и есть откат, он же против общего тренда будет или нет?

Sergiu,
Тогда к чему все индикаторы? Если ни показывают только то что есть? А может все же они помогают предположить то что будет? И именно Д помогает нам это сделать. Ведь именно для этого и придумывают различные индикаторы. Если бы все происходило так как вы пишите, если бы они только отражали бы то что есть, то все трейдеры давно бы уже выкинули все индикаторы и свечи с барами в том числе и торговали бы по пустому линейному графику - МА1.

andrstar, лично для меня индикатор примерно даже МА он просто помогает для того что бы понять движение тренда в данный момент, что бы не терять время на то что бы посмотреть на большом интервал времени, сделать малый анализ.

BGT, нет я имею ввиду если я купил пару евро доллар и позиция вышла в плюс 100 пунктов и на осцилляторе формируется дивергенция, то после этого нужно принимать решение о закрытии покупок или части позиции, так как цена может развернуться.

Бойко, да я понял о чем вы, написал просто обычное толкование. Точно также как можно определять тренды и на М15 и на Н4, где могут быть различные направления по одной паре, а если глянуть на месячный таймфрейм, то там опять как по М15 тренд идет. Так Дивер самый рабочий где лучше определять? на каком ТФ?

BGT, тренд есть на любом интервал времени, но и здесь уже многое зависит от самой методике торговли, долгосрок или внутри дня. Так что для самой прибыли все зависит от решения трейдера.

BGT, я думаю что дивергенции нужно определять только на рабочем таймфрейме. Так как вы написали правильно, что на разных таймах дивергенции разные, что приводит к неопределенности и невозможности адекватно торговать и анализировать рынок.

Бойко, наверное на мелких таймфреймах высматривать дивергенцию нет никакого смысла. Что-то мне так кажется, хотя меня когда-то давно учили, что она бывает рабочей даже на М15, но наверное это уже будет минимальный ТФ. А самые рабочие будут уже на Н1 и Н4. ИМХО.

BGT,
На Н1 тоже нет особого смысла определять дивергенции и работать по ним. Потому что они как правило не отрабатываются. А то так можно обмануться и потерять кое что. Вот например как немного прошла отработка Д по фунту на прошлой неделе. Профит мог составить порядка 300 пунктов.

Ну если тс заточена только под старшие таймы, тогда там диверы и нужно рассматривать, но если тс позволяет работать и на младших таймах, то почему бы и не использовать те же диверы на этих таймах.

Tiberius, как говорят многие успешные трейдеры, если ты начал торговать на одном интервале времени ты должен его дальше продолжать. Только спустя время ты начинаешь понимать почему.

Tiberius, Тоже так считаю. Погрешность отработки на старших таймфрйемах значительно больше нежели на мелких. Поэтому если кто работает со стопами - их необходимо выносить на порядок больше.