По дивергенциям как-то не получилось отработать систему, видимо, что-то я так и не понял. Но посматриваю на МАСД - по-моему, он из осциляторов самый надежный. Сейчас на четырехсаовом графике йены походу тоже дивер, не поздно ли открываться? да и мне кажется это не есть разворот, а всего лишь откат. или дивер всегда на разворот указывает, как считаете?
Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.
Сообщений: 158 |
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 сентября 2014 в 11:01) | ||
Сообщений: 0 |
Andrey Potapov
По дивергенциям как-то не получилось отработать систему, видимо, что-то я так и не понял. Но посматриваю на МАСД - по-моему, он из осциляторов самый надежный. Сейчас на четырехсаовом графике йены походу тоже дивер, не поздно ли открываться? да и мне кажется это не есть разворот, а всего лишь откат. или дивер всегда на разворот указывает, как считаете? По мне самый надёжный осцилятор это АО. Когда пользвался MACD всегда меня параметры, параметры подбирал просто по истории что лучше показывало!) Вы вообще стандартные используете параметры, а если нет, то какие?!
Модератор_К
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 октября 2014 в 21:47) | ||
Сообщений: 4176 |
Вот смотрю как раз дивергенция идет двойная на четырехчасовике по паре австралиец/доллар образовалось. Видно ее как обычно по индикатору МАСД, а также по РСИ. На графике все отмечено. Видимо как раз началась ее отработка, но можно и обождать для полного подтверждения.
| ||
Сообщений: 7014 |
Andrey Potapov На иенах забудьте о дивергенциях. Не работают они. На других парах иногда работают. Систему на дивергенциях + уровнях сопротивления и поддержки, пробой которых давал дополнительный сигнал на отработку дивергенции откинул. Они не работают. У вас на доллар иене дивергенция а я вошел на покупку против дивергенции по тренду. Посмотрим прав я или нет.
По дивергенциям как-то не получилось отработать систему, видимо, что-то я так и не понял. Но посматриваю на МАСД - по-моему, он из осциляторов самый надежный. Сейчас на четырехсаовом графике йены походу тоже дивер, не поздно ли открываться? да и мне кажется это не есть разворот, а всего лишь откат. или дивер всегда на разворот указывает, как считаете? | ||
Сообщений: 4176 |
Бойко
На иенах забудьте о дивергенциях. Не работают они. На других парах иногда работают. Да вот теперь по австралийцу никаких конкретных сдвигов вообще нет, но что-то там просшл пару пунктов и назад, это не может быть отработкой. Чтоже такое начинается нестандартное? Индекс доллара смотрю идет все выше и выше, хотя для него прогнозировался рост, но сколько можно еще? | ||
Сообщений: 11054 |
BGT Что вы имеете ввиду австралиец доллар?По этой валютной паре на Н4 действительно есть дивергенция. Цена уже отыграла ее на 57 пунктов вверх. После сильного нисходящего движения, это может быть и максимум того что дивергенция может отработать.Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 сентября 2014 в 10:24) https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки | ||
Сообщений: 4176 |
Фастовец Николай, это что по-вашему уже отработан дивер? Если считать по пикам движения, то можно сказать, что отработало даже 65 пунктов. Ну пусть будет отработано, но мне вот как-то маловато это видится. Пики все равно ведь не споймать, ночами сидеть не будешь. Наверное это еще не все. Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 сентября 2014 в 13:24) | ||
Сообщений: 4176 |
Фастовец Николай, насчет предоставленной вами вчера дивергенции в графических фигурах, то отвечаю в теме, которая для этого предназначена. Точно имеется дивер, как по МАСД, так и по РСИ, у вас была по АО. Сейчас начал снижение индекс доллара, потому считаю это нормальным, что евро/доллар начал расти. | ||
Сообщений: 1026 |
BGT, на Вашем скриншоте столбики гистограммы MACD выходили в плюсовую зону. Это означает "разрядку" индикатора и следовательно, окончание (отмену) дивергенции по MACD. :smile: "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) | ||
Сообщений: 4176 |
Gontion
Считаете, что это типа неверно, так вы скорее всего ошибаетесь если так считаете, потому как на том же поле имеется также индикатор РСИ, который никуда в плюсовую или минусовую зону не выскакиваеет и он показывает ту же дивергенцию, что и МАСД. Немного раньше я предоставлял подтверждение по МАСД и РСИ, там были проведены обе линии. Проведите условно сами, линия РСИ толстая голубая. А то что МАСД вышел в плюсовую зону, то не обращайте на это внимания. ИМХО. | ||
Сообщений: 7014 |
BGT Очень жаль но дивергенция по этой паре не хочет разворачивать пару в обратную сторону даже на Н4....
это что по-вашему уже отработан дивер? Если считать по пикам движения, то можно сказать, что отработало даже 65 пунктов. Ну пусть будет отработано, но мне вот как-то маловато это видится. Пики все равно ведь не споймать, ночами сидеть не будешь. Наверное это еще не все. Gontion Вы абсолютно правы. Дивергенции по индексу не было. Автор не правильно ее идентифицировал. А потому это приводит к субъективным результатам.BGT, на Вашем скриншоте столбики гистограммы MACD выходили в плюсовую зону. Это означает "разрядку" индикатора и следовательно, окончание (отмену) дивергенции по MACD. | ||
Сообщений: 1026 |
BGT, я говорю только за MACD. Есть простое правило: Если быстрая (гистограма) поменяла полярность (а в Вашем случае, это сделала и медленная), то дивер считается сломаным (несостоявшимся или законченым). А сам индикатор - "разрядившимся" (в точке - ноль). Учитывать его или нет, это, конечно, Ваше право. За остальные индикаторы я не говорю.
MACD - Moving Average Convergence/Divergence — схождение(конвергенция)/расхождение(дивергенция) скользящих средних. По сути, это просто пересечение двух машек. Они пересеклись перед уходом в плюсовую зону, ушли за ноль и вторично пересеклись при уходе в минусовую зону. Сейчас они пересеклись в третий раз и всё это на одном и том же тайм-фрейме. Какая уж тут Дивергенция? Во всяком случае, не на MACD :smile: Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 сентября 2014 в 20:07) "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) | ||
Сообщений: 2196 |
BGT Наверно имелось ввиду 30-70, значения по которым торгуют по рси, дивергенцию по своему опыту этот индикатор показывает очень неточно и очень часто не правильно.Один или два случая ничего еще не значат при сравнении индикаторов и берите во внимание что индикаторы частенько перересовывают свои значения, это очень важно, а еще рси может быстро выходить из дивергенции что очень мешает.Gontion
Считаете, что это типа неверно, так вы скорее всего ошибаетесь если так считаете, потому как на том же поле имеется также индикатор РСИ, который никуда в плюсовую или минусовую зону не выскакиваеет и он показывает ту же дивергенцию, что и МАСД. Немного раньше я предоставлял подтверждение по МАСД и РСИ, там были проведены обе линии. Проведите условно сами, линия РСИ толстая голубая. А то что МАСД вышел в плюсовую зону, то не обращайте на это внимания. ИМХО. | ||
Сообщений: 4176 |
Gontion, меня однажды учили определять дивер по МАСД точно также как пишите вы. Потом в трейдерском журнале нашел определение дивергенции по-другому, так как я определил в предыдущих постах. переспросил и ответили, что можно определять по-разному. Короче вопрос остается открытым по диверу. А кто более прав непонятно. А что лучше трейдеру, больше заработать или меньше потерять? Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 сентября 2014 в 23:07) | ||
Сообщений: 1026 |
BGT, "Два Трейдера - три мнения" (С). Я не стану с Вами спорить. Если система приносит прибыль, значит она прибыльная система, и не важно на каких оксюморонах она построена))
А для Трейдера... лучше всего меньше терять и больше зарабатывать. :smile: "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) | ||
Сообщений: 4176 |
Gontion
Смотрите если по МАСД выходит, что дивергенция получается ложной, а уже по РСИ ее отменить не выходит, то что тогда по-вашему такому трейдеру думать. Что лучше фиксировать прибыль и возможно открыть ордер на откат или забить и ждать продолжения движения? Просто интересно ваше мнение как бы вы поступили? Насчет выбора трейдера то две сразу выбирать нельзя. Что-то одно из двух. Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 сентября 2014 в 00:02) | ||
Сообщений: 1026 |
Моё мнение простое. Сомневаюсь? Позицию закрываю. Отсюда и ответ на Ваш вопрос. Лучше меньше потерять (применительно к данной ситуации - меньше заработать).
Кстати, дивергенцию я определяю только по MACD. Чем больше индикаторов, тем больше вариантов. И всё равно в спорной ситуации будет неясно, какому индюку доверять. А если Вы решили, что доверять надо "этому", то нафик нужны другие? Чтоб только с толку сбивать? :smile: P.S. Закрытие одной позиции не означает автоматическое открытие противоположной! Это частая ошибка новичков.)) Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 сентября 2014 в 00:05) "Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С) | ||
Сообщений: 7014 |
| ||
Сообщений: 3541 |
Очень хорошая дивергенция образовалась на паре доллар/иена на Н4. И надо полагать что уже с понедельника пойдет хорошая отработка этой дивергенции - ну уж настолько она хороша что просто не может не отработать. | ||
Сообщений: 7014 |
andrstar Знаете после того как по этой паре (видно на вашем скрине) не отработались три дивергенции, тяжело поверить, что четвертая отработается. Кроме того помним что доллар растет в паре с евро.Очень хорошая дивергенция образовалась на паре доллар/иена на Н4. И надо полагать что уже с понедельника пойдет хорошая отработка этой дивергенции - ну уж настолько она хороша что просто |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.