Дивергенция (расхождение)происходит когда индикатор не подтверждает движение цены.
На графике видно расхождение движения цены с движением стохастика и движения рынка после этого.
Также используют индикатор MAСD для поиска дивергенции и когда дивергенция подтверждается двумя индикаторами называют двойная дивергенция.
Также дивергенция бывает обычная и скрытая, бычья или медвежья.
Предлагаю обсудить какие бывают дивергенции и как на этом можно заработать.
Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.
Сообщений: 5699 |
| ||||
Сообщений: 5699 |
Вот не плохой пример нижней дивергенции или бычей двойной дивергенции. Ни стохастик ни MAСD не смогли подтвердить новый минимум цены. И как мы видим эта дивергенция себя оправдала. | ||||
Сообщений: 0 |
Такая дивергенция, как показана на вашем втором скрине, бывает крайне редко. Наблюдала часто за графиками, но очень редко бывает, чтобы и МАКДи и стохастик показывали диверы одновременно. Считаю, что для этого лучше подойдет индикатор ОсМа, но тоже не в единственном числе. | ||||
Сообщений: 5699 |
Lilly
Такая дивергенция, как показана на вашем втором скрине, бывает крайне редко. Наблюдала часто за графиками, но очень редко бывает, чтобы и МАКДи и стохастик показывали диверы одновременно. Считаю, что для этого лучше подойдет индикатор ОсМа, но тоже не в единственном числе. Конечно возможен ваш вариант, но посмотрев на график где установлен стохастик и OsMA вы увидите что их движения очень схожи именно поэтому я считаю что именно подтверждение по MACD можно считать усиливающим. Также можно искать дивергенцию по RSI и CCI. | ||||
Сообщений: 575 |
Я постоянно пользуюсь дивергенцией. Только дивергенцией цены и накопительной дельты. Или цены и объемов. Они происходит гораздо чаще. Но это только часть сигналов на вход.
Не обдуманно по ним входить опасно. | ||||
Сообщений: 657 |
Считается, что дивергенция и конвергенция хорошо проявляется на таймфреймах Н1, Н4, D1. Личный опыт показал на М5 - процент совпадений 60%, на М15-М30 - 60...70%. Кроме того, зоны перекупленности/перепроданности усиливают вероятность перелома тренда. Личные наблюдения (и соображения) показывают, что при наступлении диверг/конвергенц., перелом происходит после выхода важной новости. Теоретически, конверген./дивергенц. объясняется инерционностью рынка. :smile:
Бессонов Артём | ||||
Сообщений: 1701 |
Хорошая стратегия но малоприбыльная ибо сигнал очень редкий.. Тем более что этот сигнал нужно чем то подтверждать. А то наглядно вроде дивергенция или ковергенция а на самом деле удлинение третьей волны.
Дивергенцию трудно использовать в качестве сигнала на вход в любой стратегии, т.к. во флете она возникает постоянно. Зато в некоторых случаях дивергенция четко показывает завершение тренда и его будущий разворот, чем можно пользоваться при закрытие сделки. | ||||
Сообщений: 657 |
Как видно выше, различные параметры индикаторов, не всегда показывают наличие диверген/конверген. :smile:
Бессонов Артём | ||||
Сообщений: 2641 |
Дивергенция хороша, когда смотришь на часовые графики, а на малых таймах случаются частые ложные позывы. Вот пятничный пример. М15. Было два классических дивера, но цена упорно продолжала падать и даже сегодня была еще надежда на сегодняший "финт ушами", но придется сидеть в просадке или переходить на часовой таймфрейм.
Мои посты заставляют задуматься. | ||||
Сообщений: 5699 |
Карлеут, Не стоит искать дивергенцию на таймфреймах ниже Н1, как правило там много ложных сигналов.
Танюшка, При среднесрочной торговле сигналов вполне достаточно, а если скальпить то конечно стоит искать другие сигналы для входа. | ||||
Сообщений: 426 |
Вот дивергениция, это пожалуй единственная польза, которую можно извлечь из индикаторов. Но я считаю, торговать лишь по ней это заблуждение и ничего хорошего это не принесет. Даже по имтории если посмотреть, то она приносит положительный результат не больше чем в 30% случаев. Тут должна быть четкая градация - чем старше ТФ, тем надежнее сигнал, но опять же не всегда, должны быть еже какие-то критерии, хотя бы добавить свечной анализ еще, больше толку будет думаю. | ||||
Сообщений: 5699 |
Mur3ik
Вот дивергениция, это пожалуй единственная польза, которую можно извлечь из индикаторов. Но я считаю, торговать лишь по ней это заблуждение и ничего хорошего это не принесет. Даже по имтории если посмотреть, то она приносит положительный результат не больше чем в 30% случаев. Тут должна быть четкая градация - чем старше ТФ, тем надежнее сигнал, но опять же не всегда, должны быть еже какие-то критерии, хотя бы добавить свечной анализ еще, больше толку будет думаю. Свечной анализ хорош для выхода из рынка при долгосрочной торговле. А как дополнительный индикатор для входа в рынок, ну наверно можно. Но я бы не стал использовать свечной анализ как обязательный компонент системы. | ||||
Сообщений: 92 |
Kongo
Карлеут, Не стоит искать дивергенцию на таймфреймах ниже Н1, как правило там много ложных сигналов. Танюшка, При среднесрочной торговле сигналов вполне достаточно, а если скальпить то конечно стоит искать другие сигналы для входа. Ошибаетесь, дивера работатют на любом тайме их нужно правильно готовить, у меня есть такое наблюдение дивера на Н1, не подтвержденные на М5, слабенькие и отрабатываются вяло. | ||||
Сообщений: 773 |
Дивергенция (от лат. divergere — обнаруживать расхождение). Индикатор показывает расхождение с графиком цены. При дивергенции необходимо учитывать период индикатора. Как правило дивергенция ( моё мнение) указывает на изменение скорости ( ускорение) цены. Этот факт является начальным сигналом о ВОЗМОЖНОМ изменении движение цены. Поэтому если дивергенцию использовать как прогноз то заработать можно ( подвинуть стопы в безубыток ). Использовать дивергенцию как основной сигнал для входа в рынок, то очень часто он будет являться ложным. Техника в руках дикаря - кусок металла | ||||
Сообщений: 5699 |
lidiy
Ошибаетесь, дивера работатют на любом тайме их нужно правильно готовить, у меня есть такое наблюдение дивера на Н1, не подтвержденные на М5, слабенькие и отрабатываются вяло. Если у вас получается торговать по дивергенции на М5 это замечательно, но я торгую только по Н1 все таки там ложных сигналов меньше. Один совет добавте индикатор тренда или просто следуйте только по тренду. | ||||
Сообщений: 1196 |
Kongo
lidiy
Ошибаетесь, дивера работатют на любом тайме их нужно правильно готовить, у меня есть такое наблюдение дивера на Н1, не подтвержденные на М5, слабенькие и отрабатываются вяло. Если у вас получается торговать по дивергенции на М5 это замечательно, но я торгую только по Н1 все таки там ложных сигналов меньше. Один совет добавте индикатор тренда или просто следуйте только по тренду. торговать только по дивергенциям не получится. Дивергенции могут быть дополнительными сигналами к основной стратегии. Потому что пункты на сколько будет движение определить невозможно. Дивергенции не редкое явление на форексе :smile: Прикрепленные файлы:
| ||||
Сообщений: 5699 |
fastener
торговать только по дивергенциям не получится. Дивергенции могут быть дополнительными сигналами к основной стратегии. Потому что пункты на сколько будет движение определить невозможно. Дивергенции не редкое явление на форексе И все таки есть системы в основе которых лежит дивергенция. А пункты определять не обязательно, можно использовать фиксированные стоп и тейк или использовать трейлинг стоп. | ||||
Сообщений: 1196 |
Kongo
fastener
торговать только по дивергенциям не получится. Дивергенции могут быть дополнительными сигналами к основной стратегии. Потому что пункты на сколько будет движение определить невозможно. Дивергенции не редкое явление на форексе И все таки есть системы в основе которых лежит дивергенция. А пункты определять не обязательно, можно использовать фиксированные стоп и тейк или использовать трейлинг стоп. есть такие системы, я этого и не отрицаю. Но в предыдущем посте, на скрине видно как много дивергенцийи и как мало от них толка. Перед сильными движениями дивергенции образуются в обе стороны. Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 ноября 2012 в 23:41) | ||||
Сообщений: 5699 |
fastener
есть такие системы, я этого и не отрицаю. Но в предыдущем посте, на скрине видно как много дивергенцийи и как мало от них толка. Перед сильными движениями дивергенции образуются в обе стороны. Но я уже три раза писал что ниже Н1 таймфрейм рассматривать не имеет смысла, там много ложных сигналов. И стохастик 5,3,3 сильно быстрый и там много шумов, используйте хотя бы 9,3,3 или 8,3,5 Редактировалось: 2 раз (Последний: 6 ноября 2012 в 00:13) | ||||
Сообщений: 0 |
Работать с дивергенциями - это всё равно что ловить развороты рынка. Лично я это использую лишь как предостережения, хотя на длинных трендах часто идёт дивергенция, имею в видк не импульсные. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.