Локи в торговле!

а вот пример как с помощью этой как оказалось не совсем ерунды реализовать Ордер сложного типа.
пример1

Есть у нас ордер sell который мы открыли по цене 1,2800. Цена на 1,2760. И вот задача в следующем.
Если цена идет и дальше вниз то там тейк профит для sell ордера. если же разворачивается и идет вверх выше к 1,2800 и/или еще выше к 1,2850..., то на этот случай можно поставить стоп по sell ордеру на 1,2800. И там же buy stop. Однако что если цена вернется на 1,3200 а потом опять вниз? если убрать стоп по sell ордеру и отложенный на покупку то пройдем мимо сценария роста. Можно использовать такой вариант:
На 1,2790-1,2815 ( подбираем по каким либо соображениям ) ставим отложенный buy stop со своим стоп лоссом к примеру на 1,2780. sell ордеру добавляем стоп лосс где то выше К примеру на 1,2825

В итоге получается то, что если цена идет вверх до buy stop, получается лок. ну или на нормальном языке : нет позиции. И при этом если цена идет вверх то осуществится покупка, а если вниз то продажа. ( стоп лоссы сработают когда у ордеров )
таким образом можно реализовать такой вот алгоритмический ордер.
пример 2

цена пары евро доллар 1,3160. нам нужно что бы в случае роста до 1,3200 на 1,3180 появился бы ордер на sell. таких сложных ордеров в MT4 нет, однако можно поступить так.
ставим на 1,3200 buy stop и sell limit ( учитываем спред...) бай стопу назначаем стоп лосс на 1,3180.
вот такая реализация...

Такое возможно только в тех случаях если лок очень большой и если открылся большим лотом , так что нужно не открываться большими лотами , и самое главное заместо стопа ставить лок , а не ждать пока цена что захочет то и сделает а потом спохватившись за голову начинать делать локи и потом все сливать.

Ага и на стройке можно без каски работать ведь кирпич так и так на голову может упасть..
И еще , считать локеров трусами тоже не нужно , так как сегодняшний трус завтра героем окажется и ему медаль еще дадут.
Вспомнил войну.. верней то что мне рассказывали ..
Были же на войне такие которые прятались как могли и остались живы , и после войны еще и медали получили ..
А реальные герои с войны так и не вернулись, или же вернулись случайно с полу-кантуженной головой или с другими ранами..

Так вот тут у нас не война а рынок. И тот кто хочет "грудью" принимать убытки .. Флаг ему в руки пусть будет героем..
А в данный момент нужна тактика и расчет а не просто геройская смерть..
Рынок любит не только смелых , но и умных , и если находишь лазейку в законе торговле почему бы не использовать если это приносит тебе прибыль..

Сегодня по евро\иене на самом ни начал продавать. Как только продал а цена развернулась и вверх. Что делать? И я послушался трейдеров которые рекомендуют открывать лок. И я открыл. Через 20 пунктов вошел еще на покупку! И все-таки цена вытянула минусовую селовскую сделку за счет двоих баевских. И не знаю правильно ли я разрулил лок или повезло!

Так локер точно так же принимает убытки и тот кто этого не понимает, тому рынок очень быстро все объяснит. Если вы в просадке значит вы в минусе, не зависимо смотрите вы туда или нет. Ну как дети под одеялом, честное слово.

Вам круто повезло,но не из за того что вы правильно сделали,а потому что вы торговали без проверенной системы.Это не означает что в следующий раз цена пойдет так же и вы сможете так же легко выйти из лока.Все должно быть проверено и надо иметь решения из выхода в любой ситуации как не пошла бы цена.

Ну в случае с евройеной получается что получилось правильно , но вообще-то такое делать нельзя , так как локирование разруливается при достижения целевого уровня , и там уже раскрывается и в таком случае можно усредняться, а просто добавляться просто неправильно,так как просто если будет опять разворот то тогда уже полный кразу будет.

Бойко, Вы занимались простым перекрытием, т.е. двумя сделками отработали убыток ошибочного ордера. В следующий раз можете ошибочный ордер при движении графика в одну сторону просто закрыть и убыток быстрее перекроется.

Я не согласен что ничего сложного нет, нужно найти нужный момент для раскрытия лока, а это не так просто, я всегда утверждал что разруливание лока это то же самое что найти новую сделку, по сути средств которые попали в лок у вас уже нет и вы пытаетесь заново их заработать, неправильное раскрытие лока принесет новые убытки так же как и новый стоп.

Я вообще против лока, я за работу в одну сторону с минимальными рисками и стопом.
Но вот как вы пишите, есть люди которые "Сначала купили", но вот роста не дождались и когда цена идет против них они продают тем самым берут сове на минусе покупки, а возможно потом цена и возвращается и они дожидаются своего роста на покупках, но все равно это напряженка если работать не разумно. Опытные трейдеры наверное не парятся когда так торгуют, но я считаю что это не комфортная торговля!

Танюшка, Ну то что вы не умеете работать с локами,то это не означает что локи это плохо.Я очень часто применяю локи и делаю это очень давно.Применяю локи тогда когда мне не нужно перекрывать убытки и могу разрулить лок даже в безубыток.Работаю по той же системе что и со стопами и всегда получается их разруливать.Просто может получается чуть дольше,но ненамного,зато не получаю минусовую сделку.Просто у всех ошибка в том что думают что локи это спасение депозита,но локи это такой же метод работы как и со стопами,и в какой то степени я сказал бы что лучше.

Я об этом уже писал,и извините повторюсь.Преймущество в том что при работе стопами,если у вас 2-3 убыточных под ряд,то вам нужно обязательно одну прибыльную сделку с соотношением 1:3 чтоб прикрыть убыль,а при работе локами получается что вся серия сделок в оконцовке получаются прибыльной(если конечно все сделать правильно)и вам не нужно следить за тем чтоб прикрывать убытки а берете от рынка то что дает,даже если серия сделок большая можете выйти в безубыток.

Но почемуже Вы берете самый такой идеальный случай когда ты зарабатываешь и вверх и вниз , как по мне так такое происходит очень редко чтобы можно было локирвоанием выводить все сделки в плюс или даже в ноль, но в целом получается что локирвоанием намного легче торговать так как метод просто помогает спокойно принимать решения.

Ну почему же только идеальный случай.А вы никогда не пробовали поработать локами по той же системе что вы работаете стопами.То есть вместо стопа лок и вместо сигнала на открытие следующей сделки закрытие лока.Если даже окажется сигнал ложным то опять вместо стопа лок и вместо сигнала на открытие следующей сделки опять закрытие лока.Да вы будете в минусе,но ведь по стопам у вас бы тоже закрылись бы сделки в минусе.

Не совсем понимаю какое вы видите преимущество, если у меня будет три сделки со стопами которые принесут убыток подряд, вы получите три сделки которые зависнут у вас в локах, то есть мне надо найти новые сделки что бы вернуть убыток, при чем хоть на этих парах хоть на других, а вам нужно найти место где развести ваши локи и в чем вы видите разницу?

zaha, Если вы получите три сделки под ряд убыточных,а у меня будут виснуть в локах то разница между нами будет только то что у вас минус будет отображаться на депозите а у меня на средствах и последующие сделки будут такими же.Я не говорю что есть разница,вот именно что я хочу сказать что нет никакой разницы,просто для некоторых это преймущество в психологическом плане.И это хотел обяснить тем которые утверждают что использование локов это один путь к сливу депозита.Хотя разницы нет,работать со стопом или локами.

Вы немного лукавите. Разница мала - порядка пары процентов - но это своп и спред*2. Конечно психология важнее - не спорю, но всё - же....
Вообще - по Вашим постам не могу не признать - Вы очень любите графу "Баланс", я бы сказал - патологически, не то чтобы это было катастрофически плохо - всё тут относительно....
Обратите внимание на пост - http://forex.osobye.ru/forum/thread1004-82.html#131710, если Вы разбираетесь в локах - интересно ваше мнение - меня этот вопрос лично интересует - тут я вижу реальную возможность получить преимущество в торговле. Вопрос адресован всем, кто в локах шарит.

ArtsiomL, Ну во первых у меня безсвоповый счет,а насчет спрэда вы не правы.Потери от спрэда одинаковые что при стопе что при локе,так как количество сделок одинаковые.
Насчет того поста,если вы имеете в виду kristinsky,то его обяснения это не работа с локами как основные а как поставить ордера в случае когда брокер не позволяет ставить ордера близко к цене менее 20 пунктов.Во всяком случае я так его понял.

Я пробовала такой метод и, если иметь немного опыта, то можно вполне удачно выходить из этой ситуации. Единственное условие, если у вас торговля мультивалютная, то лучше торговать таким образом на счетах без свопов, типа как у Инсты, вот пример торговли с локом вместо стопа. Но это все должно вписываться в ВАШУ систему. У меня торговля на свечном анализе основывается.

Прочитайте подробнее.