Локи в торговле!

Ну так кто знает, может очередная "пересидка" и вытянет ваш депозит в профит!? Тут не угадаешь. Конечно такая торговля рано или поздно станет непривычной либо вообще ненужной, ведь сидеть и ждать чего-то, не каждый сможет и захочет. Тем более теми же локами нужно уметь пользоваться правильно.

Скажу вам с своей колокольни . что пересидка может и вытянит депо но все зависит сколько у вас запас на пересидку 1000п или 2000п . чаще всего пересиживания это слив в 90 случаях от 100 а может и больше .
Ну а если пересиживая еще локами работать то тогда да депо вытянуть можно .

Пересидка зависит от прочности депозита, если есть запас 5000 - 10000 пунктов, то случай слива не будет 90 процентов, а намного меньше, даже меньше половины.

Так представте сколько простаивает денег просто так при таком запасе не проще просто хлопнуть стоп и развернуться ? ведь так выходит есть сумме и нет заработка так как вся сумма предусмотрена для просадки в 5000п

Если трейдер заранее задумает пересидеть, то ему потом будет очень сложно взять и закрыться с большим убытком, станет его заложником, потому...но в это же время можно на свободные средства и торговать.

Лучше сразу стопить а если торговать на оставшиеся свободные средства то запас просадки будет гораздо меньшим так как к имеющимся позициям добавлятся еще и новые .

Ну почему же,если трейдер решил пересидеть,то можно открыватся но только противоположными лотами и обьемами не более 50% от первого лота и при наличии каких то сигналов иногда закрывать,если сигнал не сработал опять открывать противоположный лот.Да тоже конечно не идеальный вариант ,но хотя бы можно пересидеть побольше количество пунктов.

Имелось в виду как при выставлении замка лучше его потом разрулить и при этом попутно еще иметь небольшую прибыль.Для этого и открывается внутри замка ещё один ордер по обстановке на рынке и он то и даёт прибыль , которая в результате поможет закрыть замок хлтя бы в ноль или с прибылью .

А Вы не боитесь, что этот замок может дать Вам в результате еще хуже дела, если Вы ошибитесь со сделкой, представьте себе есть у Вас замок локовый, а там еще в середине одна убыточная сделка.

С таким решением я соглашусь что можно открываться противоположным ордером локируя позицию потом лок закрывать потом снова открывать . главное потом с противоположным не пересиживать еще раз .

Так по этому и надо открывать противоположный лок с обьемом 50% от первого,чтоб в случае чего можно было и этого вытаскивать из лока опять же противоположным с 50% обьемом от первого.Это конечно очень долгий процесс и требует особого подхода и анализа рынка.

Если только работая локами, расчитывать ,, случае чего можно было,, то локами лучше таким пока не работать. Работающий стопами расчитывает, что ниже поддержки не пойдёт. И работая локами своя схема, в диапазоне полный лок, выходит из расчитанного диапазона, то 50 проц. , то правильно, но не расчитывать, ,, вдруг не туда,, . Это стопари обожают говорить, а вдруг и что делать, а почему бы их не спросить, что ,, на вдруг,, и на стопах всё можно слить и никакой ММ им может не помочь.

космос, У каждого свои методы.Некоторые работаю по стопам,некоторые локами.Ведь при составлении системы торговли всегда учитывается этот фактор,то есть выход при убыточной сделки и каждый следует своей стратегии.Как много разных стратегии так и много разных закрытия минусовых ордеров.Однозначно ничего нельзя сказать.

geg66, это верно, что у каждого свои методы. И открываться локом меньшим, это тоже нормально. Просто там было сказано, как раз категорично, что там обязательно открываться меньшим. Я и сказал, что это не совсем работа локами, а ставя меньше как бы для страховки, то будет чистое пересиживание. Тоже нормально, но сразу расчитывать всё, а не расчёты, ,, а вдруг не туда,,.Рынок это ведь такая штука, почему то всегда не туда ходит, куда мы хотим.

космос и все остальные. Извиняюсь за придирчивость, но Вы ведь об одном и том же. , Предлагаю сократить тему, в связи с расцветомМТ5 :smile:

Ну например набирает популярности мт5 и что из этого ??? никто не говорит о том что мт4 умер . я больше чем уверена что мт4 будет еще долго жить и локи будут так же популярны .

Так дело говорит, в MT5 как можно открыть локи? дело не в популярности, если мт5 будет развиватся так то локи в торговле не понадобяться. имхо

Локи нужны для отсрочки фиксации убытков, а применять локи для получения прибыли думаю это риск.

Я вообще не воспринимаю локирование в цели получения прибыли. Сегодня один коллега навел мне пример. Выходит открыта у него сделка, уже 100 пунктов прибыли, и понял, что будет коррекция 30 пунктов, и решается открыть лок и разрулить его через 30 пунктов, получив дополнительную прибыль.

Хах, коллега, да причем здесь американская сессия, я просто хотел узнать, что и кто думает по поводу получения прибыли, а не уменьшение убытка путем открытия лока)