Локи в торговле!

А вы "входя в лок" разве не фиксируете убыток?

Это не философия. Это ни чем не обоснованная мания превосходства присущая взрослым ребенкам-несмышленышам.

А они как известно очень любят по фантазировать...

конечно не выгодно, ведь закрыв лок он рискует иметь возможность что нибудь вывести со счета. А это не то что нужно локеру. Ему важен сам процесс, в котором он впрочем все равно ничего не смыслит....

Если работать внутри лока то минус должен уменьшатся :rofl:
Увеличивается он только у тех кто продолжает работу против своей системе и вместо того чтобы выбрать правильный вход
считают его от лока ... а это уже ошибочно...
Лок на то и лок чтобы о нем не думать на момент входа , а только во время анализа..

Кто не тестировал локи или слушал разные передачи, то для того лок, это фиксация убытка. Для меня это открытие двух ордеров в разные стороны. Поэтому за два с половиной месяца и поднял уже 300 проц. и ни одного жахания.

А что значит фиксировать убыток ? закрыть его и забыть , или же остановить его в определенном месте ?
Просто русский язык богатый язык и его не всегда можно понять или же правильно интерпретировать.
Я например в локе просто ограничиваю рост минуса чтобы в дальнейшем его уменьшить.

ArtsiomL, а зачем мне было фиксировать убыток? Просто потерять? Я потихоньку сокращал локовый объём, при этом с каждого сокращения получал небольшой плюсик, при этом, если видел возможность-открывал сделки, но они к локу не относились.Т.е. я и лок разрулил ничего не потеряв(кроме полутора лет висевших сделок), и кое-чего заработал, а не думал, как восстановить потерянное(в случае фикса убытка)

Убыток лока существует в графе средства, и он просто не показан в графе баланс. Это я и называю - не зафиксирован - то есть он физический есть, но информация о его наличии пока не отображена. Работа внутри лока - ничем не отличается от работы по получению прибыли - принцип и там и там одинаковый.

не "просто потерять" а просто отобразить в графе баланс также как и в графе средства. нет плюсик был - бы в случае стопа, а у Вас - "минус становится понемногу меньше"

ИМХО Вы просто потеряли а потом заработали - разве нет?

AlexG, - Вы устраиваете лёгкий троллинг, пользуясь моей некомпетентностью в плане локирования, san, - Вы выдаёте желаемое за действительное. Это насколько я понял - я не за и не против локов - мне надо знать - правильно ли я понимаю смысл лока, или опять - же нет...




Вот тут я не могу согласится. Если я на одном счёте - работаю по двум ТС на одной паре - одной долгосрочной, второй краткосрочной - то у меня может быть в одно и то - же время - бай со своей целью, стопом, профитом, и селл - со своей целью, стопом, профитом - и это не лок. А вот если я на данный момент не знаю что делать с тем что натворил, но предполагаю что ситуация поменяется - то ставлю лок - одновременно в связке две позиции со свое целью, симметричный или нет - смотря по целям - вот это ИМХО. ИМХО цели и смысл определяют лок это или не лок.

ArtsiomL,*ИМХО Вы просто потеряли а потом заработали - разве нет?*Я что-то Вас не понял, или Вы меня.Я не фиксил убыток, я его залокировал и потихоньку вывел в плюс, хотя и небольшой. А на свободные средства я работал, как работал бы без лока, т.е если бы вместо лока применил лосс-просто безвозвратно потерял деньги.

ИМХО Вы не поняли контекст той беседы, того вопроса, на который я хочу получить ответ.
ИМХО - все случаи использования локов - вызваны сугубо индивидуальными психологическими особенностями людей. В том плане - что есть локи, а есть стопы, кому что больше нравится - тот то и выбирает. И тут всё - и работа внутри лока и всё остальное. В ответ на это мне обычно пишут, что я не понимаю некий мистический смысл лока - ну и я, как - то стараюсь его найти - но не нахожу. Как ни крути - просто 2 альтернативы и всё... Где я не прав?

Если трейдер выставив ордер и не знает что с ним делать при просадке, по типу ,,авось,, сходит как надо и ставит лок, то до слива недалеко. А вот по поводу долгосрочной стратегией и краткосрочной и в разные стороны ордера, то это самый настоящий лок. Какие бы короткие тактические операции не были бы с одной стороны лока, то всегда приходится наблюдать, что бы эти операции не навредили другой стороне лока, хоть она и на долгосрок или по другому. Даже можно сказать, что это в чём то и моя работа в локе.

Тогда - ИМХО Вы и не локер)))
Локи - то разруливают - а в этом случае - о каком разруливании может идти речь - у каждой половины лока своя конкретная цель, при её достижении (всего одной) лок прекращает существование. И тут одна половина второй не мешает....

Тогда кто же я. Стопами не пользуюсь, тейков нет, пересиживанием не занимаюсь. Локи выставляю и не локер. А больше определений не знаю. Вообще рынок может убежать далеко от лока . В том то и дело, что у опытного локера одна сторона не должна мешать другой, поэтому и следят за ней работая на противоположной стороне.

космос, Если не знаете как разрулить отрицательный ордер или локовый отрицательный ордер есть простой советник MO 27,04,13_edu.mq4 который самостоятельно разрулит и выведет в прибыль вашу просадку на автомате методом усреднения и частичного закрытия отрицательного ордера, можно применять и для локов .

Погуглил этот советник, что то о нём отзывы неважные, хотя считается как разруливатель. Впринципе, сам я и не разруливаю локи в чистом понимании. Я и сам иногда залезаю в лок специально и начинаю получать прибыль. Пока получается.

космос, ,скажите, а есть ли у Вас какие-либо формальные правила в стратегии, по которой Вы работаете и хотите получить 300%? Или работа на интуитивном уровне? Или применение ТА? Т.е. Вы получаете прибыль, используя разнонаправленные позиции, но принцип открытия-закрытия их я не понял.

Хочу получить тысячу проц. годовых в своей локовой схеме. Надо в 10 раз увеличивать каждый год. Это задача, а как получится не знаю, осталось девять с половиной месяцев. Может сольюсь, на сегодня прибыль уже меньше 250 проц. Правила свои прикидывал несколько месяцев, в расчётах получается, главная задача была, никакого риска слить, никаких жаханий, медленный прирост. Общий принцип, беру диапазон и работаю за счёт перекосов, которые постоянно получаются. Выйдет из диапазона, то труднее будет. Сейчас к краю подходит, то второй день теряю средства.

Хотелось бы посмотреть на статистику работы такого советника,мало вероятно,что он разруливает без потерь замки.

Так можно, как я сделал, погуглить про этот советник. Он как то там самый минусовый ордер подхватывает и разруливает усреднением. Так что тут к разруливанию только по названию, обычное усреднение убыточного ордера. Но хороших результатов не нашёл, может не там искал.

это просто различия в отношении к проблеме, на реальные деньги это не влияет.

правильно поняли, просто у Вас видимо, как и у меня, опыта в локах особого нет, нет в Вашей работе мистики, у Вас просто представление что нужно смотреть графу баланс, вместо графы средства... И локи Вам - как я и писал - просто чтоб ЯКОБЫ не принимать потери.

Да, все это правильно , и еще в добавок к этому ваша история отличается от той где есть минуса.
Т.е. если когда нибудь , где то нужно будет показать стейт, то он будет выглядеть очень не плохо что бывает важно.
Но не будем много об этом говорить так как отходим от темы..

Работа в нутри лока отличается тем что в это время можно:
1. уменьшить лок (растояние)
2. закрыть его
3. заработать на той же паре не тратя на комиссию, доп. просадку и т.д.


Уважаемый , Я просто ответил на ваш пост и ничего больше. Если Я Вас как то обидел извините.
Но согласитесь , когда человек делает замок тогда у него уже убыток никак не плавающий.
Торговля просто одним словом "зависает" , для того чтобы трейдер пересмотрел сигналы системы не закрывая (не принимая) при этом убыток.
но если вас напрягает данный минус , то просто используйте стоп и получайте профит, ведь тут главное заработать а не то как именно.

Еще раз прошу прошение если что как то не так сказал.

Вовсе нет, просто надо было Вас немного спровоцировать, чтобы получить вот первый и второй абзац в Вашем посте))). Спасибо. А вообще - я уже писал, и могу ещё раз написать, что на данном форуме - Вы, ну "впереди планеты всей" - достойны уважения. Даже когда узнал про бонус на варенголде хотел Вам написать - так как один из способов жизни данного форума - видимо партнёрки и прочее - только у Вас почта закрыта...
С плавающим убытком - да это не совсем корректно, но я просто не знаю как назвать...

Я этого не говорил, и не намекал, и не подразумевал. Мне наверное был нужен - вот ответ AlexG, тут многое в этом ответе, о чём можно подумать. Особенно вот про стейт...