Скажите,а что помешает локерам,держать две мт5 у разных брокеров,
Потому, что такой "лок" в конечном итоге приведет к сливу одного депозита. и к негарантированному увеличению прибыли на другом, если вовремя не закрыть позицию
Каждый трейдер использует свои навыки по своему. Я сливал депозит и с локами и без локов. Постепенно пришёл к выводу, что для меня локи благо. Хотя когда их очень много возникают дополнительная психологическая нагрузка. Свопы копятся. Торговать с небольшим количеством локов вполне для меня приемлемо и прибыльно. Позиции в локах не стационарны. Они постоянно изменяются. Прибыль рассчитываю только в экви, так что зафиксированная для меня просто не существует. А в экви уже учтены убытки от локов. Ждать когда лакированный ордер выйдет в + совсем не обязательно. Достаточно просто снизить убытки по данному ордеру.
это здорово, когда котировки валят из лока). Доливайтесь в прибыльную сторону и все дела). Повторюсь, если бы локи были опасны для трейдера то выкидышь мт5 не появился бы). А все басни про то что там есть локи на рынке или нет - это басни. Это такая же попытка управлять разумом трейдеров как и выпуст книг по тех анализу))). Сомневаюсь что на форексе есть усешные трейдеры которые создали свою ТС на основе книг).
Если бы не было книг,то многие и элементарного не знали бы.Скажите,а что помешает локерам,держать две мт5 у разных брокеров,
или даже у одного,но с разными счетами?Таким образом,можно входить на разных депозитах,и получится тот же лок!Только ничего
оный не даст!Потому как нет загадки в этом деле,совершенно никакой!
У одного с разными счетами не получится - это ДЦ расценят как попытка переливания. Ну а в разных ничего, только зачем всё усложнять?)
это здорово, когда котировки валят из лока). Доливайтесь в прибыльную сторону и все дела)
Ну то что доливаться в прибыльную сторону это само собой понятно.. а вот зависшие ордера, которые стоят и ждут, когда же цена соизволит вернуться к их уровню. Без спорно, разрулить можно, просто открывать ордера в сторону куда идет цена тем самым перебивая минус стоящий уже давно...но в любом случае, придется закрыть сделку которая в большом минусе, а это какжется уже не совсем лок называется!!!
Если Вы наращиваете позу в одну сторону то старые сделки начинают компенсироваться). Это уже проверено и перепроверено.
Если Вы наращиваете позу в одну сторону то старые сделки начинают компенсироваться). Это уже проверено и перепроверено.
Если пойдет наращивание позиции ил может даже увеличение объема на сделку то придется вкладывать в несколько раз больше в следующие сделки, что своевременно может дать плюс и вытянуть все сделки...но допустим вы золокировали покупки, которые пошли у вас в минус в связи со стремительным падением и вы выставляете встречные ордера лотом, вдвое или в трое больше лотов на покупке и тут цена, как на зло рывком отстреливает от ваших огромных локов на продажу и загонят еще в больший минус и возможно и приветствует Дядю Колю..
Возможны многие ситуации, и я буду вам их приводить, пока не сдамся :laugh:
и к негарантированному увеличению прибыли на другом, если вовремя не закрыть позицию
Если трейдер умеет считать,хотя бы на пальцах,думаю рассчитает с запасом в 2пп,чтоб тейк стоял где нужно!
jeky
Ну а в разных ничего, только зачем всё усложнять?)
Я просто пытаюсь все таки донести до Вас мысль,что если мт4 отменят,и придется перейти на мт5,то можно иметь два счета
в разных конторах,и делать теже локи,но так или иначе, вы не чего с этого не получаете,и сейчас торгуя в локе,нет преимущества!
Есть психологическое отличие,которое возможно дает вам мнимое ощущение безопасности,и это не плохо,но все же мне хочется
доказать,что мт5 скорее всего делали люди,которые не считают лок,вернее его наличие, чем то важным,и значим,поэтому скорее
всего просто не замутили(так сказать)!В общем свою правоту пытаюсь Вам доказать! :laugh:
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Если пойдет наращивание позиции ил может даже увеличение объема на сделку то придется вкладывать в несколько раз больше в следующие сделки, что своевременно может дать плюс и вытянуть все сделки...но допустим вы золокировали покупки, которые пошли у вас в минус в связи со стремительным падением и вы выставляете встречные ордера лотом, вдвое или в трое больше лотов на покупке и тут цена, как на зло рывком отстреливает от ваших огромных локов на продажу и загонят еще в больший минус и возможно и приветствует Дядю Колю..
А ММ пользоваться не нужно? Если человек открывается вдвое большим локом и его приветствует дядя Коля, то с ММ он и близко не знаком. Получается, что дядя Коля его должен был еще раньш поприветствовать, когда стоял один ордер в одну сторону, ведь с локом получилось по сути то же самое, стоит один ордер в одну сторону, а два в локе!
Каждый трейдер использует свои навыки по своему. Я сливал депозит и с локами и без локов. Постепенно пришёл к выводу, что для меня локи благо. Хотя когда их очень много возникают дополнительная психологическая нагрузка. Свопы копятся. Торговать с небольшим количеством локов вполне для меня приемлемо и прибыльно. Позиции в локах не стационарны. Они постоянно изменяются. Прибыль рассчитываю только в экви, так что зафиксированная для меня просто не существует. А в экви уже учтены убытки от локов. Ждать когда лакированный ордер выйдет в + совсем не обязательно. Достаточно просто снизить убытки по данному ордеру.
А зачем вообще так напрягаться??
Неужели лок уже стал настолько важен а трейдеры стали настолько жадные, что не могут просто смириться с тем фактором что движение идет против них!!! И вместо того чтобы фиксировать убытки и анализировать рынок, локеры бездумно открывают позиции в противоположную сторону! Я не думаю что это такая торговая тактика...ведь тактика должна сопровождаться сигналами системы а не просто открыванием ордеров в надежде выйти в плюс!!
А зачем вообще так напрягаться?? Неужели лок уже стал настолько важен а трейдеры стали настолько жадные, что не могут просто смириться с тем фактором что движение идет против них!!! И вместо того чтобы фиксировать убытки и анализировать рынок, локеры бездумно открывают позиции в противоположную сторону! Я не думаю что это такая торговая тактика...ведь тактика должна сопровождаться сигналами системы а не просто открыванием ордеров в надежде выйти в плюс!!
А почему обязательно бездумно? Кто-то не умеет раскрывать локи - для них и понятно, что это действо не несет никакого смысла, а кто-то это отлично делает, так зачем терять даже несколько десятков пипсов, если можно разрулить лок и сохранить ВСЕ свои средства? Как говорят - "не любите кошек..." продолжение думаю всем известно. К примеру, если по ТС не отработал сигнал, то зачем закрываться по стопу, если можно создать лок и раскрыть его при благоприятных обстоятельтсвах?
Модератор_К
писано вилами по воде. оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2012 в 18:16)
А почему обязательно бездумно? Кто-то не умеет раскрывать локи - для них и понятно, что это действо не несет никакого смысла, а кто-то это отлично делает, так зачем терять даже несколько десятков пипсов, если можно разрулить лок и сохранить ВСЕ свои средства? Как говорят - "не любите кошек..." продолжение думаю всем известно. К примеру, если по ТС не отработал сигнал, то зачем закрываться по стопу, если можно создать лок и раскрыть его при благоприятных обстоятельтсвах?
Да ради бога, нравятся Вам индивидуальные грабли, танцуйте на здоровье. А разве локи ставятся разумно, расчитывая вход по системе?
.. убыток не растет, но его еще нужно разрулить. Для кого-то без проблем? Ну так скажите это тем у кого лок стоит по евре от 1,58
Или тем у кого лок стоит по иене еще по 115.
Человек до сих пор в локе сидит и ждет, надеется выйти в плюс, но когда это будет не известно. А своп медленно съедает его депозит, он уже несколько раз доливал средства. Вот чем плох лок, тем что цена может уйти и не вернуться!!!
и к негарантированному увеличению прибыли на другом, если вовремя не закрыть позицию
Если трейдер умеет считать,хотя бы на пальцах,думаю рассчитает с запасом в 2пп,чтоб тейк стоял где нужно!
jeky
Ну а в разных ничего, только зачем всё усложнять?)
Я просто пытаюсь все таки донести до Вас мысль,что если мт4 отменят,и придется перейти на мт5,то можно иметь два счета
в разных конторах,и делать теже локи,но так или иначе, вы не чего с этого не получаете,и сейчас торгуя в локе,нет преимущества!
Есть психологическое отличие,которое возможно дает вам мнимое ощущение безопасности,и это не плохо,но все же мне хочется
доказать,что мт5 скорее всего делали люди,которые не считают лок,вернее его наличие, чем то важным,и значим,поэтому скорее
всего просто не замутили(так сказать)!В общем свою правоту пытаюсь Вам доказать! :laugh:
Это была моя первая мысль после того как появился выкидыш метаквотсев 5)). Просто придётся новую сову написать и естественно новый язык изучить, если есть подобные мт5 терминалы то перейду на них. Не охота переводить каждые пару лет советник на 9 тысяч строк на новый терминал)). А может и раньше, зависит от того когда у метаквотсев закончатся деньги и они решат впарить ДЦ-шникам мт6)).
По поводу мнимого преимущества то может быть просто совпадение что именно локи мне дали прибыль)). А вот по поводу "не заметили", то это они не подумали тогда, когда делали мт4 и ставили локи в него))). Сейчас - это заказ ДЦ на удаление локом и отдельных сделок. Кроме локов то ещё и отдельные сделки вывели и нужно на листочке писать по какой цене что покупал). Вобщем они хотели может быть сделать что-то толковое, но получили иллюзию работы реального рынка). О каких активах там речь? Если это мои активы то дайте их мне)). Кто забирал со счёта валюту кроме той в которой депозит? Никто, бутафория. У меня по поводу мт5 две версии: заказ от ДЦ сделать терминал в котором большинство сливать должно и второй вариант - это просто метаквотсы решили срубить капусту продавая новый терминал. Я ещё не встречал материала, который бы действительно показал оправданость существования мт5))). Если кто-то пишет грязь про мт4 то нарвётся на кучу контротзывов, а вот про мт5 можно спокойно писать грязь и никто не заступается потому что все понимают что это гамно. Хотя была попытка возразить на другом форуме, там человек написал что в мт5 можно даже тетрис запрограммировать))).
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 октября 2012 в 16:54)
Как по мне, то года я торгую среднесрочником, то в этом случае выбираю локирование. Прибегаю к этому лишь на замену стоппам, то есть стоп лоссам. Конечно немного рискованно, но в большинстве случае это оправдывает надежды.
Моё мнение такое на этот счет ,что при локировании мы должны иметь хороший депозит ,чтобы можно было справится ,разрулить лок ,пробывал я сам не раз входить в лок ,когда моему депозиту угрожала опасность ,но вот полностью без убытка выйти не получалось.
Как по мне, то года я торгую среднесрочником, то в этом случае выбираю локирование. Прибегаю к этому лишь на замену стоппам, то есть стоп лоссам. Конечно немного рискованно, но в большинстве случае это оправдывает надежды.
Моё мнение такое на этот счет ,что при локировании мы должны иметь хороший депозит ,чтобы можно было справится ,разрулить лок ,пробывал я сам не раз входить в лок ,когда моему депозиту угрожала опасность ,но вот полностью без убытка выйти не получалось.
не совсем понимаю какая связь между локиованием и временным интервалом торговли ...
А размер депозита уж точно не имеет значения для локирования.
Лок наоборот помогает сохранить баланс и освободить средства для дальнейшей торговли,
что очень хорошо при небольшом депозите.
не совсем понимаю какая связь между локиованием и временным интервалом торговли ...
А размер депозита уж точно не имеет значения для локирования.
Лок наоборот помогает сохранить баланс и освободить средства для дальнейшей торговли,
что очень хорошо при небольшом депозите.
Профессионалы не пользуются локами так как убытки - это часть системы, jyb сразу "режут" убыточную позицию или ставят жесткий стоп при ее открытии и никогда не двигают его дальше. Ведь они знают, что не бывает постоянно плюсовых сделок. И никто не мешает профессионалу вновь открыть изначально убыточную закрытую позицию в ту же сторону, если рынок даст повторный сигнал. Очень правильно в моменты когда Ты не понимаешь рынок, просто взять и уйти. Покурить в сторонке так сказать, наблюдая за ситуацией.
Профессионалы не пользуются локами так как убытки - это часть системы, jyb сразу "режут" убыточную позицию или ставят жесткий стоп при ее открытии и никогда не двигают его дальше. Ведь они знают, что не бывает постоянно плюсовых сделок. И никто не мешает профессионалу вновь открыть изначально убыточную закрытую позицию в ту же сторону, если рынок даст повторный сигнал.
Очень правильно в моменты когда Ты не понимаешь рынок, просто взять и уйти. Покурить в сторонке так сказать, наблюдая за ситуацией.
В случае с профессионалами это скорее всего так и есть. Но вот большинство из нас ведь не из их числа, а пользуются локами также далеко не все, многие их просто боятся.
Модератор_К
оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2012 в 18:22)
Профессионалы не пользуются локами так как убытки - это часть системы, jyb сразу "режут" убыточную позицию или ставят жесткий стоп при ее открытии и никогда не двигают его дальше. Ведь они знают, что не бывает постоянно плюсовых сделок. И никто не мешает профессионалу вновь открыть изначально убыточную закрытую позицию в ту же сторону, если рынок даст повторный сигнал.
Очень правильно в моменты когда Ты не понимаешь рынок, просто взять и уйти. Покурить в сторонке так сказать, наблюдая за ситуацией.
В случае с профессионалами это скорее всего так и есть. Но вот большинство из нас ведь не из их числа, а пользуются локами также далеко не все, многие их просто боятся.
Боятся и правильно делают. На форумах часто бывают посты с просьбой помочь разрулить лок. Последнее читал про лок с убытком в 80 тысяч евро. И желающих помочь не много.
Модератор_К
оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2012 в 18:22)
Профессионалы не пользуются локами так как убытки - это часть системы, jyb сразу "режут" убыточную позицию или ставят жесткий стоп при ее открытии и никогда не двигают его дальше. Ведь они знают, что не бывает постоянно плюсовых сделок.
С чего вы взяли это? Если человек умеет профессионально разруливать локи и это у него получается куда лучше, чем ставить стопы, то объясните мне, какой смысл для такого человека пользоваться тем, что он делать не умеет? Все зависит от человека и его профессионализма, так что сравнение с профессионалами не совсем удачное!
Модератор_К
оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2012 в 18:22)
Профессионалы не пользуются локами так как убытки - это часть системы, jyb сразу "режут" убыточную позицию или ставят жесткий стоп при ее открытии и никогда не двигают его дальше. Ведь они знают, что не бывает постоянно плюсовых сделок. И никто не мешает профессионалу вновь открыть изначально убыточную закрытую позицию в ту же сторону, если рынок даст повторный сигнал. Очень правильно в моменты когда Ты не понимаешь рынок, просто взять и уйти. Покурить в сторонке так сказать, наблюдая за ситуацией.
Вот например у меня есть знакомый, у него депо на данный момент уже наверное больше 100к$ когда я смотрел то было 90к, так вот, Он уверенно пользуется локами, и у него единицы убыточных сделок, а в терминале открыто очень много позиций, лично я физически не мог бы проследить за таким большим количеством сделок, а он так торгует ежедневно, и больше половины ордеров в локе, и поверти, у него есть реальная прибыль, он очень хорошо торгует, и если бы не локи, то он бы так далеко не заехал, а человек реально поднялся с 1к$. Так что локи это очень мощный инструмент, главное с умом им пользоваться.