Локи в торговле!

НЕ существует пар пар, которые "как зеркало" дублируют другие валюты... И беру со своего опыта, когда возлагаешь "огромные" надежды на такое поведение коррелируемых валютных пар - лично у меня случался большой облом. Я не очень большой спец, но фраза "хочу знать ту пару которая как зеркало ходит в противоположную сторону от евро" вообще не применима. :smile: Форекс не предсказуем. :look:

я же в предыдущем посте написала, что хеджироване мтематически работает так же как лок,
Лок,ставится на одной паре, а если противоположные ордера ставятся на разных валютных парах,то это носит название хеджирование.
Собственно и все различия.

Кто локированием занимается, то такие вопросы возникают, какие ходят примерно одинаково. Зеркально конечно нет, каждый период по разному. Но могу посоветовать поискать таблицу , там публикуются все пары и какой процент противоположности к другой паре. Там за весь период, за год, за месяц, неделю и т.д. Очень интересная таблица, постоянно обновляемая. Могу и ссылку найти, где то есть, но наверное можно и самому. Так что по любой паре там можно подобрать, не только по евро-баксу.

Вот за что я люблю сообщения от космоса на самый что нинаесть глупый вопрос, всегда адекватный ответ и как правило с помощью, плюсую, вам бы медальку! Спасибо за ответ, сейчас буду искать.


ага, как-то я на демо решил попробовать как это раскрыть лок, думал будет откат, в общем закрываю профитный ордер, тут наступает откат, (думаю, всЁ! бабло в кармане) откат заканчивается в размахе 65п и движуха продолжается, в результате можно попасть на бабло! В итоге: Проще если уже в локе, и не знаешь как его разрулить (я себя имею ввиду) лучше дождаться отката и закрыть в БУ...

ПОлностью поддерживаю, такая стратегия это утопия. ПО крайней мер не нужно распыляться на локи, потому что это всё попахивает системой мартингейла, которая гласит - "проиграл, давай увеличивай ставку и иди против тренда" это я пишу своими словами. Вдумайтесь, что это противоречит любым законам здравого смысла. ФОрекс это все-таки не рулетка в казино. Хотя кто-так думает и теряет деньги чаще других.
,

фактически помощь лока при таких откатах равнозначна и закрытию позиции и повторному входу после отката. дополнительную прибыль может дать только переворот ну или лок двойным объемом... если лок больше нравится.

Впринципе так и есть, но если в этот момент произойдет слом тренда, то ты просто закроешь продажы и оставишь длинную позицию, сохранив прибыль, не открывая убыточной позиции.

При разруливание лока не всегда надо профитный ордер закрывать, но вначале ничего не поделаешь, человек так устроен, что силёнок не хватает минусовый закрыть, но в локе в принципе разницы нет , какой закрывать. И, если опыта в локах маловато, то можно плюсовой закрывать, если веден якобы откат. Но, всегда говорить себе, не верь глазам своим и закрыть не весь лок, а пятую часть и с недельку выждать. И, если и правильно, что надо было весь ордер закрывать, говорить себе, всё равно я сделал по плану. Лучше поиметь немножко, чем с ужасом наблюдать, если минус пойдёт дальше. Я свой первый лок так слил, когда ничего не понимал в локах, сейчас уверен , что любой лок разрулю( на центовых счетах специально входил в лок и абсолютно все разрулил, хотя и время немеряно уходило, месяцами и ежедневно часами, сумбурно, но мозгою, что понятно).

Всё таки под хеджированием понимается на форексе совершенно другое от локирования. И скажу, фраза непонятная, большими лотами зашли в замок. Большими лотами , значит очень солидное депо, то в лок входить не надо, разруливать долго и большой депозит будет впустую висеть. Другое дело, если депо большое и не вошли ( зашли) в замок вместо стопа, это недопустимо, а сразу планировать работать в локовой стратегии ( так называю, на самом деле, стратегии локовой не существует).

Не совсем так. Локирование это изобретение для кухонной торговли для форекса. А хеджирование это страховка от потерь на разных РЫНКАХ!!. Это двольно принципиальное отличие. Если при локировке просто замораживается падение депозита то при хеджировании заходят одновременно скажем на форексе и например на товарном рынке.

Разница между локированием и хеджированием безусловно есть, но и слишком превозносить хеджирование тоже не стоит, если ты уж и вошел в лок, то ты уже хоть не допускаешь дальнейшего уменьшения депо (своп в данном случае особой роли не играет), в то же время у тебя есть время спокойно обдумать свои позиции, проанализировать ситуацию и прийти к какому либо решению, при подходе к камо-то уровню на графике, и нет опасности , что тебя вынесет со сливом депо, пока ты будешь обдумывать. А при хеджирование никто не даст гарантию, что вы открыли хеджированную позицию, а рынок не пойдет по этой позиции против Вас, так как нет на рынке 100% коррелирующих инструментов, и всегда может случиться так , что депо Ваш просто выбьет.

Вот все говорят, закрывай часть лота, как её закрыть? предварительно открывается много ордеров малым лотом, чтобы потом некоторое количество можно было закрыть или КАК? Если закрывать некую часть профитного лока, то так можно и прибыль получить и дождаться полного закрытия лока в БУ.
Объясните пожалуйста, как закрывать часть ордера?

Открывать множество мелких ордеров, то это самая сложная работа, локовая сетка. В данном случае я сказал для тех, кто поставил лок вместо стопа ( не имея опыта в локах). Они ждут разворота, закрывают профитный и ждут, когда минусовый выйдет в прибыль. Так вот именно в этом случае, даже, если виден разворот, то не закрывать полностью профитный, а пятую часть. Например поставил ордер в 50 центов, цена против, не понимая в локах от страха локируешь таким же лотом. Так закрывать не весь ордер в 50 центов, если наметился разворот, а лишь 10 центов и не в коем случае не в этот же день. И расчитывать здесь не о прибыли, а поставить цель выйти в ноль.

Всё правильно хеджирование ведётся по другой паре. Но применяю его часто в замен лока. Обычная ситуация цена пошла против позиции. На данной паре сигнал на продажу не появился. Зато появился на другой. Входим по другой паре. Для МТ-5 это единственная возможность использовать торговлю подобно локовой. Но с двумя парами всегда сложнее отследить момент разворота.

космос, Вот я и хотел бы понять, как мне закрыть часть ордера, открыл я ордер в 50центов, как мне его разделить? Или я просто не понял о чем тут речь? Вот я много слышу что закрывают часть ордера, в терминале в упор не вижу Функции типа: (Закрыть часть ордера?) Вот и у вас прошу, объяснить мне как это закрывать часть ордера? А то я чета понять не могу...

Щелкаешь по ордеру и выбираешь лот с каким хочешь закрыть ордер 0.01...0.02...и т.д. ,когда выбрал лот ,жмёшь кнопку закрыть ордер...

На то и форум , чтобы спрашивать. Тоже раньше не знал, что можно часть прибыли с одного ордера закрыть. А проще сказать, хочешь закрыть 50 центов, щёлкаешь на него, смотришь, показывается 50 центов, уменьшаешь допустим до 10 центов и закрываешь, остальные 40 центов остаются и параметры ( стопы, тейки) тоже сохраняются. Действительно некоторые об этом не знают. Всегда рад, если чем то помог. А в локах это знать обязательно надо.

tiamatische, космос, большое спасибо за инфу, реально столько облазил мт4 в поисках этой функции но даже не подозревал что часть прибыли можно закрыть, это очень полезная "фича"! Ребята большое спасибо! забыл добавить, что сильно согрешу если не плюсану;)

сори за оффтом

Не все параметры сохраняются. Раньше да, то есть если был открыт бай 0.2 по 1.3000, и закрывали 0.1 по 1.3100, то оставшийся был открыт по 1.3000. А сейчас заметил, что у некоторых, при частичном закрытии, "остаток" (если брать пример выше) "открыт" по 1.3100. Так, словно полностью закрыли 0.2, а потом открыли 0.1. Встречал в основном на демо-ECN счетах, а также на Pro-Cent счете Робофорекса. На конкурсном МТ5-счете Робофорекса, вроде, тоже так.
Я очень редко пользуюсь функцией частичного закрытия и все никак не "исследую" этот вопрос поподробнее. :scratch:

Да интересный вопрос, сам я с этим не экспериментировал, но кто пробовал поделитесь мнением, что происходит с закрытием части лота - со спредом, если как вы пишете , что это равносильно полному закрытию и новому открытию ордера, то удобство чисто техническое, не надо снова набирать цифры, а спреды при этом опять начисляются по новой , или не так? Вот если бы спреды не начислялись, то можно говорить о выгоде. Счета свои реальные, открывать демо ради эксперимента не хочется, может кто то получил уже сравнительные результаты.