каким макаром он прокатит, если коммунальные услуги оплачиваются именно за ту квартиру, в которой человек прописан. То есть числится квартира на Васе Пупкине - на его имя и будет выставлен счет в квитанции за квартплату. Но это, тем не менее, не мешает реально проживать ему совсем по другому адресу у родственников, друзей, подруги, любовницы и так далее. И кто, и как сможет узнать адрес реального местопроживания данного гражданина?
Это у нас так, а в той же Великобритании кто непосредственно живет, тот и платит. Ну вот не принято у них оплачивать чужие счета, хоть ты тресни. Плюс всякие разовые счета за интернет, почтовые услуги и прочее даже у нас выписываются непосредственно на указанный заказчиком адрес, а не на штамп в паспорте. Повторюсь: бриттов проблемы северных туземцев с их "пропиской" не волнуют вообще.
Это у нас так, а в той же Великобритании кто непосредственно живет, тот и платит. Ну вот не принято у них оплачивать чужие счета, хоть ты тресни.
А что, по вашему у Нас платит кто-то другой за квартплату? Человеку принадлежит квартира, он там, естественно, прописан. И в паспорте штамп есть о прописке на этой квартире. Платит коммунальные платежи за эту квартиру, поскольку плетёжки на его имя. Но фактически проживает в другом месте (у любовницы, подруги). В своей квартире практически не появляется, ну только может быть пару раз в месяц. И как тут быть? Да никак. Проблем нету. Пусть эти британские туземцы и дальше не волнуются со своей пропиской. :hoho:
Платит коммунальные платежи за эту квартиру, поскольку плетёжки на его имя. Но фактически проживает в другом месте (у любовницы, подруги). В своей квартире практически не появляется, ну только может быть пару раз в месяц. И как тут быть? Да никак. Проблем нету.
Проблемы будут тогда, когда британский брокер, в соответствии с требованиями своего же британского регулятора, пошлет к чертям этого горе-инвестра с выплатами, т.к. этот инвестор нарушает именно британское законодательство и регламент компании. А так проблем нет, согласен.
Проблемы будут тогда, когда британский брокер, в соответствии с требованиями своего же британского регулятора, пошлет к чертям этого горе-инвестра с выплатами, т.к. этот инвестор нарушает именно британское законодательство и регламент компании. А так проблем нет, согласен.
пардон, не понял... а как он нарушает британское законодательство, находясь на земле Российской? Чем это он нарушает британское законодательство??? :shock:
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 июня 2015 в 18:41)
пардон, не понял... а как он нарушает британское законодательство, находясь на земле Российской? Чем это он нарушает британское законодательство??? shock
Тем, если открывает счет в компании под британской юрисдикцией. Ну если с нарушениями открывает, разумеется. А находиться можно хоть в Гималаях, но бабло-то при этом находится в Британии.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 июня 2015 в 18:45)
Тем, если открывает счет в компании под британской юрисдикцией. Ну если с нарушениями открывает, разумеется.
А если без нарушений? О каких-таких нарушения вообще идёт речь? Что-то не понятно.
И ещё непонятно: как британские правоохранительные органы (или сама компания) будут устанавливать факт нарушения открытия счета под британской юрисдикцией? :scratch:
А если без нарушений? О каких-таких нарушения вообще идёт речь? Что-то не понятно.
Если без нарушений, то все будет в порядке. А в контексте нашей беседы, нарушением может являться фальсификация данных по месту проживания.
samiyal
И ещё непонятно: как британские правоохранительные органы (или сама компания) будут устанавливать факт нарушения открытия счета под британской юрисдикцией? scratch
В регламенте каждой конторы есть примерно следующие пункты: "компания имеет право потребовать дополнительные доки, подтверждающие там то-то или то-то". И потребовать могут вплоть до заверенных нотариусом переведенных национальных документов по почте (как Варенгольд, например, в свое время). И если вы не предоставите этих доков, то можете попрощаться со всеми своими денежками. Понятное дело, что из-за пары-тройки тысяч баксов никто на вас внимания не обратит. Но если начнут гоняться стабильно серьезные суммы, то там уже начинают действовать всякие законы об отмывании бабла, противодействию финансирования терроризма и прочее. И кстати, несмотря на геополитические разногласия, правоохранители и России и Британии в этом вопросе работают весьма слаженно.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 июня 2015 в 19:08)
И если вы не предоставите этих доков, то можете попрощаться со всеми своими денежками.
Бред. Вот вам и пресловутая европейская демократия и права человека.
По какому праву эта европейская контора может присваивать себе чужие деньги, которые ей доверили, в том числе и на хранение. Ведь если она их не возвращает по первому же требованию, на имя того человека и на те реквизиты, с которых было денежное перечисление это уже уголовно-наказуемое деяние.
И если вы не предоставите этих доков, то можете попрощаться со всеми своими денежками.
Бред. Вот вам и пресловутая европейская демократия и права человека.
По какому праву эта европейская контора может присваивать себе чужие деньги, которые ей доверили, в том числе и на хранение. Ведь если она их не возвращает по первому же требованию, на имя того человека и на те реквизиты, с которых было денежное перечисление это уже уголовно-наказуемое деяние.
При чем здесь демократия и права человека? Помимо прав, у человека есть еще и обязанности. И одни из этих обязанностей - это соблюдать законы и платить налоги. И если какой-нибудь западный финмониторинг начинает что-то подозревать, то у него есть полное право заморозить все ваши счета.
Ну как при чем права человека? Деньги ведь не их, а того человека, который эти деньги перечислил в данную контору для торговли и на хранение в том числе. Какое они имеют право присваивать чужие деньги и не возвращать именно на тот самый счет, с которого платеж поступил? Это знаете ли незаконно. Присвоение чужой собственности - это уголовное преступление в большинстве стран. Возможно в англии не так? А знаете ли в англии и пиратство процветало в прошлые века. Да! А вы не знали? Это было организовано английским правительством того времени. Тогда там в англии всячески поощрялся морской разбой, захват торговых кораблей со всем их богатством. И все награбленное свозилось к английскому дворцу, английской короне. Вот так англия и обогащалась, грабежом и разбоем.
А вы этого не знали? :hoho:
Ну как при чем права человека? Деньги ведь не их, а того человека, который эти деньги перечислил в данную контору для торговли и на хранение в том числе. Какое они имеют право присваивать чужие деньги и не возвращать именно на тот самый счет, с которого платеж поступил? Это знаете ли незаконно. Присвоение чужой собственности - это уголовное преступление в большинстве стран. Возможно в англии не так? А знаете ли в англии и пиратство процветало в прошлые века. Да! А вы не знали? Это было организовано английским правительством того времени. Тогда там в англии всячески поощрялся морской разбой, захват торговых кораблей со всем их богатством. И все награбленное свозилось к английскому дворцу, английской короне. Вот так англия и обогащалась, грабежом и разбоем.
А вы этого не знали? hoho
Если вор украл кошелек и принес украденные деньги в банк, то чьи это деньги, вора или бывшего хозяина кошелька? Так же и здесь - нужно доказывать "чистоту" больших денег. И только уже потом говорить о каких-то правах и уголовных преступлениях. Вот именно для всего этого в приличных юрисдикциях и нужны все эти верификации и прочие процедуры идентификации личности.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 июня 2015 в 22:35)
Вот по поводу РобоОпционов вообще одни вопросы. Только в этом месяце решил попробовать опционы, чисто ради интереса. Робо даже бонус хороший предлагают. Отправил им паспорт - отклонили, сказали нужна справка из банка о подтверждении счета. Заказал справку по своей именной карте с фото. Но вот что интересует - почему это Робофорекс доверяет паспорту гражданина, а РобоОпцион не доверяет :smile: Разные компании в разных офшорных областях...
Вот по поводу РобоОпционов вообще одни вопросы. Только в этом месяце решил попробовать опционы, чисто ради интереса. Робо даже бонус хороший предлагают. Отправил им паспорт - отклонили, сказали нужна справка из банка о подтверждении счета. Заказал справку по своей именной карте с фото. Но вот что интересует - почему это Робофорекс доверяет паспорту гражданина, а РобоОпцион не доверяет smile Разные компании в разных офшорных областях...
Ну так паспорт с фоткой это верификация личности. А страница с пропиской, как я понял, в качестве верификации места жительства не прокатила - вот справка из банка и нужна для верификации адреса. Робофорекс давно не принимает прописку в качестве аргумента. Хотя у них там вариантов много, не обязательно справка из банка.
Задолбали верификации со вторым документом.. Квитанция за апрель. Оплачена в мае.Пришло письмо. Документ должен быть не старше 2 месяцев. А апрель-июнь и проплачено а мае- это сколько месяцев?
Задолбали верификации со вторым документом.. Квитанция за апрель. Оплачена в мае.Пришло письмо. Документ должен быть не старше 2 месяцев. А апрель-июнь и проплачено а мае- это сколько месяцев?
А у нас в квитанциях в последнее время перестали писать фамилию и имя, только код плательщика - вроде защищают личные данные, как теперь быть не знаю :scratch:
Задолбали верификации со вторым документом.. Квитанция за апрель. Оплачена в мае.Пришло письмо. Документ должен быть не старше 2 месяцев. А апрель-июнь и проплачено а мае- это сколько месяцев?
А тут важно когда эта самая квитанция оплачена. То есть число, дата именно оплаты. Вот допустим оплатили вы вчера, сделали в тот же день скан этой квитанции, а сегодня отправили брокеру. Получается, что ваша квитанция вообще свежак. Там же есть число и дата оплаты. Один день всего-то прошел от её физического появления на свет. Так что такой скан может быть действительным ещё два месяца (без одного дня). :smile:
В своё время вообще не требовалось никакой верификации, просто заводили деньги и торговали, без всяких проблем выводили заработанные деньги, сейчас конечно нет этого, нужно верифицировать счет, только тогда компания выведет деньги, но бояться верификации не стоит, ничего страшного не будет с вашим копиями документов.
А если без нарушений? О каких-таких нарушения вообще идёт речь? Что-то не понятно.
Если без нарушений, то все будет в порядке. А в контексте нашей беседы, нарушением может являться фальсификация данных по месту проживания.
samiyal
И ещё непонятно: как британские правоохранительные органы (или сама компания) будут устанавливать факт нарушения открытия счета под британской юрисдикцией? scratch
В регламенте каждой конторы есть примерно следующие пункты: "компания имеет право потребовать дополнительные доки, подтверждающие там то-то или то-то". И потребовать могут вплоть до заверенных нотариусом переведенных национальных документов по почте (как Варенгольд, например, в свое время). И если вы не предоставите этих доков, то можете попрощаться со всеми своими денежками. Понятное дело, что из-за пары-тройки тысяч баксов никто на вас внимания не обратит. Но если начнут гоняться стабильно серьезные суммы, то там уже начинают действовать всякие законы об отмывании бабла, противодействию финансирования терроризма и прочее. И кстати, несмотря на геополитические разногласия, правоохранители и России и Британии в этом вопросе работают весьма слаженно.
Давайте не будем лезть в дебри отношений брокеров и миллионеров ;) Нам бедным трейдерам и инвесторам такие разбирательства негрозят. Кто не хочет иметь проблем сначала верифицируется как в фхопен требуют чтоб все доки приняли, а потом будет деньги вводить. Тогда никто и не придиреться. Кстати если вы пописаны в квартире еще не обзательно платежки будут приходить на ваше имя, т.к. не обязательно раз прописан значит владелец.
Тогда никто и не придиреться. Кстати если вы пописаны в квартире еще не обзательно платежки будут приходить на ваше имя, т.к. не обязательно раз прописан значит владелец.
Ну это да, так и есть. Поэтому всегда есть еще куча вариантов с верификацией - счета за тот же самый интернет как вариант. Ну или банковская выписка (правда наши банки с трудом понимают что от них нужно, когда просишь выписку с адресом).
В своё время вообще не требовалось никакой верификации, просто заводили деньги и торговали, без всяких проблем выводили заработанные деньги, сейчас конечно нет этого, нужно верифицировать счет, только тогда компания выведет деньги, но бояться верификации не стоит, ничего страшного не будет с вашим копиями документов.
Это в самом начале не стоит бояться верификации, еще до того, как внесли свои кровно заработанные денюжки. А вот если побежали впереди паровоза и сначала деньги внесли на счет, и даже что-то успели наторговать, а потом решили снять часть или все забрать и соответственно необходимо пройти процедуру верификации, то вот тут и могут начаться большие проблемы. Брокер может всячески препятствовать вам в верификации, придумывая всякие заморочки, лишь бы не дать вам забрать свои (и заработанные) деньги. Брокеру выгодно, чтоб ваши деньги оставались у него.