Мани менеджмент

Необходимо, при таком отважном решении, как рискнуть на одну сделку, помнить что можно и потерять депозит и не рвать потом на себе волосы. На такую сделку нужно идти с трезво распланированным ходом событий, расчитаным лотом, если требуется стопом и тейком.
Но все же если хочется выйти из плавной тоговли и торгонуть реально, я все же считаю, что не стоит идти на весь депо.. выделить какой то процент и на нем постараться провернуть оферу!

Я перестроил свою сову, кстати идею тут где-то увидел. Почему не сообразил раньше не знаю. Теперь поставил начало с минимума а потом по мере наращтвания защищённой прибыли буду увеличивать лот. Вернее сова будет. Интересно как это отработает. В целом ММ выдерживается за счёт положительных стопов, но в пятницу все позы прийдётся закрывать.

Раситывайте так, чтобы прибыль была при последнем убыточном лоте. Я так делаю. Конечно это обидно, когда последняя сделка съедает большую часть прибыли, но зато есть торговля с большими объёмами и малым риском). Кстати очень полезно для тех бонусов, которые отрабатываются объёмом.

Это не очень хорошая идея.Хотя и предыдущие ордера будут либо в безубытке либо в прибыли,но увеличение лота это уже несоблюдение правил ММ.НЕ нужно гонятся за большой прибылью даже таким способом.Если и увеличивать обьемы,то только с таким же обьемом как и предыдущий.В совокупности лот все равно увеличится,зато при откате вы получите больше прибыли.

Это верное решение, у меня вот периодически тоже руки чешутся, хочется и вход хороший не пропустить, и прибыли побольше взять. Помогает в этом случае дополнительный бонусный счёт, на котором риски больше, но и сливы происходят неизбежно с регулярной периодичностью. Иногда такому риск-счёту удаётся продержаться и по 10 месяцев, но итог всегда одинаков. На основном счёте риска себе не позволяю и строго соблюдаю консервативный ММ.

Не бывает такого - это фантазии, и удача, до поры - до времени. Любая торговля с лотом бОльшим чем депозит позволяет - это жах, так как других видов жаха просто нет. Жах - это ВСЕГДА увеличенный лот, чтобы цена пункта была побольше. А короткие стопы - это частые лоси, всего - то. А жахи все - это от малого депозита. И, так как жахи депозиту вырасти не дают - то замкнутый круг - вечные жахи и вечно небольшой депозит. Большим лотом ещё никто себе состояния не сделал.

Вижу Вам нравится слово жах)). Риск большой тогда, когда мало подготовки и расчётов). Если бы Вы прочитали мой пост а не взяли несколько слов лишь бы ответить, то там всё расписано. Сейчас я не даю никому никаких настроек и я прав. В этом нет смысла и это видно на вашем примере). Есть расчёты и тактики, единственное с чем я могу соглавиться - это с тем, что важно быть в правильное время у компьютера. Я этот вопрос решил написанием советника. Вот и всё). Кстати я не агитирую никого за такую торговлю потому что когда я только начал так работать, то были одни сливы.

Да, речь про ММ. Так вот простая задачка. Если убыток по одной позиции составляет 20%, а защищённая прибыль от предыдущих сделок даёт 25%, то ММ хороший или плохой?))

Не знаю, как Вы считаете - я считаю по статистике, с проверкой по двум критериям - по риску в сделке, и по максимальной просадке, подробности могу в личку (там просто много - выкладывал на одном форуме - ссылку дам, если интересно), чтоб беседа не привела к недоразумениям, так как фразу - "но зато есть торговля с большими объёмами и малым риском)" лично я воспринимаю как - ММ консервативный, в основном, но иногда, при хорошем сигнале - можно риск и завысить, причём завысить не явно, а просто выставить лот больше чем надо, а вот стоп меньше чем надо - что приводит к частым стопам и убыткам. Если же читать лень, то я так скажу - использую плечо 1 к 10, и ещё свободные средства остаются.

Вопрос, извините, смысла не имеет - слишком много переменных. Во первых что значит "защищённая прибыль" - это хеджирование, или безубыток, или что - то иное? Если же подразумевается, что на прибыль можно торговать без ММ - то сразу ММ плохой. Да и вообще многое не понятно - так что ответ тут может быть только философский, что не есть гуд.

Слово же жах - мне не нравится, можно сказать что я с ним пытаюсь бороться, естественно безрезультатно. Мира я конечно не изменю, но если хоть 1 из 1000 поможет - буду рад, так как мнение моё, что более чем 80 - 90 процентов всех сливов - это из - за ММ. И мне не понятно, что плечо 1 к 100 - это малое, консервативное плечо, что ставить лот 0.01 при депозите 100 долларов - это тоже консервативно, ну и так далее. ИМХО - 1 к 20 - уже большое плечо, 0.005 для 100 долларов (пересчёт в центовик) - это максимальный лот.

Всё описанное - подразумевается для новичков, так как гуру и сами ММ выберут.

ММ можно спокойно держать и с 10 баксами при цене пункта 0,1 цент). Вопрос лишь в том, что Вы получите взамен. Для обучения это хорошо. Но вот для заработка не очень. Если взять соотношение риска к прибыли 1:2, то при 5% риске Вы возможно заработаете 10% профита. Это не мало, если бы все сделки были прибыльными).

Не обижайтесь, но такой ерунды я еще ни разу не слышал. Специально завышать лот чтобы слиться? Наоборот надо, особенно новичку, торговать самым минимальным лотом и ни при каких обстоятельствах его не завышать.
А зачем противоречить себе. Какой смысл вообще в плече, если торговать надо самым малым лотом? При торговле таким лотом и с разными плечами, будет меняться только сумма залога и больше ничего, поэтому разницы в плече нет.

азарт забыли - желание отыграть, а значит - слить ещё и ещё больше))))

Не согласен. Да, говоря грубо - можно слить и с ММ, но - разово - данный вариант я допускаю. (в плане того, что есть ведь и шанс совершить 1000 000 000 убыточных сделок подряд малым риском и слить сколько угодно - но шанс этот настолько мал, что даже мной, а я склонен преувеличивать риски - всерьёз не воспринимается). ИМХО торговать (не играть, не участвовать в конкурсах) с ММ нужно всегда, просто не стоит торговать на прибыль с 300 долларов. Если мне надо 1 к в месяц - мне надо депозит в 30 к, к примеру - естественно проще эту сумму заработать, чем поднять с 300 долларов. Отсюда вывод - с 300 долларов - нужно, соблюдая ММ учится. А не торговать на прибыль, и не разгонять на прибыль - с 300 долларов прибыли просто нет. Разовые разгоны, 1 раз из десятка попыток - не в счёт.
Ну а по поводу того что сложно - да, сложно - но большинство сливов не по причине не умения анализировать, не по причине ТС, а по причине ММ. Научится анализу - можно, это долго, но это - в чём - то механическое, научится не быть азартным - ИМХО сложнее на порядок.

Ну, во первых на форексе 1000 с 300, или просто - вне форекса в месяц 1000 - второе - гораздо реальнее, на порядок, если тут подразумевается стабильность. Иначе - что мешает, если на форексе - ну хотя - бы слив не чаще чем раз в 3 месяца - за лет 5 из 300 сделать 3 000 000? ИМХО - только одно - не стабильность, и не вероятность сего процесса. Во вторых - как - то живут люди и в малых городах, на машинах ездят в квартирах живут... В моём городе 80 к вроде - город не большой - и 1000 заработать, всё - же, реально. Ладно, пусть примем, что мне лично повезло, но из всех знакомых, кто задался целью, именно задался, ну вот навскидку, только один человек остался, что пока не получил эту 1000 в месяц. И то - человек этой целью чуть больше года занимается, всё ещё будет. А на форексе, за первых 3 года - это только наработка опыта (как пока я думаю, так как с моим опытом в 1 год - это только азы, от того что нужно знать), а потом сколько всего ещё будет?

В общем - ИМХО, на данный момент - получить прибыль до 1000 - 1700 долларов в месяц - гораздо проще обычными способами. ИМХО практически любой человек выйдет на этот уровень за год - три (при уже наличии образования, то есть да, студенты тут не входят - времени не хватит), вот больше - видимо реальнее на форексе, хотя уже тут всё индивидуально, весьма большой процент просто психологически не способен быть трейдером, или бизнесменом, вполне возможно и я не могу - пока мало времени прошло - не знаю.

Немного рискнуть - это на 3 слива 1 разгон в 2 раза, или стабильный убыток (я образно, главное что результат всегда отрицателен на большом числе выборки, ибо если результат не отрицателен - то это не завышенные, а нормальные риски). И Вы совершенно не правы, по поводу того, что ММ - это 15 баксов из 300 за месяц. Можно и 100 процентов в месяц с рисками "стандартными" в 1 - 2 процента на сделку сделать - другое дело, что крайне мало кто так умеет. Но именно процент прибыли в месяц - к ММ относится весьма прозрачно... Если например скальпер с процентом успешных сделок = 60 - 70 процентов, по 20 сделок в день, риск 0.5 процента, профит = стоп - то это ОТ 50 процентов в месяц, примерно - и ММ тут никто не нарушал.... Но вот сколько людей так торговать могут?
Кстати многие выходят на уровень порядка 70 процентов успешных сделок, очень многие, а вот ММ соблюдать могут единицы.

Я верю в то, что видел, конечно нельзя отрицать возможность подтасовки результатов, но смысл этой подтасовки? Матожидание есть, но чтобы оно работало - и нужен ММ, чтобы исключить фатальное влияние серии неудач. По поводу единиц - у моего знакомого есть теория, что на форексе просто нельзя торговать в прибыль, а все эти "имена на слуху" это просто баловни судьбы и игры фортуны. То есть то один в плюсе, про него пишут, через год другой, единицам из всех везёт всю жизнь... 70 процентов это не выдумки - это статистика с терминала, и эти люди, с 70 - ю процентами тоже сливают, столь же быстро, как и с 40 - ММ - а то нет...
Фактически Вы и высказали ту - же мысль, что пишу и я - "Потому, что на форексе все хотят заработать и много" - и уже отсюда - человек нуждающийся в деньгах - просто не сможет нормально торговать, на форекс нельзя приходить от бедности, это ПСИХОЛОГИЧЕСКИ очень сложно - естественно что ММ мало кто будет соблюдать. А по поводу того, что это хорошо, что ММ не соблюдают - во первых и не будут соблюдать больше, сколько про это ни пиши, во вторых - не спекулянты совершают бОльшую долю денежного оборота, так что прибыли хватит.
По поводу 5 процентов риска в сделке - ИМХО многовато, я на такую торговлю - пока не готов, мне максимум процента 2 пока, у меня - то нет 70 процентов успешных сделок...

Консерваторы не согласятся с таким риском. 2% это как раз ситуация, когда риски ограничены. То есть на трейдера не будет давить не удача одной сделки, ведь слить депо будет тяжело. Но при отсутствии торговой стратегии, это просто растянется по времени, но итог будет тоже слив. Так что соблюдение мм еще не залог стабильного заработка, а лишь одна составляющая его

Моя цель, если получится конечно - это прибыль от 2 - х процентов в месяц, если тут мы подразумеваем стабильность. Если получится меньше - то мне форекс бесперспективен, значить я не подхожу для того, чтобы сделать своей работой рынок... То есть 2 процента прибыли в месяц - это минимум, с учётом как рисков самого рынка, так и рисков того, что приходится доверять свои средства столь не надёжным структурам как ДЦ, брокеры (со вторыми пока не имел дела - но и там должны быть свои особенности). По этому - на копейках я моделирую будущую ситуацию.
А именно жах у меня - это например в майзусе, во первых 25 баксов на долларовом счёте (ну или там более, как переведут - максимум было 30 с чем - то), а во вторых - там как - то не совсем понятно снимают средства, так что торговать долго - смысла нет, просто снимут. И там ММ - а нет - там расчёт депозита на 200 - 100 пунктов (лот 0.01 или 0.02).

ММ используется именно для того, чтобы в случае наступления чёрного дня для трейдера (а такие встречаются не часто, но периодически), когда дают сбой любые самые лучшие торговые системы, потеря составила небольшую часть депозита, которую впоследствии не сложно отбить. Ведь важнее сохранность депозита, чем процент заработка, получаемый с него.

ММ используется для того, что при наступление чёрного дня знать, что он выдержит ещё 50 таких чёрных дней, если 2 проц. риска от депо. И они наступят, поэтому лучше сделки делать раз в день, чтобы вера в ММ оставалась на потора месяца. Особенно со 100 баксов ММ выдерживать, или проиграешься или через полгода выиграешь ровно на лечение приобретённого геммороя от этого ММ с наших депозитов.

Сам не практикую подобный подход - но есть вид ММ, когда на депозит вкладывается сумма, необходимая только для одной сделки, и тут стоп лосс = слив, то есть торговля без стопа. А основная сумма хранится отдельно, интересно - как остальные относятся к подобному методу?

Мне не нравится то, что так человек испытывает ряд стрессов, что - ли, от слитых депозитов, и хотя сами риски одинаковы, но психологически торговать сложнее.

Не совсем так, но похоже. У меня несколько счетов, обычно 300-500 баксов, иногда до штуки доходит, но сразу уменьшаю ( снимаю), и резерв есть, в любой момент дополниться столько же. Так там реально , усреднения, локи, ММ, в совокупности защита. Я защищаю свой депо , но не примитивно двумя-пятью процентами от депо в одной ставке..

Ваши риски трудно пересчитать в одну сделку. Раз там усреднения - то это некий суммарный риск на серию, в том или ином виде. Да ещё и локи - тут вообще можно оценить риск лишь косвенно приравнивая лок к стопу... Так что нельзя сказать что 2 - 3 процента - это примитивно, я по статистике считаю - ИМХО других методов расчёта пока не придумали. Да этот метод не эффективен, но других - то нет...