Мани менеджмент

Все, вот это хотел услышать. С мейджиками то понятно, а вот с рисками хотел прояснить. Жил у меня мультивалютный робот, которому было достаточно трудно указать уровень допустимого риска. точнее указать модно было, но он на него мало внимания обращал. пришлось все остальное убрать со счета и по другому это решать

Есть у меня целый набор из советников ,скачала тоже недавно там есть советник который закрывает все сделки которые висят на счету при достижении определенного уровня прибыли или убытков .Есть там и советник который закрывает сделки при достижении определенного уровня прибыли или убытков в процентах но он у меня почему то не запускается .

У меня бывает такая ситуация что открыты четыре пять сделок одновременно по разным инструментам .То есть сигналы поступают начиная с утра и до 11-12 часов может быть такая ситуация .Все инструменты не могут выполнить запланированные уровни профита что то обязательно пойдет не так как планировала .Вот для этого и установила советник которым регулирую уровень тейк профит при котором закрываются сделки по всем инструментам не в зависимости что там какой профит имеет на данный момент .Если что то к этому времени закрывается по стопу или профиту то меняю настройки по уровню профита .

Все равно не понимаю немного каким образом вы так делаете ведь по инструментам и профиты разные будут и ничего не мешает поставить профит на пяти ордерах это минутное дело . если конечно ваш профит не составляет 5-10пунктов . но думаю что вы правильно управляете своим ММ и профиты значительно привышают риски по сделки а потому в пределах 50 пунктов как минимум

Понимаете по всем инструментам стоит профит и стоп .Это не мешает мне поставить общий профит для всех инструментов рассчитанный как один к двум к совокупному риску когда риск реворд по стоящим стоп профитам разный от один к двум до один к шести,тогда при достижении совокупного профита я забираю профит и отдыхаю.

ММ это комплексная система которая обеспечивает сохранность для вашего дипозита при этом минимизирует риски и контролирует допустимый убыток по сделки . вот как то так в двух словах , ММ зависит от системы но всегда риски под контролем и трейдер не потеряет больше чем он допускает . если вы допускаете потери при сделки не более 5% то вот ММ вы будете расчитывать в соответствии с допустимым риском .

Говоря вообще - нет такого, что вот 5 процентов, или 2 - это ММ. ММ это когда статистически при таком - то риске у депозита шанс слиться меньше такой - то величины. И тут каждый сам выбирает. А по поводу того, что меньше 10 процентов - в долгосрок на фондах, или меньше 2 - х процентов интрадей на форексе - то это рекомендация вообще - некое усреднённое значение, подходящее в бОльшем числе случаев. Но не панацея - у кого - то и 0.5 процента максимум может быть.

Для этого надо очень сильно постараться торгуя по системе с жестким ,консервативным ММ с риском в десятые процента для того что бы слить надо совершить более 100 убыточных сделок подряд .Для этого необходимы просто выдающиеся способности .

Хорошо а если допустим в своей торговой системе использовать локирующие позиции и замки то никаких стопов соответственно и всегда можно произвести кучу всяких маневров в зависимости от того какая ситуация на рынке.

Полный лок это тот же стоп только без признания этого факта .Закройте стопом а не локом ,и делайте любые маневры только уже на чистом графике, а не таская за собой чемодан без ручки который и таскать тяжело и бросить жалко.

Обычно в сове должен быть как ММ так и РМ , и думаю лучше всего под ваш записать правильный ММ чем включать 2 и больше на одной паре.
1 это может загрузить ваш терминал
2 они могут друг друга не понять
3 там стоит простой ММ который любой программист вам может пришить если хоть как знаком и с математикой

По сути вы правы , но в то же время надо понимать что иногда можно выходить из этих локов по системе мувингов , то есть по мувингам открываться и закрываться до тех пор пока ты не выйдешь в ноль или в плюс , такая система давно уже работает например существует такое понятие как алгоритм лока , то есть по системе просто выходишь в итоге в плюс.

Да этих портфелей скоро так на собирается что вы не будите рады.
Боты в любом случае практически всегда нуждаются в оптимизации , так как без нее они рынок просто так не поймут.
Хотя рынок и так и так не понимают , но соблюдать ММ обязаны , так что к ним лучше всего приписать данную функцию.

Тоже не совсем понимаю , эту фразу , как пример, при малом депо вы жахаете на всю котлету, закрыв ордер пошедший не в вашу сторону, вы можете не открыть дальнейшие сделки, просто из-за нехватки средст, локировав сделку, вы имете хоть какойто шанс решить проблемы настоящие и продолжить торговлю в будущем, так как депозит в работе, да и средства, позволят открыть еще одну сделку, чем и пользуются разгонщики депозитов (увеличивают лотность выше максимально возможной).

Требование правил манименджмента направленны на то чтобы трейдер сохранил депозит и дальше торговал без рисков к примеру если иметь 6% прибыли в месяц то ваша прибыль будет расти за год получим 72% прибыли.

Могут, и должны. Просто понимание должно быть правильным - есть 1000 часов времени - как их эффективно использовать? ПОУЧИТСЯ на 20 долларах и потом взяв нормальный размер депозита с которого можно заработать - и заработать, или потратить это время на торговлю с 2000 долларов, или что - то иное сделать. А ММ зависит от ТС, от профессионализма, но не от самой суммы, если эта сумма позволяет соблюдать его, собственно, ММ этот - а с 20 долларов можно торговать с ММ на центовике.
А вот чтоб рискнуть - то зачем рисковать? - купите себе что - то за 20 долларов, или отложите их, чтоб добавить. А если речь про бездепы - то это совсем другая история - там по другому просто альтернатив нет.
Нарушение ММ - это риск сверх разумнго - а значит такой риск не разумен, не выгоден в долгосрочной перспективе, когда из 1000 сделок доход меньше убытка. Именно это соотношение и есть смысл ММ. А если цель - поиграть - то на 20 баксов можно в казино сходить - там ещё есть люди - веселее - и выпивка бесплатная, даже при игре на 20 долларов. (был только раз - тут я не особо ориентируюсь - в казино - зашли как - то с компанией - но там наливали бесплатно, и даже при игре на 5 баксов)

Рисковать, когда у вас сумма больше обычной - это присуще лишь тем, если вы не торгуете по определенной системе и определяете риск по каждой сделке самостоятельно.
А будь у вас как я писала 20 долларов или 2000 долларов вы будете по любому соблюдать правило 1-3% риска на сделку... чтобы сохранить депо. Но имея большую сумму всем почему-то хочется загнуть и лот и стоп уменьшить и тейк увеличить. Вопрос: А на сколько хватит депо в таком случае!

Если вам так необходимо быстро наколбасить с 20ки(которую вам наверное и не жалко) сразу сотку, то конечно риск вам в помощь. Но лучше всего для поддержания уверенности нужно соблюдать правила!

Двадцатидолларовый депозит совсем не жалко потерять, особенно если он какой-нибудь бонусный и человек его попытается скорее разогнать, чем размеренно увеличивать по единому ММ. А вот уже при 2000 человек станет торговать по-другому, рука автоматически будет занижать лот и снизит уровень риска до 1 - 3%. Чистая психология.

Именно, так как цифры уже будут по больше и соответственно потери будут пугающие.
А если это будут 2000 бонусов, вы тоже будете швыряться лотом, так как не ваше не жалко?

Все деньги - и бонусы тоже, так как за бонусы вы тратили свое время, которое отдавали печатанию, а значит вы обменяли время на деньги, теперь его нужно использовать правильно, пусть не так спешно как хотелось бы, но если рассчитать ММ на несколько сделок с лотом пусть чуть выше чем надо, то можно получить желаемый результат, главное всегда оставлять запас!

Никакая цифра на депозите не должна вас возвышать, не надо говорить что, если было бы больше денег было бы легче!
Большой депозит, не значит большой риск. Поскольку когда мы торгуем примерно имея 100 долларов то сделать 10% в месяц это всего лишь 10 долларов. А вот к примеру если есть 10 000 долларов, то в этом случае 10% это куда больше чем со 100 долларов. И по этому рисковать не нужно. Но и здесь многое зависит от того как принимает решение.