Мани менеджмент

Виктор Терлюк, Так и я о том же,каждый подбирает процент исходя из своей торговой системы.Если к примеру ваша ТС дает положительные сигналы 1:3 и каждый такой сигнал приносит прибыль 5:1 тогда можно вкладывать в сделку 20-30% и иметь прибыль.Сначала нужно иметь ТС,создать или купить,или найти и уже к ней подстраивать ММ потому,что без ТС толку от ММ мало.

любителям разгона депозита копить бабло и сливаться, сливать, сливаться, потому что даже по достижению желаемой суммы (бывает довольно редко) человек не может остановиться.

Darina, Главное не путать трейдера который разгоняет депозит с жахальщиком,который торгует без системы. В первом случае это агрессивная торговля с соблюдением правил и ММ,большая прибыль и большие убытки но шансов на успех достаточно.Во втором случае не смотря на возможную удачу в результате будет слив.

всё правильно ,у меня когда депозит был смешной ,то речи даже о мани менедже не было и речи ,моя задача была разогнать депозит до нормального депозита ,а вот уже когда депозит нормальный ,уже начинаешь думать ,расчитывать ,чтобы не было больших потерь при не правильном входе в рынок

Ну так правильно - должно - же что - то останавливать, а то вдруг все деньги в мире кончаться, что тогда делать? )))

А как понять, где эта оптимальная грань? ИМХО - расчёт депозита на 2000 пунктов и более - ММ, 500 - 2000 - агрессивная торговля, менее 500 - разгон

Если только начинаешь торговать, то первый год лучше всего придерживаться минимальных лотов. Потому что всегда будут возникать побочные желания и всё равно начнешь понемногу завышать риски. Так хоть какое то время можно будет продержаться и не слить весь депозит.

Вот - совершенно верно, год - тупо минимально возможный лот, потому как первое время мы тут не чтоб заработать, а чтоб слить - и уже отсюда, все эти споры о размере плеча для новичков теряют смысл, потому как минимальным лотом можно и 1 к 1, с депозитов в 30 долларов на центовике. И ММ соблюдать научит такой подход. Только никому это не нужно, нужно всем плечо 1 к 1000, чтоб при депозите в 200 долларов на стандартный лот замахнуться - какая речь о ММ, когда всем нужны бабки.

Вы правы. Трейдер в начале своего торгового пути совершает ошибки. Поэтому нужно всегда предполагать и вариант убытков. Иначе каждая ошибка будет приводить к сливу депозита или потере значительной его части. Много зарабатывать сразу не получится, а вот много потерять можно легко и просто, не соблюдая мани-менеджмент.

Здесь ещё нужно учитывать волатильность инструментов, которыми торгуешь. Если пара месяцами "стоит" в коридоре цены в 200 пунктов, можно рискнуть и не минимальным лотом. А если за сутки 200-300 пунктов проходит, как сейчас EUR/JPY, то и лот нужно расчитывать исходя из этого.

есть еще одно мнение - если чувствуешь рынок и более менее уверен в своем прогнозе, то вообще можно не использовать мани-менеджмент, а спокойно плыть на волне тем лотом, который рынок диктует, а не мени-менеджмент, ну это пока у меня в идяех только...

gumkctiy, А я бы не рисковал так, все равно риск-менеджмент стоит рассчитывать. А то так заиграться можно плывя по течению рынка.

Думаю 10% это уже слишком уж много, при таких рисках надо просто железные нервы иметь, нереально, три стопа получил и очень хороший кусок депозита улетел в трубу, да плюс давление психологическое очень большое выходит, после таких потерь глупости творить совсем легко можно.

gumkctiy У меня есть четкое представление, что ММ должен быть связан со стратегией. Относительно стратегии ММ нарушать нельзя, поскольку они взаимосвязаны. Рабочая стратегия должна приносить прибыль как минимум в 3 раза больше убытков. Стратегия должна предусматривать получения серии убытков. То есть при любом входе в рынок должно учитываться соотношение - риск прибыль. А не соотношение лосс-тайк профит. Лосс - риск. Тек не всегда можно достигнуть.

риск менеджмент это вобще хорошо очень,учитывать все риски свои,риски надо хеджировать опционами и фьючерсами,кпримеру купил акции кока колы по 40 1000штук на 40тыс. при этом зная что дивидентов будит 3%годовых 1200,берёшь и покупаеш опцион пут 30 он копейки стоит,вот и снижаеш риски,вот и риски.

Да, согласен с вами - манименеджмент должен плавно сочетаться с торговой стратегией,ну а торговая стратегия должна правильно управлять ордерами, а ордера иметь соответствующие лоты...но нужно помнить еще кое что - чтобы стать великим трейдером нужно уметь нарушать правила своей стратегии, потому что иногда именно стратегия является тупиком достижения величия на рынке.

Люблю проделывать такие вещи с небольшими депо - 20-50 долларов - когда вроде и потерять не жалко, а заработать можно если плыть по течению)) только нужно чтоб плече было приличное - 1 к 1000, а если еще повезет то можно разогнать прилично депо))

А штук 10 - 20 таких депозитов - хороший старт для начала, чтоб обучиться - вполне такого хватит, тогда смысл всех этих телодвижений с разгонами? Неужели чужих примеров мало - одно дело, когда это человек с пятилетним стажем на форексе делает, совсем другое - со стажем в год.

Недавно узнала об одном очень интересном методе торговли.
По получению сигнала входим в рынок 0,2 лотами.
Высчитываем примерную длинну предпологаемого движения, делим её на двое.
Для этого можно использовать линии фибоначи.
Один ордер выставляем на закрытие по достижении этой отметки, второй ставим стоп лосс на +10-15 пунктов от точки входа и ждём что будет дальше.
Пойдёт рынок дальше - мы в плюсе, нет, то же не в убытке.

Возникает вопрос в чём разница 0,1 лот или 0,2?
Ответ простой.
Одним лотом мы берём профит, второй оставляем на вырост.

Математически - преимуществ перед обычной торговлей нет, скорее даже наоборот - в минус - то общий объём идёт, а на прибыль - урезается. Тогда уже лучше в пределах стопа усредняться - это ИМХО выгодно.

Имеется ввиду, когда ордер уже вышел в плюс, тогда половина ордера закрывается, а для второй выставляется стоп лосс на уровне безубытка. Но другие поступают чуть не так, то есть манипулируют с позициями не на половине предполагаемого пути, а в пределах расчётной цели. Или же, если стратегия очень агрессивная, то при достижения уровня, при котором вообще возможно выставить стоп.
В общем сколько людей, столько и использований данного метода.