Мани менеджмент

Прибыль то будет расти, но очень медленно..мани менеджмент - это понятие для каждого своё, я вхожу в сделки таким объёмом, каким хочу, но делаю это только в тех случаях, когда абсолютно уверен в своём результате.

Счет на котором прибыль небольшая - в случае потери всей прибыли - вывести депозит под ноль - чтобы сохранить деньги для себя и нового счета , пока не отрегулирую стратегию

"абсолютно уверен в результатах")) абсолютной уверенности нет и быть не может и по этому на Форекс прибыль считают не с одной сделки а с серии сделок за какой то период времени... у кого результат торговли зависит от результата отдельно взятой сделки тот очень часто теряет депозиты

Согласен. За период торговлю смотрят, и собственно не понятно как это входить таким объемом каким хочется? Захотел зашел лотом 5 при 100 долларах и быстро все слил:) Это совсем не соблюдение мм.

Сохранить деньги на самом большом счету поможет советник проверенный - так как на 2 других меньших счетах убытки пока , так можно сохранить баланс без сливания хотя бы в общем нуле , по всем трем счетам

Ну почему же, может быть абсолютная уверенность, что потеряешь не более того, на сколько установлен приказ стоп-лосс. Если только конечно ордер не оставлен на выходные. Есть и ещё ситуации, когда уверенность выше пятидесяти процентов, а значит и риск в сделке может быть увеличен.

Как может быть уверенность такой? Если форекс не предсказуем, можно на истории только буть уверенным.

к большому сожалению пока нет брокеров позволяющих торговать на истории)) Значит приходиться переходить от уверенности до большей вероятности - и если вероятность больше то и цель должна быть больше стопа... к примеру если вероятность 50/50 то такое соотношение стоп профит и должно быть, если вероятность 30/70 то и соотношение такое ставим и так далее

В последнее время стараюсь не обращать внимания на вероятность 50 на 50.
Хотя конечно это и чисто субъективный расчет. Просто если вероятноть выше в сторону профита, то и вероятность роста депозита больше.
С точки зрения формулировки "главное не потерять депозит", при соотношении 50 на 50, получается, что 50 процентов вероятность того, что получишь убыток, как-то не совсем вселяет оптимизма.))

практически не реально с вероятностью прибыльная/убыточная сделка брать соотношение профит/стоп 70/30... может Вы не так поняли - если вероятность того что стоп на треть меньше профита 50/50 то это самая оптимальная точка входа... вот если вероятность прибыльной/убыточной сделки с соотношением стоп/профит 50 на 50 тогда уже нужно стоить подумать нужно входить или нет..

Сохранять деньги помогает отказ от агрессивной внутри дневной торговли в пользу среднесрочной торговли на 2 или 3 дня пока валюта не отработает коррекцию тренда

Нужно увеличивать вероятность положительного исхода сделки используя соотношение прибыли и риска. И если соотношение 5 к 1 или 7 к 1, то даже при вероятности положительных сделок в 30% система будет приносить прибыль. Это все по теории)))

Так оно да, но если посчитать применительно к инструментам, то чуть-чуть не получается. Например сейчас средняя волатильность евробакса 70-80 пунктов. Значит для получения соотношения прибыль\убыток 1 к 7, нужно чтобы стоп был не более 10 пунктов. Значит вход должен расчитыватиься настолько ювелирно, чтобы ни какой шум его не выбил. А если ещё учесть спред, то при 2 пунктах, движение против цены 8 пунктов уже чревато стопом.
В общем, как по мне, то лучше подождать, чтобы вероятность была чуть повыше.

Сохранить деньги поможет как раз стоп и потом переворот сделки если вошли не правильно. А если сидеть и ждать 2-3 дня пока цена вернется можно весь депозит слить или потерять его значительную часть.

Ну да, а ещё можно фиксировать стопы и переворачиваться, пока не окончится депозит! Мало-ли, а вдруг это недельный флет )
Переворот позиции нужно делать грамотно, а ещё лучше его вообще не делать после ловли стопа, а поискать более качественный вход по другой паре.

В общем-то можно и по этой паре смотреть. Возможно сигналы более качественные появились и можно будет увидеть, где и что недосмотрел в прошлый раз. Но в любом случае - просто перевернуться чревато ловлей ещё одного стопа.
По-любому, нужно остановиться и проанализировать график ещё раз.

Для каго-то медленно, а для каго-то быстро будет расти прибыль. В общих чертах манименеджмент показывает уровень подготовленности трейдера перед трудными минутами в торговле на рынке форекс. Управляя капиталом можно многое познать во время риска, что и позволяет многим разумно вести торговлю при манименеджменте.

Тоже считаю что просто взять и перевернуться лишено смысла. Лучше словить одного лося и дождаться всех условий и сигналов собственной ТС и только тогда войти в рынок. И если ТС у вас прибыльная, т.е. дает на порядок больше прибыльных сигналов, стоп по-любому будет отбит и потом еще сверху будет заработана прибыль. А просто так переворачиваться без условий чревато лишь еще большей потерей.

я более склоняюсь к варианту "лучше его вообще не делать после ловли стопа" так как анализ ситуации после полученного убытка может быть не совсем качественным и повлечь за собой новые потери... получил стоп - снял напряжение доступным способом (желательно не криминального характера) и на следующий день 9как говориться утро вечера мудренее) начал работать дальше

А что мешает проанализировать график ещё раз? Поймал стоп, значит что-то не учел. Посмотреть ещё раз: какие сигналы, если они конечно есть. Если совокупность сигналов в ту же сторону не изменилась, то вставать опять туда же, (перезайти), потому что стоп может быть выбит просто потому, что случилось резкое движение против нас, но ситуация не поменялась. Опять перезайти с установкой стопа и ждать дальше.