Сообщений: 991 | #5901 - 17 июня 2016 в 17:30 | |
ghenadius
dSAN2
ghenadiusИнтересно, как обстоят дела сейчас? Что-то изменилось или нет? Стали банки еще больше доверять роботами, или там есть все-таки трейдеры профи? Скорее всего там есть и команда трейдеров и роботы!
каждый робот в любом случае работает под присмотром трейдера так как любой сбой может стоить банку довольно дорого... да и включаются роботы только в определенное время исходя из текущей рыночной ситуации... то есть решение включать или не включать робота принимается трейдером
dSAN2, а Как ВЫ думаете есть ли у Банка роботы, которые трейдеры оставляют на ночь торговать? Или это очень опасно! Хотя ночью нет особых движении как например днем! Скорее всего они на ночь не оставляют!
Робота можно держать в зависимости от депозита, но опять-же, с депозитом до 1000уе. о роботах можно и не думать, только ручками и не спеша.
Роботы в основном сливают мелкие депозиты, где нет запаса прочности. Торговый набор+тренажер, повышающий качество работы на Forex: «панель+индикатор» © |
Сообщений: 2251 | #5902 - 18 июня 2016 в 00:01 | |
ghenadiusdSAN2, а Как ВЫ думаете есть ли у Банка роботы, которые трейдеры оставляют на ночь торговать? Или это очень опасно! Хотя ночью нет особых движении как например днем! Скорее всего они на ночь не оставляют!
не забывайте что когда у нас ночь то где то день)) а так как такие роботы в основном работают тогда когда у нас ночь то вот Вам и ответ на Ваш вопрос)) но если вы о том "работают ли такие автоматизированные системы без присмотра" то здесь мое мнение что вряд ли первым делом, первым делом это стопы... ну а профиты? а профиты потом!
(но опять таки- это только мое субъективное мнение) |
Сообщений: 991 | #5903 - 18 июня 2016 в 01:19 | |
dSAN2
ghenadiusdSAN2, а Как ВЫ думаете есть ли у Банка роботы, которые трейдеры оставляют на ночь торговать? Или это очень опасно! Хотя ночью нет особых движении как например днем! Скорее всего они на ночь не оставляют!
не забывайте что когда у нас ночь то где то день)) а так как такие роботы в основном работают тогда когда у нас ночь то вот Вам и ответ на Ваш вопрос)) но если вы о том "работают ли такие автоматизированные системы без присмотра" то здесь мое мнение что вряд ли
Ну всё зависит от системы, если это сеточный мартин, то он обязан работать круглые сутки бесперебойно, ну с если "Лондонский взрыв", то её нужно запускать на открытии европы, и выключать когда закроется позиция.
Ну а на счёт дня и ночи согласен, но за ночь взят период азиатской сессии, а там объёмы не велики - мало игроков, от этого волатильность маленькая. Торговый набор+тренажер, повышающий качество работы на Forex: «панель+индикатор» © |
Сообщений: 4324 | #5904 - 18 июня 2016 в 09:28 | |
Заглянувший"По данным NFA, среди форексных компаний США, около 10% клиентов закрывают год в плюсе, около 30% колеблются возле нуля, 60-70% процентов закрывают год в минусе (любом). Стабильная доходность месяц за месяцем – не более 1-2%"
В общем рассчитывайте на получение прибыли до 2% в месяц, то есть имея на счету 100$, к концу месяца нужно их приумножить до 102$, ну а если на счету 1000$, то за месяц нужно иметь на счету 1020$ Я думаю это нормальная статистика о которой говорят все трейдеры. Но эта статистика по настоящим брокерам, а не по кухням. Хотя я думаю что разницы нет где торговать, так как люди одинаковые там торгуют. 1-2% торгуют в прибыль все другие сливают. |
Сообщений: 2941 | #5905 - 21 июня 2016 в 00:32 | |
Воваэта статистика по настоящим брокерам, а не по кухням
Хорошая кухня не отличима от "настоящего" брокера. Крупнейшие банки на форексе - провайдеры ликвидности это как раз отчасти кухни в Вашем понимании, поскольку принимают противоположную сторону сделки с клиентом. С уважением, Александр |
Сообщений: 2251 | #5906 - 21 июня 2016 в 11:41 | |
a2204Хорошая кухня не отличима от "настоящего" брокера.
ну почему же?? есть пара моментов которые помогут отличить брокера (посредника) от "кухни" которая зарабатывает на сливах... самое главное (первое) отличие это ограничение по времени открытого ордера и запрет скальпинга - брокеру как раз выгодно что бы открывалось как можно больше сделок так как это его прибыль... правда в последнее время нет (практически нет) "чистого" брокера или "чистой" кухни так как во многих компаниях есть "кухонные" счета и счета которые все таки выводятся на межбанк (пусть и "накопительно") первым делом, первым делом это стопы... ну а профиты? а профиты потом!
(но опять таки- это только мое субъективное мнение) |
Сообщений: 125 | #5907 - 21 июня 2016 в 14:00 | |
Заглянувший
ghenadius
Заглянувший, согласитесь но это жестоко! С таким расчетом, и целой жизни не хватит чтобы что-то заработать! Для этого нужно упорно трудится, чтобы выйти ну хотя бы на 10-20%!
Таковы реальности в долгосрочном плавании)
Вот уже показывал, но покажу ещё раз гордость ПАММ одного из брокеров
Как видим, доходность аж 146% с 2011 года, в среднем 30% годовых.
Если брать банковскую валютную ставку, то доходность этого ПАММа составляет две банковских ставки, и это довольно таки неплохой результат.
Так-же стоит обратить внимание на то, что счёт держится на плаву более 5 лет.
Управляющий этим счётом:
С 1998 г. профессионально занимается работой на рынке FOREX.
Автор и ведущий популярных курсов: «Торговая система: Элементарно, Ватсон», «Торговая система: «Тройной Дозор» и «Торговая система на основе индикатора Ишимоку («Бонсай»)».
Стаж работы на финансовых рынках более 14 лет.
Так что вот так вот)))
Ну что могу сказать Заглянувший, результаты ну просто впечатляет! Видно из Вашего поста что человек Профессионал! 14 лет на рынке
это тоже говорит о профессионализме! Снимаем шляпу! |
Сообщений: 2941 | #5908 - 21 июня 2016 в 14:17 | |
dSAN2есть пара моментов которые помогут отличить брокера (посредника) от "кухни" которая зарабатывает на сливах... самое главное (первое) отличие это ограничение по времени открытого ордера и запрет скальпинга
Так я писал про "хорошую" кухню, что не выводит на рынок все подряд, но не афиширует это и никаких грязных трюков подобных приведенным Вами не делает. Вот такие и ничем не отличимы от настоящих брокеров, которые являются только шлюзами на площадку и более ничем. С уважением, Александр |
Сообщений: 991 | #5909 - 21 июня 2016 в 15:48 | |
ghenadius
Заглянувший
ghenadius
Заглянувший, согласитесь но это жестоко! С таким расчетом, и целой жизни не хватит чтобы что-то заработать! Для этого нужно упорно трудится, чтобы выйти ну хотя бы на 10-20%!
Таковы реальности в долгосрочном плавании)
Вот уже показывал, но покажу ещё раз гордость ПАММ одного из брокеров
Как видим, доходность аж 146% с 2011 года, в среднем 30% годовых.
Если брать банковскую валютную ставку, то доходность этого ПАММа составляет две банковских ставки, и это довольно таки неплохой результат.
Так-же стоит обратить внимание на то, что счёт держится на плаву более 5 лет.
Управляющий этим счётом:
С 1998 г. профессионально занимается работой на рынке FOREX.
Автор и ведущий популярных курсов: «Торговая система: Элементарно, Ватсон», «Торговая система: «Тройной Дозор» и «Торговая система на основе индикатора Ишимоку («Бонсай»)».
Стаж работы на финансовых рынках более 14 лет.
Так что вот так вот)))
Ну что могу сказать Заглянувший, результаты ну просто впечатляет! Видно из Вашего поста что человек Профессионал! 14 лет на рынке
это тоже говорит о профессионализме! Снимаем шляпу!
Я о том-же и говорю, чтоб задержаться на рынке несколько лет, а то и несколько десятков лет, то нужно реально понимать, что прибыльность до 50% в год - отличный результат, тот кто хочет больше, рано или поздно потерпит фиаско. Рынок так просто не даст приумножить на 100500% за неделю. Торговый набор+тренажер, повышающий качество работы на Forex: «панель+индикатор» © |
Сообщений: 4176 | #5910 - 21 июня 2016 в 16:01 | |
Обычная рискованность для форекс это от 1% до 2% примерно. Вот там уже от рамера капитала и еще могут немного понизить риски. Все таки имея счет в 500 миллионов терять даже 1% это ужас как много будет. Как никак все таки 5 миллионов теряется. |
Сообщений: 125 | #5911 - 22 июня 2016 в 16:20 | |
BGT
Обычная рискованность для форекс это от 1% до 2% примерно. Вот там уже от рамера капитала и еще могут немного понизить риски. Все таки имея счет в 500 миллионов терять даже 1% это ужас как много будет. Как никак все таки 5 миллионов теряется.
Отличный счет BGT! И конечно и просадка тоже очень приличная! Я даже не могу себе представить такие реальные счета на Форексе! Скорее всего это могут себе позволить только и только Крупные Акулы такие как БАНК! |
Сообщений: 1144 | #5912 - 23 июня 2016 в 06:27 | |
BGTОбычная рискованность для форекс это от 1% до 2% примерно. Вот там уже от рамера капитала и еще могут немного понизить риски. Все таки имея счет в 500 миллионов терять даже 1% это ужас как много будет. Как никак все таки 5 миллионов теряется.
Как мне известно каждый опытный трейдер имея такую сумму на депозите регулируют свои кредитные плеча или вообще отказываются от них. Чтобы улучшить уровень риска, нужно еще уметь регулировать их объем, т.е. на сколько Мы готовы потерять. Век живи - век учись |
Сообщений: 4324 | #5913 - 23 июня 2016 в 09:57 | |
BGT, я думаю что при таких капиталах никто не рискует такими деньгами. Фонды с такими капиталами приносят прибыль чуть больше банковских процентов, а потому риск наверное на сделку 0,1%. Возможно меньше. Форекс трейдер который оперирует капиталами в районе 100000 долларов рискует 0.5%. |
Сообщений: 330 | #5914 - 23 июня 2016 в 12:30 | |
ghenadiusНу что могу сказать Заглянувший, результаты ну просто впечатляет! Видно из Вашего поста что человек Профессионал! 14 лет на рынке
это тоже говорит о профессионализме! Снимаем шляпу! А мне чего-то не нравится эта кривая роста дохода, годовая просадка достигла 14%, если капитал скажем 100 тыс., то в минусе получается 14 тыс.! |
Сообщений: 991 | #5915 - 23 июня 2016 в 12:40 | |
myxopek
ghenadiusНу что могу сказать Заглянувший, результаты ну просто впечатляет! Видно из Вашего поста что человек Профессионал! 14 лет на рынке
это тоже говорит о профессионализме! Снимаем шляпу! А мне чего-то не нравится эта кривая роста дохода, годовая просадка достигла 14%, если капитал скажем 100 тыс., то в минусе получается 14 тыс.!
:shock: ???
Вы смеётесь?
Где вы видели лучшие результаты?
Вы знакомы с форексом, или только по наслышке?
Всего 14%, покажите нам хоть один ПАММ, МАМ, РАММ или какой либо другой, где есть просадка меньше. Торговый набор+тренажер, повышающий качество работы на Forex: «панель+индикатор» © |
Сообщений: 1144 | #5916 - 23 июня 2016 в 14:30 | |
Была бы рыба в воде, так Мы на рыбалку ходили :) так вот манименеджмент по русски можно высказать как управление деньгами. Управлять деньгами можно если научиться понимать их природу появления, не буду углубляться в не понятное. Грамотно рассуждать нужно еще не головой, а так же нужно грамотно считать деньги. Те которые заработал лучше сохранить может тогда у нас будет хороший результат при управление деньгами.
Малость того, что риски на рынке очень высоки Мы начинаем завышать свой риск большими лотами. Век живи - век учись |
Сообщений: 2941 | #5917 - 23 июня 2016 в 16:34 | |
myxopekгодовая просадка достигла 14%, если капитал скажем 100 тыс., то в минусе получается 14 тыс
Просадку надо сравнивать не с деньгами или эмоциями, а с результатом. При грубо 140% дохода за 5 лет, просадка 14% означает отношение годовой доходности к дродауну 2:1. Может и не слишком хорошее, но стабильность проверена временем, а это тоже чего-то стоит. С уважением, Александр |
Сообщений: 330 | #5918 - 23 июня 2016 в 16:53 | |
ЗаглянувшийГде вы видели лучшие результаты?
Вы знакомы с форексом, или только по наслышке?
Всего 14%, покажите нам хоть один ПАММ, МАМ, РАММ или какой либо другой, где есть просадка меньше.
Например могу себя порекомендовать. :smile: Могу за неделю депозит в 5 раз увеличить . Вывожу прибыль. На следующей неделе - полный слив. Результат : за месяц такой торговли все равно увеличиваю депозит. :crazy: |
Сообщений: 991 | #5919 - 23 июня 2016 в 22:03 | |
myxopek
ЗаглянувшийГде вы видели лучшие результаты?
Вы знакомы с форексом, или только по наслышке?
Всего 14%, покажите нам хоть один ПАММ, МАМ, РАММ или какой либо другой, где есть просадка меньше.
Например могу себя порекомендовать. :smile: Могу за неделю депозит в 5 раз увеличить . Вывожу прибыль. На следующей неделе - полный слив. Результат : за месяц такой торговли все равно увеличиваю депозит. :crazy:
То есть, вы найдёте инвестора со ста кусками зелени, а через неделю ему будете рассказывать какой вы крутой трейдер, и на балансе даже было больше 200 000 уе, но нечаянно слил? Торговый набор+тренажер, повышающий качество работы на Forex: «панель+индикатор» © |
Сообщений: 2251 | #5920 - 24 июня 2016 в 01:47 | |
ЗаглянувшийТо есть, вы найдёте инвестора со ста кусками зелени, а через неделю ему будете рассказывать какой вы крутой трейдер, и на балансе даже было больше 200 000 уе, но нечаянно слил? в принципе почему и нет (при условии удвоения/утроения депозита до слива - и естественно вывод прибыли... только не нужно забывать что слив может последовать и до получения прибыли в объеме больше чем депозит... хотя такое с депозитом больше 100 000 вряд ли возможно так как с таким депозитом кредитное плечо больше 1:20 скорее всего не дадут первым делом, первым делом это стопы... ну а профиты? а профиты потом!
(но опять таки- это только мое субъективное мнение) |