Мани менеджмент

Alekskm27, я также пользуюсь в своей торговле калькулятором расчета лота относительно размера депозита и риска. Очень удобно и не нужно в ручном режиме на калькуляторе делать это.

Могу сказать одно что новички которые, начинают торговать только они об мани менеджменте даже не задумываются, та и может не знают что оно нужно,а это же риск и он должен быть при угадан потому, что это все может привести к потери счета и капитала всего, нужно во-первых об этом думать

Абсолютно с вами согласен ,без манименеджмента лучше просто не торговать ,это будет самым лучшим торговым результатом 0 ведь лучше чем минус ,если небольшой депозит то лучше торговать минимальным лотом и не стараться быстро разогнать депозит.

Абсолютно верно, для торговли придумали много полезных инструментов и разумно ими пользоваться,но когда самостоятельно расчитаешь ,то как мне кажеться,эти правила пользования депозитом легче использовать ,соблюдать

Полностью с вами согласен , правила на то и придуманы чтобы их соблюдать,как говориться либо ты контролируешь или управляешь своими деньгами либо ими управляет кто-то другой ,зачастую тебе во вред.

Profit, обучится манименеджменту просто: прочитала, поняла, начала применять. Несколько убытков и начинаешь нарушать то о чем читала и что понимала. Все понимают к чему это приводит. Думаю все обжигались. А потому ММ и дисциплина это на первом месте и по отдельности эти понятия не работают.

Мария, Чистая правда,что после нескольких убыточных сделок трейдер начинает нарушать управление капиталом для того,чтобы вернуть потерянное или попросту отыграться.Чтобы этого не происходило нужно иметь прибыльную систему и быть в ней уверенным,а это уже задача очень сложная и далеко не всем трейдерам под силу.Выходя на реал необходимо убедиться,что стратегия дает прибыли больше чем убытков,а это пока только мечта большинства торгующих.

Добавила бы, что это сладкая мечта большинства торгующих.
А ММ нужно соблюдать - это работает. Берем 2% риска в сделке от депозита, теоретически это позволит вам совершить 50 сделок. Могут ли быть 50 сделок подряд убыточными? И кто допустит такое? Конечно остановка будет гораздо раньше. Станет понятно, что ТС требует изменений и доработки.
Отношение прибыли к потери - 1 к 3. Если посчитать, то всего 3 прибыльные сделки из 10, не повезло и 7 было убыточных, все покрывают и даже оставляют в плюсе.
ММ нужно соблюдать!

Мани-менеджмент, это возможность уберечь свой капитал от слива и потому что большинство людей идут на Форекс за-ради огромных денег, но суть в том что они хочут много денег и забывают что рынок это огромная акула которая ест всех кто в жажде денег, а те люди которые понимают с чем они столкнулись на рынке или другим понятием что такое рынок, вот и пытаются выжить в нем применяя М.М.На мой взгляд нужно научиться держаться на рынке и заодно зарабатывать деньги в этом понятие должно складываться только главная
цель ВЫЖИТЬ, а потом уже деньги.

Для меня мани менеджмент исчерпывается всего тремя простыми правилами:
1. Стоп не более 15пп
2. Риск на сделку не более 5% (в исключительных случаях не более 10%) от депозита
3. соотношение потенциальной прибыли к возможному убытку на каждую сделку минимум 1 к 2, а лучше 1 к 5.
После того как начал неукоснительно соблюдать эти простые правила моя торговля качественно изменилась.

clearemptiness, но ведь для форекса стоп 15 пунктов это маловато. Как часто выбивает по стопу и на каком тайме работаете? Думаю и 5 и 10% это многовато. Насчет соотношений поддерживаю вас.

Фастовец Николай, Раотаю на минутках. Стоп как правило не более 10пп, 15пп редко. Вся стратегия построена на том, чтобы максимизировать точность входа и минимизировать стоп. Согласен с вами, что 10 и 5% много. Но следует учесть что 10% только в исключительных случаях, когда на 99% уверен и бывает такое очень редко. А 5% это максимальное значение для среднестатистической сделки. Как правило риск в пределах 2-3% в среднем. Еще стоит учесть, что эти пораметры именно для небольшого депозита, не более 2-3 тыс. у.е.

Абсолютно с вами согласен нужно изначально определить допустимый размер лота и риска,и используя эти правила и правилам торговой стратегии можна оставаться на рынке годами и это должна быть наша главная цель

Полностью с вами согласен очень сложно влаживаться в риски не более 2-3 процентов с маленьким депозитом ,при таком депозите нужно просто минимализировать такие торговые риски я стараюсь использовать до 10 процентов.

Forex4Women, Мне кажется основное назначение ММ это контроль над рисками,чтобы трейдер получив убыток не бросался отыгрываться,а останавливал торговлю и занимался другими делами или работой над ошибками.Следуя вашей логике лучше уже выбирать соотношение убыток:прибыль- 1:10,так одна прибыльная сделка перекроет десять убыточных 3 прибыльных сделки из 10 сделает трейдера очень прибыльным но еще нужно уметь делать такие сделки.

Прибыль в три раза больше убытка - уже позволяет из десяти сделок иметь семь убыточных.
А вот кто торгует по таким системам? Пять убыточных подряд, наверное, любого заставят остановиться и искать причину этого.

Конечно все мы понимаем, что нужно торговать с соблюдением правил манименеджа, но мало кто их соблюдает, по крайней мере не удерживаются и начинают на всю катушку рисковать, я это и за собой тоже заметил, иметь запас в 1000 пунктов не плохо конечно, но вот фактор человеческий берет вверх над разумом.

))) кто оценивает систему по пяти сделкам... пусть даже подряд в минус... тот сам себе нуб. Теорию вероятностей никто не отменял..

Владимир... я одного не понимаю... точно зная что сольёшь, и при этом нарушать ММ??? просто зачем? Смысл?
Да рискуют, да от жадности... но ИМХО это не торговля, а азартная игра, и именно так нужно к этому относиться. Ну так как иначе - смысла нет. И я могу жахнуть на каком бездепе... Но тут - ради куража, удовольствия... Но не ради прибыли.


Есть система. Она проверена, даёт прибыль. И есть дисперсия, есть шанс на чреду неудач. И ММ - это для того, чтобы остаться на плаву, чтобы получить за 1000 сделок, в сумме, прибыль. А ошибки.. их нужно искать постоянно, не зависимо от профитности ТС, но только по тестеру стратегий, и обдумыванием. Скажем так - параллельно с торговлей.

А если после каждых трёх стопов подряд, как считают весьма многие, или даже, пусть 10... бросаться в крайности... то может ну его - хворекс этот?

Если система по которой я торгую много времени, стала вдруг лепить одну за одной убыточные сделки. Тем более раньше этого не было. Не повод задуматься и сделать анализ? Для оценки конечно надо больше. Тут не про оценку системы речь. Система по которой максимум было две убыточных сделки подряд, принесла пять. Что еще нужно, что бы задуматься? Иди на рекорд и ждать когда их будет пятнадцать? Или остановиться и искать причину?

такого не бывает... самого определения... ваобчеее
Есть шанс на убыток... не знаю, например = 60 процентов (подразумевается, что профит больше стопа, возьмите своё значение... не суть...), значит шанс на стоп = 0.6, на два стопа = 0.6*0.6 = 0.36 (36 процентов), на три = 0.6^3 = 0.216 (21.6 процента).. и так далее...

адекватность... есть методики расчёта, есть методики оценки доверительности...
проблема только в том... что всем лень...

вот тут и есть проблема понимания... рекорда то нет... есть шанс и на 1000000 стопов подряд... мизерный конечно... и самое главное... что он зависит от статистики торговли... а от Вашего сиюминутного состояния... вообще никак не зависит...

я же написал... тестирование ТС на её актуальность проводится постоянно и параллельно с торговлей... а не после n стопов подряд... важно понимать, что и при профитной ТС можно слить, и делая всё правильно, по хорошей ТС - тоже можно слить... Только шанс на слив при ММ и хорошей ТС - очень мал... но есть...