Мани менеджмент

шпильки, например.
Да и - на тех же новостях, применительно к тому посту, что я комментировал, пусть один ордер в безубытке, второй, только открыли, движение против - вместо безубытка получаем не малый минус...

Шпильки могут появиться если кухня не чистоплотная. Такое бывает у сомнительных контор сплошь и рядом. Если контора видит, что трейдер успешно увеличивает депозит, и депозит довольно большой, то пририсовывают шпильку на график, которая выбивает открытую позицию, а то и не одну, по стоп-ауту.

dSAN2, правильное наблюдение, у нас одинаковое начальное обучение и большинство думает и работает в одном направлении, этим и пользуются всевозможные кухни и шпильки как бы незначайно выскакивают именно в тех местах, которых опасаются трейдеры и на величину, краткосрочно, срыва стопов и ММ в этом случае не помощник.

а в краткосрочной торговли, тем более когда мы торгуем с помощью скальпинга, малые стопы часто срабатывают.

Если подобное происходит то можно говорить о некачественной торговли, так как стопы не должны срабатывать часто (то есть понятно что все сделки не будут прибыльными, но прибыль должна быть больше чем убытки). В то же время и в скальпинге/пипсовке стопы должны быть иначе о ММ можно забыть сразу.

У каждого свое ММ в зависимости от стратегии торговли, поэтому умничать тут нет смысла. Исходя из собственного опыта каждый управляет капиталом.

Существует действительно такой метод "Проб и ошибок" но не забывайте пожалуйста про то что это необходимо проводит надо как раз на демо счете а не на реальном счете.

Просто ТС разных много, ведь одно дело если вы торгуете в средне срок и у вас сделка висит по несколько недель, так как для вас важна цель в несколько фигур, то и просадка может быть соответствующая. Другое дело если речь идет про скальпинг, третье если это пипсовка, ну еще и размер самого депозита играет тут роль.

Вообще то и в литературе учебной много про это говорится. Другое дело, что очень мало кто про это читает . Именно потому чт о все читают про индикаторы, про торговые системы - то есть про то что как бы действительно непосредственно приносит прибыль. А правила ММ не приносят прибыли непосредственно. Они не помогают правильно определить точку входа. Поэтому про них вспоминают уже после не одного слитого депозита. Если вспоминают вообще.:)

Это лучший вариант, вообще все технические вопросы связанные с торговой системой и ММ лучше делать на демке. Ну а что связано с психологией, то тут без реального счета не обойтись.

У каждого свое ММ в зависимости от стратегии торговли, поэтому умничать тут нет смысла. Исходя из собственного опыта каждый управляет капиталом.

Или исходя из отсутствия опыта, вообще никак не управляет своим капиталом и не использует в своей торговле риск менеджмент и приводит свой депозит к сливу.

Смотря что Вы подразумеваете под словом "реальный". Бонусник тоже ведь реальный так как дает возможность зарабатывать деньги. Но в любом случае ММ надо соблюдать.

Манименеджмент манименджменту рознь. Одно дело если торговля ведется на депозит размером в несколько десятков тысяч долларов и совсем другое, если торгуем на бездепозитный бонус в размере 5$ баксов.

С этим никто и не спорит, я думаю что каждый понимает данную разницу. Но играет роль и сама методика торговли, если получается торговать в прибыль, будет результат

Ну и какая эт оразница, которую каждый понимает? ы хоть раз сидели за терминалом где пол миллиарда рублей, чтобы говорить о знании того, какая разница между тем и этим?

Смотря что Вы подразумеваете под словом "реальный". Бонусник тоже ведь реальный так как дает возможность зарабатывать деньги. Но в любом случае ММ надо соблюдать.