Мани менеджмент

В контексте предыдущих постов речь шла о букварях. Читайте внимательнее. Ну а насчет ММ в азартных играх - а почему бы, собственно, и нет? Суть распределения рисков что на форексе, что за покерным столом, в общем-то, принципиальной разницы не имеет.

Мани - менеджмент (ММ) - это, в основном - управление величиной части депозита, которой мы рискуем в сделке. Другими словами - управление лотностью, по отношению к размеру депозита. Его задача - сделать достоверной работу ТС, обеспечить достаточно большое число попыток, когда каждый отдельный вход, в принципе - ничего не решает. Тут нет рисков, это из - за смешения терминов, думаю, людей просто не знающих теорию вероятностей - сложилась такая ситуация на форексе, что ММ = управление рисками.
Риск - менеджмент - тут уже учитываются и вероятности.
То, что многими подразумевается одно, за другое - вовсе не повод для того, чтобы не учить правильно...


Смотря где и что... В рулетке - шансы на выигрыш - заранее меньше. Тут можно просто растянуть удовольствие от игры...
В покере - уже есть ММ, и можно сказать - что это - основа выигрышной игры (наряду с изучением стиля игры соперников), так как основные комбинации, при которых стоит поднимать ставки, и при которых - не стоит, сведены в таблицы и изучение их - особой сложности не представляет, это просто приходит с опытом.
В блек джек, ввиду ряда правил, по которым обязано играть казино - ММ тоже важен. Сотрудник казино должен добирать карты, если число очков менее 17 (могу путать, так как не играю - но на объяснение это не повлияет). И если Вы обладаете хорошей памятью, можете параллельно играть, следить, считать, то при перевесе в колоде карт большого достоинства - есть большой шанс на перебор у крупье. Таким образом ставя малые ставки, до получения перевеса, и потом - многократно их увеличивая - тоже можно выигрывать. Но вот это - уже, не то, чтобы запрещённый, но... как бы не честный приём... (хотя какая честность может быть в игре против казино...)

Интересно - а что, хоть один человек из здесь находящихся скажет что он вообще никакую литературу по трейдингу не читал? Что открыл терминал и сам во всем разобрался? И даже ни один сайт не посетил с обучающими материалами? И видео учебное никто не смотрел? Что получается нет смысла вообще читать учебную литературу? А как же тогда поступать тому кто вообще ничего не понимает в форексе но хочет научиться? Куда ему идти?

А я наоборот интерпретировал - - в том плане - что мало кто читает... Все представляют теорию вероятностей, как нечто... сродни уфологии - интересно, но без пользы. Да и многие считают (напрасно) что и так там всё понимают, ни разу не попробовав изучать...

Просто сам всё время пишу - учите теорию вероятностей, всё без толку. А ММ и теория вероятностей связаны крайне тесно... Собственно из теории вероятностей ММ и исходит...

Я думаю что таких людей нет. На счет книг думаю что мало есть такие которое прочитали, а вот на счет источника интернета сомневаюсь. Поскольку на сегодняшний день столько информации, только нужно все тщательно проанализировать и сделать свои выводы, для того что бы торговля могла приносить прибыль.

Да какие выводы мы можем сделать из того что прочитали? У нас часто бывает что мы не понимаем о чем речь, хоть и делаем вид что это не так а вы про выводы. Как правило только торговый опыт чему то учит трейдера так как приводит либо к потерям либо к получению прибыли.

А как обучение относится к теме ММ? я например сперва не читал ничего, потом были видео и интернет, книги не читал и не жалею, тому кто ничего не читал и не видел надо заходить на форумы, тут столько советов по ММ и по всем остальным темам что и книги не надо, онлайн все можно понять и на торговле применить.

Так по ММ, для новичков, понятно, просто, зачем - книг то и нет, ну я не встречал... Есть уже сразу сложное, а так, с азов... отрывочные сведения...

По трейдингу не существует никаких букварей. Ве, что написано домыслы отдельно взятых людей, которые противоречат друг другу. А вот тервер как раз и произошел из азартных игр, а точнее из игры в кости, всего лишь в позапрошлом веке Блез Пааскаль рассчитал первые формулы, позже появилась статистика, а еще позже благодаря Канторовичу эконометрика, являясь при этом таким же бредом применительно к случайным процессам как и теория вероятностей, ну не так давно появились методы Data Mining, вопрос пока мало развитый и говорить о них сложно, хотя курс по Data Mining я все же закончил, только сертификат лень забрать.

Насчёт "букварей" спор несколько непродуктивен. Действительно, хороших учебников "по трейдингу на форексе" пока не написано. Вся "серьёзная наука" в основном описывает процессы биржевого трейдинга, а не форексного. Весь тех. анализ и фундамент рассчитан в первую очередь на работу с биржевыми инструментами. А на форексе мы ими пользуемся только "применительно к форексу".
Но говорить, что на форексе "не существует букварей", тоже неправильно. "Букварь трейдера" (если можно так сказать), существует практически на каждом сайте любого серьёзного ДЦ. Это в первую очередь относится к расшифровке форекс-терминов. Это азы трейдинга. Не выучив этих азов, новичок и сам не поймёт о чём пишут на форуме, и грамотного вопроса задать не сможет. Пожалуй это и есть "букварь".
Кроме того, на старых форекс-форумах существуют отличные библиотеки по трейдингу. Да, в основном эти книги о Бирже, и на 90% просто вода. Даже маститые Трейдеры в первую очередь пишут "о себе любимом", и вскольз о трейдинге. Так и относится к таким книгам надо как к беллетристике, которая "не только занимательна, но и полезна".
Я перечитал, наверное, горы подобной "литературы". Некоторые книги просто интересны, над некоторыми "рекомендованными к прочтению" откровенно засыпал. Новичку отличить "зёрна от плевел" всё равно никогда не удасться. Так что, прочитать всё равно надо. Вода "испарится" со временем, а в "сухом остатке" останутся крупицы знаний. Чем больше вы "перелопатите" таких талмудов, тем больше убьёте своего времени, но и "крупиц" будет больше.
Кроме того, в этих библиотеках есть и отдельные статьи и целые книги посвящённые индикаторам, инструментам графического анализа, тех. анализу и фундаменту (уже применительно к форексу). Книги по по аналитике: на основе японских свечей, ишимоку, волновому анализу, по Мюррею и т.д. и т.п. Но, это уже... пожалуй будет "Азбука трейдинга".))
Надеяться на то, что общаясь на форуме, вы "постигните университеты трейдинга", по меньшей мере неразумно.
Читайте "классиков" и составляйте свой Букварь самостоятельно. :smile:

Как не странно но это факт. Многие успешные трейдеры которое ведут крупнейшие семинары, они анализ делают только на фондовом рынке. Про форекс они просто категорично отказываются говорить, поскольку утверждают что торговля на рынке форекс, на валютном рынке это самый большой риск.

Все равно что бы мы не говорили и не рассуждаем о соблюдении ММ - все равно когда то заходим завышенным лотом и временно нарушаем всем известные правила торговли.

Вы бы, прокомментировали как то... В чём неприменимость?

Можно ли узнать, что за курсы? Я только, применительно для программирования нашёл в нете...


Согласен, тоже скачал на телефон, года два назад - пол гига литературы, и потом докачивал, что - то перечитывал, тоже пришёл к выводу, что в основном муть (особенно первое время не нравилось, когда там, в основном биография), но тоже не жалею, других путей то нет...

Читал много статей мани менеджменте но все равно очень трудно следрвать этим правилам . Я решил по другому управлять своим капиталом при торговле на форексе . Я установил норму заработака в день и следую ей за тем в конце месяца поднимаю норму заработка в день и так далее . Эта система работает и дает неплохие результаты .

Вот, это самое правильное решение.))
2% ( по минимуму) от своего депо в день, наверное, каждый видел в своём терминале, да вот подавляющее большинство хочет большего. В итоге или упускаем прибыль, или того хуже, убытки по окончании торговли. А простая арифметика подсказывает: 2% в день, это 10% в неделю или почти 500%% по году.... но хочется-то большего... :hoho:

Желание и хотение это на самом деле можно сказать разные вещи. Так что ситуация на самом деле серьезная и подход конечно же должен быть аналогичным. На первом месте только ММ.

К сожалению это так, поскольку совсем одно когда у тебя есть цель, и совсем другое когда ты стремишься данной цели.

Можно с уверенностью говорить ,что большинство новичков не думают о ММ. Сам поначалу считал ,что это не обязательно на него внимание обращать. А это ведь даже важнее ,чем система и управлять своим капиталом гораздо сложнее научится ,чем торговать по системе. Наша психология всегда хочет много заработать. Но это так редко бывает.

А как вы понимаете сделать прибыль из убыточной системы, если она в является убыточной. А какое правильное соотношение прибыль/стоп или как его определить? Это можно годами высчитывать и топтаться на месте.

Получается набирать эту норму? Рынок не постоянен, у меня никогда не получалось по какой-то норме работать, разве что в часах работы за компьютером. Потери и прибыль на мой взгляд надо контролировать обязательно, но это чисто не по норме, а по сделке.