Мани менеджмент

grusoris, Нет не правда, если ТС убыточная то это уже виноват анализ по ТС, значит не правильно система анализирует рынок и движение пары, а ММ это как оптимизация и усовершенствование торговли, чтобы больше прибыль была, и не больше, а ТС и ММ это как брат и сестра, если ТС плохая то ММ не поможет вам никак.

С чего это????
ИМХО - гораздо важнее - чтобы за период торговли, прибыль превалировала над убытками, мат ожидание от торговли должно быть положительным. А за счёт чего это достигнуто - процентом успешных сделок, с малым соотношением профит/стоп, или за счёт относительно редких, но больших профитов - это как кому удобнее... И это не ММ - это ТС.


Опять же... - Вы провели мат анализ сделок, всех трейдеров, за все времена - и вывели это число? Или как???? Советов в учебниках много, только толку от этих советов, без понимания...
ММ - это не 0.1, 0.5, 1, 10 процентов риска в сделке. Это риск - меньше критического. И зависит он - как от опыта, так и от ТС. Это оптимальный риск, рассчитанный (а не заданный) - по статистике своей торговли.
Задавать риск - можно только на начальной стадии, пока нет статистики...

И ММ - не может из убыточной ТС сделать прибыльную. Он может дать прибыль, по сравнению с вариантом без ММ. Но если ТС даёт стоп за стопом - тут никакой ММ не спасёт...


Го доказать????? Я Вам случайную выборку, из 1000 бросаний монетки, а Вы мне - формулу ММ, при которой эта выборка приносит прибыль... А на следующей тысяче бросаний - проверим результат...

Да о чем вы говорите??? Я же пишу что работаю с риском в 2 %. А вы пишите, что я стопов не ставлю. Логика пропадает.. Система с стопами только соотношение пробиль стоп 1 к 1. Возможно это влияет на риск неиспользованых возможностей? Но все-таки надеюсь просто рынок такой был, так как ошибок не было.

Скорее, чтобы убытки были незначительными и депозит трейдера не подвергался критическим просадкам и трейдер в дальнейшем смог планомерно компенсировать потерянное. То есть мани менеджмент воспринимаю как своеобразную страховку от убытков и залог стабильности и профессионализма, разумеется, если он правильно оптимизирован, просчитан и консервативен.

Я бы сказал так: ММ - это максимально возможный риск, не приводящий к сливу. То есть - это грань. С одной стороны - торговля не достаточно эффективна, с другой стороны - слив... В идеале...

Каждый для себя сам определяет с каким ММ работать , если есть средства на доливку для подстраховки то можно и завысить , а если нет то работать с минимальными рисками если человек не любит рисковать.

Не думаю что ММ можно трактовать таким образом, это скорее попытка трейдера найти оптимальные риски торговли для депозита конкретного размера, ведь при их завышении или занижении полученная прибыль или убытки однозначно его не устроят

Каждый сам определяет - работать с ММ или без оного. Или у кого - то есть целенаправленная цель потерять деньги?

Если подразумевается возможность доливки - то и ММ, видимо считается от всей суммы, иначе это вариант - сейчас жахну, а если не получится - буду торговать по ММ...

Если человек хочет поиграть и рискнуть - то казино, как то приятнее, там и атмосфера "антуражнее"....


Так я и написал - ММ это оптимальный риск. А депозит всегда "конкретный" в каждый отдельно взятый момент времени (в момент выставления ордера).

Многие так и торгуют и не обязательно расчет с соблюдением ММ как всю имеющуюся сумму , просто доливочные средства как резерв или просто страховка.

Многие сливают...

Подавляющее большинство. Поэтому я даже не сомневаюсь в этом. Все расставляет по своим местам только счет который держится не меньше года без слива. Вот это уже показатель. Тем более что можно как раз и подбить бабки.

Смотря в каком рынке и смотря при какой стратегии. Если для форексников год, то можно рассматривать как показатель эффективности игры, если же это фонд, то этого мало.

Я имел ввиду конечно же рынок Форекс. Если человек год без слива продержал свой счет год - то это о чем то говорит. Это реальный положительный результат. И конечно же не сравним с банковским доходом за год.

Но если только руководствоваться удержанием депозита и не получать прибыль єтоже простая трата времени, некоторые торгуют и получают прибыль снимая ее постоянно и случается что сливают депозиты периодически но фактическая прибыль больше убытков.Опять заливают депозит и опять снимают так и торгуют.У кого какая тактика так и торггуют.

С таким же успехом можно вообще не торговать просто деньги на депозит положить и ничего не делать, но трейдер ведь потому и трейдер что торгует и задачи ставит перед собой как минимум сохранить начальный депозит и как максимум увеличить его размер, да и инвесторы больше доверяют не тем кто сливает, пополняет и опять зарабатывает, а тем кто стабильно зарабатывает

Есть торговая стратегия основанная в том числе на положительном свопе. Я пользовался такой ТС на валютной паре аудибакс...там очень приличный положительный своп. Но все равно надо уметь торговать ибо есть возврат цены к определенным уровням. На этом я как раз зарабатывал да еще с усреднением.

Хочу сказать что мани меноджмент это не просто один из пунктов для удачного трейдера это то что меняет трейдера изнутри и он начинает пользоваться законами сохранения денег в жизни.Так это происходит у меня по крайне мере.

Если доливочные средства использовать как ММ то это глупо, а если понадобится еще одна доливка? Скорее всего такой ММ будет использоваться в торговле без стопов, а за одной доливкой может быть и вторая и третья, если учитывать как йена падала, там не один десяток доливок может понадобится.

Не сравним, относительно форекса годовой доход даже у очень осторожного и консервативного в плане мани менеджмента трейдера в несколько раз превысит тот же банковский доход в стабильной валюте. И надо бы уточнить, что эффективен будет тот, кто за длительный период не просто продержал счёт без слива, но и стабильно зарабатывал без значительных просадок хотя бы по нескольку процентов.

Новичкам, да и терйдерам с опытом не мешало бы бы знать, что в понятие "управление капиталом" входит не только правильный манименеджмент, но и отношение к деньгам в целом. Это то, что каждый начинающий трейдер должен понимать, что торговать надо только на свободные средства, то есть на те деньги, которые не жалко потерять. Не стоит для работы на рынке, брать кредит, а надо работать только на свои, потому, что риск потерь у начинающих, все таки велик. Конечно можно работать и на бонусы, если таковые имеются, ну и конечно с соблюдением манименеджмента.