Мани менеджмент

Я не понимаю зачем торговать так чтобы потом вводить новые средства на депозит. Тут нужно определиться что мы ходим от форекса. Если играемся и разгоняем депозиты, то конечно, нужны средства для пополнения после слива. Но на форксе главное стабильность работы. А потому риски нужно снижать до минимума. Иначе игра будет продолжаться годами без толку.

А что тут не понятного? Неужели непонятно, что для того, чтобы прилично зарабатывать надо чтобы на депозите была и сумма приличная. Если вы будете иметь 100$, то прибыли в месяц получите допустим 10$. А ежели бы у вас было на депозите 100 000$, то и прибыль за месяц была бы допустим 10 000$. Все ж просто ввели новые средства на депозит - увеличили месячную прибыль. :smile:

Но бывает это единственная возможность спасти депозит и в этом ничего страшного нет , после выхода с просадки можно сразу вывести, так делает большая часть трейдеров.

Это как, спасти депозит? Если вносят дополнительные средства, то это свидетельствует только об игровой зависимости и тому, что человек вошел в дичайший азарт и ни о чем другом, поскольку при рациональном подходе такой ситуации не могло возникнуть. Довносят средства только игроманы, включая тех, кто вообще ничего не смыслит в игре.

Да ладно... Он же, видимо, РАЦИОНАЛЬНО и ОБДУМАННО считал поднять с сотни пару мульёнчиков, так, для начала...



Если депозит слит - то он слит, а что там, в графе "баланс" - то это фикция. Раньше надо думать, не жахать, и не доводить ситуация до абсурда - когда спасают несуществующие деньги, доливкой существующих. Или есть какая - то принципиальная разница между депозитом в 1000 долларов, без сделок, и бывшим депозитом в 2000 долларов, но с открытой позицией в минус 1000?
А про то, что делает большинство - я Вам уже писал...

Не соблюдение ММ любого трейдера когда все равно приведет к сливу депозита. Поэтому не надо в данном случае надеяться на авось. А это будет как холодный душ при 30 градусном морозе! Не надо выдумывать велосипед - он уже изобретен.

Я тоже не считаю это возможностью вывести депозит с просадки. Если мы будем после каждой просадке делать доливку с страхового фонда, то что это за работа такая? Нужно убрать ошибки с торговли, и стараться оптимальными рисками вывести депо с просадки. Но ни в коем случае не увеличивать риски.

Долив депозит как раз и уменьшатся риски и в зависимости от размера доливки и сами риски будут уменьшатся и трейдер решает с какими рисками ему выходить с просадки, а предвидеть ситуацию на рынке очень тяжело от чего и существуют эти риски.Если человек поставил цель заработать копейки то и доливка не понадобится но каждый старается как можно больше заработать вот и увеличивают риски.

Риски существуют - от амбиций, чаще всего, а не от здравого расчёта...

Проблема не в этом... Если нет денег на депозит - то надо искать деньги на депозит. А не замещать отсутствие денег разгоном... Вот и всё... Почему мало кто читал Ральфа Винса? Потому что он губит мечту о огромном профите из ничего? Да, губит... но других вариантов нет...

trofik71, на первичном этапе исправления ошибки доливка помогает, но это должно быть разово, анализ должен выявить неправильные действия, уменьшить риски и продолжать выполнять главную задачу- зарабатывать на форексе.

Так и будет, я уже сам убедился в этом, хоть и торговал чисто локами, но и здесь увеличивал лотность, что в итоге привело к тому, что я не смог сделать замок, не хватило средств, вот и сделал выводы, после слива депозита.

amarok, что вы имеете ввиду, говоря о том, что доливка должна быть только разово? А если вдруг случится такое, что долись-то вы долили, да оказалось мало. Не хватает вашей доливки. Что тогда делать? Тогда доливать еще надо. Но может и так случиться, что и после второго долива денег может опять не хватить и придется еще доливаться.

Однажды встречал один прикольный конкурс, в котором победителя определяли именно по балансу. Немного все это странно, наверное стоит там будет зарегистрироваться и налокировать огромные балансы ради тех крутых бонусов. Конкурс немного странный, разрыв между первым и вторым местом просто огромная! :laugh:

Тут подразумевалось - что доливка, как способ исправления ошибки - возможно имеет смысл (насколько я понял). Но если доливаться нужно постоянно - то прибыльнее будет пока не торговать, а поучится на центовиках... Рано видимо ещё...

Иногда получая небольшой бездепозитный бонус и просматривая какой минимальный лот в этом ДЦ с горечью понимаешь, что возможен только разгон депозита и к тому же во много раз. Что вы поторгуете на 5 долларов с лотом 0,01. Здесь ведь нужен депо в раз с 10 больше как минимум для стабильной торговли. Какое там в начале ММ, да никакое.

Так никто же не заставляет новичка брать эти самые бонусы, потому как все понимают что созданы они для привлечения клиентовв ДЦ и не более того, а учиться на этих бонусах не получится, потому что это действительно не торговля будет, а разгон депозита, что и профессионалам не каждый раз удается сделать без слива

Но все равно скорее всего хоть немного но получится заработать на этих бонусах и перевести на обычный счет в этом же ДЦ и на нем уже торгуя соблюдая ММ торговать пытаясь получать стабильную прибыль.

trofik71, Согласен что на данных бонусах мани менеджмент несколько отличается от реальных счетов, так как просадки нужно отбивать а при достижении ее до 50% это уже не имеет смысла.

Я думаю как раз над этой проблемой нужно и работать. Так как после просадки в 50% трейдер новичок понимает что отбить минус тяжело и он увеличивает риски. А это проблема дисциплины. Как только он поймет что на форексе основное не заработок а стабильность, то результаты поменяются в лучшую сторону.

ММ в этом случае вообще невозможен, так как чтобы чем-то управлять, надо чтобы это сначала присутствовало. И управление капиталом не исключение. Не капитала, нет управления капиталом. О чем вообще говорить.