Что нужно инвестору от трейдера?

pedro, Ну размер прибыльности показатель хороший, но уровень просадки еще лучше должен быть. Ведь будет к примеру прибыльность 1 000 процентов, но при просадке потом до 100 процентов все закончится сливом счета трейдером и его инвесторами. Так что на просадку стоит обращать важное внимание. Инвестору нужно от управляющего трейдера безопасность его средств.

Согласен! Безопасность главное.Лучше иметь меньший процент прибыли, но стабильно его получать, чем торгуя агрессивной системой получать тысячи процентов и в один прекрасный момент слить все деньги, как свои так и инвесторов. Думаю нужно вести торговлю с просадкой не более 60 процентов и доходностью 5-15-30 процентов в месяц. При длительном строке торговли если будут потери части депозита его можно восстановить стабильной торговлей.

S@va, Максимальная просадка 60 процентов для меня граничный предел, но желательно видеть ее не более 30 - 35 процентов, а то выше этого показателя - это уже характеристика работы агрессора, а от них уже одно инвесторы требуют, высокой сверхприбыли, пока есть возможность заработать.

Demonchikkiev, вот вы опытный инвестор и трейдер, а потому подскажите как можно работать чтобы войти в просадку 30-35 % от капитала???? Это каким нужно быть дилетантом? Ведь это при риске в 1% нужно 30 подряд сделок закрыть по стопу. Как можно применять такую торговую систему и еще искать инвесторов???!!

Бойко, Ну стоп-лоссы в размере одного процента редко встретишь, в основном под процентов два ставят матерые управляющие трейдеры. Ну а такая просадка 30 - 35 процентов возможна запросто, когда стоп-лоссов нету, а идет работа с плавающей просадкой.

Бойко, Можете посмотреть рейтинг управляющих робофорекс, там в лидерах по прибыли есть с просадкой 25-50 процентов. Прибыль у них от 45 до 82 процентов, инвесторов 20-25.

Прибыль Вы имеете ввиду в месяц такая ? При такой доходности и просадке максимум в 25 процентов торговля управляющим ведется професионально и ему не нужно искать способы привлечения управляющих на свой памм, так как они и сами находятся. Имхо конечно.

Nikolja, Прибыль имеется ввиду за месяц, но это CopyFX. Понятно что торговля ведется агрессивно. А зачем управляющему искать других управляющих на свой ПАММ?

Это очень много пожалуй! Конечно же бывает все....как например сейчас валят валютную пару евробакс...но лучше уж со стопами и перезайти по среднесрочному тренду. А то риски очень большие.

kvn, Если трейдер работает по стопам, то у него ни когда и просадки до 30 процентов будет, если он конечно же хороший управляющий трейдер, потому если просадка высокая, то это агрессор, а их не любят, но когда и любят и вкладывают в них, то требуют инвесторы от них лишь высокую прибыльность.

kvn, Я тоже думаю что такой процент очень большой для торговли, это получается что мы будем вести агрессивную торговлю то что нарушает правила торговли. И по этому лучше избегать такие моменты в торговле. Консервативно но зато стабильно, такое мое решение.

Если инвестор видит что управляющий ведет агрессивную торговлю и все равно решает вложиться то это означает что он заранее готов к возможной потере средств ради возможности получения высокой прибыли.

as10, Тут и в правду ответ лежит в том, что инвестор готов потерять тот вложенный капитал в того агрессивного управляющего трейдера, но возможно так же, что причиной таких инвестиций является отсутствие знаний и понимания в какие ПАММ-счета именно стоит инвестировать. Потому начинающим инвесторам иногда не понятно что нужно от трейдеров.

Так в этом и есть основном критерий (просадка), на который в первую очередь обращают внимание инвесторы. При значительных показаниях, несколько раз стоит подумать, прежде чем инвестировать свои средства в такой счет. Прибыльность может быть достаточно заманчивой, но вот риски очень велики. В любой момент может произойти непредсказуемая ситуация и тогда прощайте ваши деньги вместе со счетом трейдера управляющего.

А разве инвесторы не интересуются тем, использует ли управ в своей торговле стоп ордера? Если нет, то доверие к такому трейдеру сразу пропадает. Разве не нужно каким-либо способом ограничивать убытки? Все уже знают историю с франком, а вдруг такая ситуация снова повториться и трейдер зашел не в ту позицию и ещё без ограничения убытков в виде стопа. Печальный будет результат у него и у его инвесторов.

fruktik, Лично меня интересует, нету стоп-лосса - нету инвестиции в те ПАММ-счета, по скольку знаю сам по ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, что рано или поздно, какой бы успешной торговля не была слив депозита будет в торговле без стоп-лоссов, я так свой Копи-счет на Инсте слил, 2 года работал, прибыльность 1100 процентов и 10 место в списке топов, результат - слив из-за отсутствия стопов.

Sergiu, Тот Управляющий ПАММом кто ведет такую агрессивную торговлю - как правило попадает в различные тяжелые ситуации. И тем самым отпугивает инвесторов от себя. Всем нужна стабильная и надежная торговля.

kvn, Согласен, агрессивных управляющих большинство инвесторов стараются обходить. Для них есть своя категория инвесторов, те кто понимает риски и желает все же сорвать куш.

В первую очередь инвестору нужна уверенность, что управляющий не сольёт свой депозит. Ну и конечно же хотелось бы получить прибыль - это основная цель любого инвестирования. Но при выборе управляющего не стоит гнаться за высокими процентами прибыли. Нужно выбирать тех, кто стабильно торгует пусть и с небольшим приростом. Стабильность - это главное.

Серьезные брокерные центры, несомненно, имеют регулируемую каким-либо государством ветвь. Допустим, в Великобритании. Все операции проводятся под присмотром правительства страны. Публичных счетов в таком центре не найти, но наличие лицензии регулятора с запада говорит о том, что брокера тщательно проверили.